iWatch-Gemunkel: Release in 43 Wochen mit schwacher Batterie?
Einen Gerüchte-Aufschlag zum Thema iWatch liefert uns der chinesische Informationsdienst C Technology unter dem üblichen Vorbehalt bei Spekulationen aus Fernost.
Dem Bericht zufolge will Apple mit Zuckerbrot und Peitsche die Uhr günstig und zugleich ansprechend gestalten. Wobei letzteres bei der angeblichen Information, dass die iWatch nur einen 100 mAh Akku inne hat, nochmal gehörig eingeschränkt werden sollte. Die Galaxy Gear besitzt vergleichsweise einen 315 mAh Akku und wurde für eine schlechte Laufzeit von allen Seiten kritisiert.
Ködern soll Apple stattdessen aber mit drahtlosem Wireless-Charging. Das kann mit dem Verweis auf eine gemischte Wahrheitsquote der chinesischen Gerüchte-Seite aber genauso in Frage gestellt werden, wie der angeblich schlechte Akku.
Im Oktober 2014 sollen die Kalifornier das Gerät präsentieren. Das sind noch 42 bis 45 Wochen bis dahin. Genug Zeit, sich für eine Display-Größe zu entscheiden. Diese stehe nämlich auch noch nicht fest, heißt es.
-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.
Oder willst du mit Gleichgesinnten über die neuesten Produkte diskutieren? Dann besuch unser Forum!
Gefällt Dir der Artikel?
14 Kommentare zu dem Artikel "iWatch-Gemunkel: Release in 43 Wochen mit schwacher Batterie?"
-
Jameson 13. Dezember 2013 um 16:53 Uhr ·Was für ein Murks ^^
iLike 0 -
Oskar 13. Dezember 2013 um 16:53 Uhr ·Wireless Charging wäre mal was !
iLike 0
-
Lukas 13. Dezember 2013 um 16:54 Uhr ·Auch fürs iphone
iLike 0
-
Phil 13. Dezember 2013 um 17:09 Uhr ·Apple hat sich dazu schon geäußert, dass sie von der Technologie nicht viel halten . Das zeigt wie ernstzunehmen diese Quelle ist.
iLike 0
-
-
Umberto 13. Dezember 2013 um 16:54 Uhr ·Wegen solchen Berichten lese ich euch. Immer aktuell und mit genügend Informationen, auch mal kritisch hinterfragt. Super!
iLike 0
-
apple 13. Dezember 2013 um 16:55 Uhr ·die iPhones haben doch auch weniger mAh Akkus als die Galaxys, dennoch, finde ich, halten die Äpfel laenger als die Galaxien … und der iPod nano hat doch auch einen nicht allzugrossen Akku, oder nicht?
iLike 0
-
Philipp Tusch 13. Dezember 2013 um 16:59 Uhr ·Der iPod Nano sechste Generation, der auch als Armbanduhr verwendet wird, hat 105 mAh. Muss aber auch nicht so viel leisten, wie eine potenzielle iWatch.
iLike 0
-
Felix 13. Dezember 2013 um 17:00 Uhr ·Das liegt aber „momentan“ auch noch an der Display Größe ;)
iLike 0
-
Äppler 13. Dezember 2013 um 17:02 Uhr ·Und Schmaler,ist es bestellt,kommentierst du ab den Feiertagen mit dem 5s?
iLike 0
-
Roberto 13. Dezember 2013 um 20:18 Uhr ·Man kann das iPhone 5s auch nicht mit einem 5“< Boliden vergleichen. Aber der 3000mAh Akku des LG G2 oder der des Note 3 (keine Ahnung wie gross) werden länger halten als der des iPhones.
iLike 0
-
-
Applefreak 13. Dezember 2013 um 16:59 Uhr ·Aber der hat auch kein so großes Display als iPhone aber trodzem größer als iwatch also hast du recht er müßte EIGENTLICH lange halten und ich finde die iwatch geil
iLike 0
-
jolle 13. Dezember 2013 um 20:28 Uhr ·die ist noch nicht einmal da . . .
iLike 0
-
Integer 13. Dezember 2013 um 22:55 Uhr ·Warum besitze ich sie dann? http://www.apfelpage.de/wp-content/uploads/2013/12/570x428x1386949068.jpg.pagespeed.ic.7DgNdl5RHG.jpg
iLike 0
-
-
Ek 17. Dezember 2013 um 12:22 Uhr ·Die iWatch sollte nur ein klein wenig mehr als die Pepple können: Siri bedienen. Ansonsten ist die Pebble schon ziemlich genial – ohne Knopfdruck immer ablesbar, Akkulaufzeit eine Woche. Und günstig.
iLike 0
