Home » Hardware » Google Glass: Nichts für Kinder unter 13 Jahren

Google Glass: Nichts für Kinder unter 13 Jahren

Die Vision der Google Glass rückt seiner Fertigstellung immer näher. Heute hat Google weitere Details und eine Android App veröffentlicht.

2000 Tester haben sich beim letzten Event 2012 bereit erklärt, für 1500 Dollar die Datenbrille von Google zu testen. Nach und nach bekommen sie jetzt ihre Geräte. Die Einzelheiten klingen nicht unbedingt beeindrucken, für ein kleine Brille sind sie es aber schon. Die Kamera, eine der Hauptfunktionen, verfügt über angenehme fünf Megapixel, wenn sie Fotos schießt, oder 720 p bei Videos. 16 GB Speicher bekommt der Nutzer, von denen aber vier Gigabyte softwaretechnisch belegt sind. Der Akku soll einen ganzen Tag halten.

Verbunden wird die Brille mit einem Android-Gerät über Bluetooth oder WLAN. Auf dem Smartphone muss die Anwendung „MyGlass“ installiert werden. Sie regelt alle Funktionen, die von der Brille aus über das Telefon laufen. Dazu gehört das Telefonieren, SMS Schreiben, das Orten und die Internetverbindung.

Für Kinder unter 13 Jahre ist die Google Glass aber tabu. Sie könnten schwere Sehstörungen erleiden: Das Display besteht aus einem kleinen Prisma direkt vor dem Auge. Es wird von einem hellen Beamer angestrahlt. Auch für Leute, die eine Laseroperation hinter sich haben, ist die Brille nicht empfohlen.

Den letztendlichen Preis, das wichtigste Kaufargument, hat Google nicht verraten. Er soll aber deutlich unter den 1500 Dollar liegen. Weitere Informationen gibt es auf der Website. (via Zeit-Online)

-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.

Oder willst du mit Gleichgesinnten über die neuesten Produkte diskutieren? Dann besuch unser Forum!

Gefällt Dir der Artikel?

 
 
Robert Tusch
twitter Google app.net mail

28 Kommentare zu dem Artikel "Google Glass: Nichts für Kinder unter 13 Jahren"

  1. Lorenz 16. April 2013 um 19:13 Uhr ·
    Ich würde es einfach schrecklich finden, wenn dann tatsächlich Leute mit sowas auf die Straße gehen. Ich mein, das sieht einfach nur blöd aus. Die haben zulange star Trek geschaut ;)
    iLike 0
    • Roberto 17. April 2013 um 08:07 Uhr ·
      Nur weil kein Apfel drauf ist?
      iLike 0
  2. Applejünger1993 16. April 2013 um 19:15 Uhr ·
    Unterstützt die Brille auch iOS?
    iLike 0
    • Robert 16. April 2013 um 19:21 Uhr ·
      Später ja, aktuell ist aber nur einer Android App verfügbar.
      iLike 0
      • catalanfutbol 16. April 2013 um 22:41 Uhr ·
        Ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple einen Drittanbieter mit Software unterstützt. Gerade das ist es ja, was iOS und OS X ausmacht.
        iLike 0
      • RS 16. April 2013 um 23:15 Uhr ·
        Hm also warum nicht! Ich versteh euch nicht eine App. von google mit Bluetooth Verbindung sollte Apple gestatten. Ich kann ja auch spezielle Modellflugzeuge per App steuern!? Das ist ja im Prinzip das gleiche!
        iLike 0
    • colin 16. April 2013 um 19:23 Uhr ·
      wahrscheinlich unterstützt ios die Brille nicht ;)
      iLike 0
      • Sej 17. April 2013 um 07:31 Uhr ·
        Apple wird niemals ios auf glass instalieren. Wenn man schon sowas schreibt, hat man die philosophie von apple nicht verstanden…..
        iLike 0
  3. Martin4s 16. April 2013 um 19:27 Uhr ·
    Hoffentlich kommt Apple nach und topt Google Glass! Egal was für Preise  sagt: ICH KAUFE ES MIR!
    iLike 0
    • Roberto 17. April 2013 um 08:08 Uhr ·
      iSheep?
      iLike 0
  4. iConstantin 16. April 2013 um 19:32 Uhr ·
    Och schade dann darf ich noch keine Brille für mein schlechtes Android Handy haben (unter 13) :-)
    iLike 0
  5. Neo70 16. April 2013 um 19:33 Uhr ·
    Bin froh keine Brille tragen zu müssen. Bitte Gründe warum ich so ein Ding freiwillig aufsetzen sollte.
    iLike 0
    • Mark 16. April 2013 um 19:38 Uhr ·
      Komfortabel oder?
      iLike 0
      • colin 16. April 2013 um 19:48 Uhr ·
        äh nein die Technik ist absolut unausgereift!?
        iLike 0
      • Mark 16. April 2013 um 19:50 Uhr ·
        Mhh dann ned :) dann gibt es keine Gründe :)
        iLike 0
  6. Moritz 16. April 2013 um 19:49 Uhr ·
    Die Idee an sich ist super, das Design meiner Meinung nach allerdings schlecht.
    iLike 0
  7. Moritz 2 16. April 2013 um 21:24 Uhr ·
    Viel zu unausgereift! In einem Jahr gerne aber das Teil kann letztendlich ja nicht mehr als eine Uhr mit pager Funktion…
    iLike 0
  8. IOS 16. April 2013 um 21:48 Uhr ·
    Ich trage schon eine Brille. Noch eine Brauch ich nicht :D
    iLike 0
  9. Liam 16. April 2013 um 22:04 Uhr ·
    Die Idee find ich super, aber im Alltag sieht das ja schon ein bisschen doof aus :D Die Brille an sich ist vom Design her wirklich revolutionär, aber wenn man sie jemand aufsetzt, sieht das irgendwie nicht mehr so „stylish“ aus…
    iLike 0
  10. catalanfutbol 16. April 2013 um 22:45 Uhr ·
    Wenn 13-Jährige das Ding aufgrund gesundheitlicher Probleme nicht tragen dürfen, frage ich mich, was passiert, wenn man als Erwachsener so ein Teil aufsetzt. Ich habe lieber ein Smartphone in der Pfote, als ein Erblindungsvehikel auf der Nase! Nach dem Fakt, dass diese Brille gegen deutsche Datenschutzgesetze verstößt, ist die Gesundheitswarnung die nächste Katastrophennachricht für Google! Da braucht Apple kaum etwas draufzusetzen. Eher muss die Kamera abgesetzt werden, damit es keine Klagen gibt.
    iLike 0
  11. Xavier 17. April 2013 um 05:27 Uhr ·
    Die Brille ist echt unnötig
    iLike 0
  12. Boss 17. April 2013 um 05:48 Uhr ·
    Spätestens wenn es auf dem Markt ist, werden alle skeptiker hier so eine brille besitzen. Man sieht sich dann :)
    iLike 0
    • maik 17. April 2013 um 11:13 Uhr ·
      so siehts aus, ich hol mir glass sofort. ist doch super wenn man mit dem bike unterwegs ist usw.
      iLike 0
    • Roberto 17. April 2013 um 20:47 Uhr ·
      Spätestens wens ne Brille mit nem Apfel drauf gibt. Das ist dann voll revolutionär und alternativ ;)
      iLike 0
  13. Fabel 17. April 2013 um 19:02 Uhr ·
    Mich stört hier die konsequente Ablehnung gegen ein Produkt, das noch nicht mal auf dem Markt ist. Der Sinn warum es keine Kinder in dem alter nutzen dürfen ist simpel: die Sinnesorgane sind noch nicht ausgereift. Im Erwachsenen-Alter ist diese minimal bis gar nicht schädlich. Solche Produkte sind immer am Anfang klobig, etc. Wie beim ersten Handy. Man sollte erst mal abwarten und solche Dinge positiv abgewartet werden.
    iLike 0
    • catalanfutbol 17. April 2013 um 22:50 Uhr ·
      Soso. Minimal Schädlich. Da geht mir ja das Herz auf. Entweder ist das Teil gesundheitsschädlich oder nicht. Es reicht eine Person, die an der „Brille“ erblindet und Google versteht, dass es außer Patentprozessen auch sehr, sehr teure Schadensersatzurteile in den USA geben kann.
      iLike 0
      • cr3wp 18. April 2013 um 18:39 Uhr ·
        Jetzt erklär du mir mal warum man als Kind kein Alkohol trinken darf … Ist das selbe :D
        iLike 0
      • Liam 21. April 2013 um 20:22 Uhr ·
        @cr3wp: Das ist etwas völlig anderes. Alkohol schädigt auch erwachsene Menschen, was die meisten viel zu sehr unterschätzen. Zwar nicht so stark wie Kinder, allerdings sterben mit jedem Schluck Alkohol auch bei Erwachsenen zahlreiche Gehirnzellen ab. Wenn man es nicht zu oft tut, hat es keine bemerkbaren Auswirkungen. Genau wie solch eine Brille, die man wahrscheinlich auch nicht ständig tragen sollte.
        iLike 0

Leider kann man keine Kommentare zu diesem Beitrag mehr schreiben.