1. September 2015

Moritz Brünnemann

Adblocker unter iOS 9 nur für neuere Geräte

Wir wissen dank der iOS 9 Beta schon seit einigen Wochen, dass das neueste Update des iPhone Betriebssystems mit einem Werbeblocker daherkommen wird. So ist es möglich unter Safari Werbung von Websites auszublenden, sodass der Browser bequemer genutzt werden kann und schneller funktionieren soll. Eine Alternative hat Adblocker Plus bereits angekündigt. Das Tool ist vermutlich das Bekannteste und ist schon seit langem für den Mac und den PC verfügbar. Hier gibt es allerdings einen weiteren Browser und keine Erweiterung für Safari, was vermutlich weniger gut ankommen wird.

1436353314.jpg

Das Problem ist, dass Apple einigen Nutzern keine Wahl lässt, sich nach Alternativen umzusehen. Denn möchte man Safari auf seinem Device künftig werbefrei nutzen, ist ein 64-Bit Prozessor vonnöten. Damit fallen iPhone 5, iPhone 4s, das erste iPad mini, iPad 2 bis 4, sowie der iPod touch der fünften Generation raus. Auch das iPhone 5c wird den neuen Service nicht unterstützen, obwohl es derzeit sogar noch von Apple verkauft wird. Der Grund für den Ausschluss der Devices sind die mit dem 32-Bit-Prozessor einhergehenden „Leistungseinschränkungen“. Welche weiteren Einschränkungen Nutzer der oben genannten Devices hinnehmen müssen, wissen wir spätestens wenn die finale iOS 9 Version da ist.

Latest articles

Apple Watch: 95 Prozent nutzen sie acht Stunden am Tag

Amazon Prime Video bringt Offline-Nutzung

30 Gedanken zu „Adblocker unter iOS 9 nur für neuere Geräte“

  1. Schwachsinn. Als ob das mit dem 32 Bit Prozessor nicht gehen würde. Apple will doch nur dazu anregen, die neuesten Geräte zu kaufen. Ist doch genau das Gleiche wie mit dem Splitscreen am iPad Air 2.
    • Das erste verstehe ich. Beim zweiten nicht so weil das Air 2 2GB RAM hat und das merkst du. Angenommen du hast zwei leistungsstarke Apps im Splitcreen dann würde das mit 1GB nicht wirklich rund laufen
      • wieso läuft es dann bei Android Geräten wie dem Samsung Galaxy s3 mit nur 1gb rum rund?? Wie schon Annie erwähnt hat, Apple zwingt seine Kunden immer das Neuste zu kaufen. Und das ist eine Unverschämtheit. Mein iPad 4 lief bis iOS 7 rund. Bereue bis heute noch iOS 8. Gerät läuft seitdem sehr langsam. Fuck your Apple!
      • @Francis Also Apple zwingt seine Kunden schon garnicht dazu, die neusten Geräte zu kaufen. Es ist immer der Kunde, der das Gerät letztendlich bestellt. Ich würde mir auch am liebsten immer das neue iPhone, das neusten iPad und am besten den Mac Pro kaufen. Tue ich das? Nein! Der Grund dazu ist, dass das Unsummen an Geld sind und, dass ich mit meinem iPad mini 1. Generation immer noch gut auskomme, obwohl dort schon mehrere Dellen drinnen sind. Fazit: Der Kunde entscheidet, ob er das Gerät kauft. Die Einschränkungen von Apple sind lediglich Marketing Zwecke.
    • Das mit dem Splitscreen kann vielleicht sogar sein. Es laufen dann halt 2 Anwendungen gleichzeititg. Aber Werbung rauszufiltern, verbraucht deutlich weniger Leistung als Werbung anzuzeigen (rendern, etc…).
    • Ich hab das iPad Air der ersten und der zweiten Generation hier. Und ich merke keinen Unterschied bei der Performance. Am Ram wird nicht hauptsächlich liegen. Die brauchen eben ein „Killer-Feature“, dass sich der Neukauf lohnt.
      • Auf dem Air wird es doch laufen! Dass du keinen Unterschied bemerkst, wird wohl damit zusammen hängen, dass du keinen Splitscreen Modus hast. Das Air 2 hat, neben dem RAM, auch in Sachen Grafik und CPU einen großen Schritt nach vorne gemacht. Mein Gott, ob nun theoretisch möglich oder nicht. Das iPhone 5 ist 3 Jahre alt bekommt eben dieses Feature nicht mehr. Bei anderen Herstellern bekommen Geräte nach 6 Monaten schon keine neuen Features mehr, wenn überhaupt gibt es dann noch Fehlerbehebungen. Sie machen den Cut nun bei 64Bit und fertig. Damit müssen die Entwickler der Adblocker auch nur für 64Bit programmieren und nicht jetzt noch für Geräte, die in 1-2 Jahren komplett vom Markt verschwunden sind.
  3. Was sowas wieder soll. Ist doch kundenverarsche sowas wenn sich das Unternehmen hinstellt und sagt „tja, klar ist es möglich da ganze auch unter 32bit (was definitiv so ist) zu machen, wollen wir aber nicht“.
  4. „Etwas“ vielleicht. Aber mal ehrlich, wie oft nutzt man schon Safari? Das meiste läuft doch eh über Apps. Und vermutlich ist das auch Apples Intention: der Zwang das Internetseiten mehr auf Apps setzen und so Apple mitverdienen kann. Und das ist auch nicht an den Haaren herbeigezogen. Eigentlich ziemlich dreist von Apple.
  5. Wenn Apple so einen Schwachsinn nächste Woche erzählt, lachen ja die Hühner, und das bei 7000 Zuschauern. Das gibt ein lautes Raunen von San Fran bis Australien…
  6. Also damit werden meiner Meinung nach ältere Geräte noch langsamer und Neuere noch schneller (oder schöner) gemacht. Mehr steckt da wohl nicht hinter. Einfach nur ne Masche zum Neukauf.
  7. Ist ja logisch, die Leute sollen neue iPhones kaufen. Wie lange wurde an der aWatch gebastelt? Und da konnte man Forcetouch nicht schon bei der 6er Serie einbauen? Bin schon neugierig, was beim 7er oder dem 7S kommt, was die 6er Serie alt aussehen lässt. Die wissen schon, was sie mache bei Apple.
    • An der watch wurde bestimmt schon lange entwickelt. Bedeutet aber nicht das force touch auch so lange in der Entwicklung war. Vieles kommt erst kurz vor dem release zum produkt.
  9. Hat ja auch nichts mit der Leistung der alten Geräte zu tun, sondern liegt an den unterschiedlichen Softwareversionen. 32 und 64 Bit Safari…..wollten es wohl nur mehr für die Neue machen…32 Bit wird nicht mehr aktualisiert
  10. Keine Revolution bei Win Linux blocke schon seid Jahren außerdem benutze noch Privacy badger addon der haut richtig viele Tracker weg
  12. Raspberry Pi mit Squid/Privoxy und easylist dazu…im iOS-Device als Proxy eingerichtet und schon ist Ruhe im Browser. Und das schon seit Jahren…

Die Kommentare sind geschlossen.