imac

20. Mai 2015

Philipp Gombert

Gratis-Upgrade: Kürzliche iMac-Besteller erhalten das neue Modell

, 

Am Dienstag hat Apple den neuen, günstigeren 5k-iMac ins Sortiment aufgenommen. Nutzerberichten zufolge erhalten manche Kunden, die kürzlich einen normalen 27-Zoll-iMac bestellt haben, ein kostenloses Upgrade auf das neue Modell mit Retina-Display.

imacretinaneu

So erhielt ein Reddit-Nutzer folgende Benachrichtigung:

You may not have heard, but we just announced the new iMac with Retina 5K display. Since your order has yet to ship, we automatically upgraded you to the new iMac with Retina 5K display.

Da der Nutzer in seiner Bestellung die NVIDIA GeForce 780M auswählte, machte der Preis keinen Unterschied — beide Modelle liegen bei 1999 Dollar (in Deutschland 2299 Euro).

Der i5-Prozessor des neuen 5k-iMacs ist mit 3,3 GHz etwas niedriger getaktet als der im alten mit 3,4 GHz. Außerdem setzt Apple bei dem Retina-Modell auf die AMD Radeon R9 M290 — nicht auf NVIDIA.

Neben dem iMac hat Apple außerdem die 15-Zoll-MacBook Pros überarbeitet. Letztere wurden unter anderem mit besseren Prozessoren und dem neuen Force-Touch-Trackpad ausgestattet.

Weitere Artikel

Apple Maps: Verkehrsdaten werden zurzeit nicht angezeigt

Belgische Bank twittert: Apple Pay ab Sommer in Europa

13 Gedanken zu „Gratis-Upgrade: Kürzliche iMac-Besteller erhalten das neue Modell“

    • Die Entscheidungen von Apple muss und kann man teilweise einfach nicht verstehen. Das Gute ist, keiner wird gezwungen alles von Apple zu kaufen.
      • CPUs und Grafikkarten/ -chips sind aber nicht dasselbe ;-) Und ich habe selber eine AMD-Grafikkarte – Top! Außerdem ist es nur gut, den Underdog zu unterstützen, sonst kann man sich in Zukunft über viel mehr Preiserhöhungen beschweren, wenn AMD Pleite geht und Nvidia/Intel jeweils ein Monopol hätten …
      • Besser? AMD ist schon bei den Prozessoren nicht gut (trotz doppelt oder 4mal so vielen Kernen und einer weitaus höheren Taktrate erreichen sie nicht die Geschwindigkeit der Intels und haben auch noch einen viel höheren Stromverbrauch, ist ähnlicj wie mit den ganzen CPUs in Android-Smartphones) warum sollte es dann bei den Grafikkarten so sein?
      • @. : Der Stromverbrauch von zB eines AMD FX-8350 Octa-Core ist deutlich geringer als der von einem Intel 4400irgendwas (weiß nicht genau wie die alle heißen). Außerdem ist das preis/Leistungsverhältnis bei AMD wie ich finde deutlich besser.
      • Was ist denn daran jetzt falsch? Mit doppelt so viel meinte ich wenn man bspw einen Intel 4770K Vierkerner mit einem FX-8350 (nehme einfach mal das Beispiel von obendrüber) oder den FX mit irgendeinem Dual-Core (z.B. dem in meinem MacBook Air) vergleicht = 4mal so viele Kerne. Und das mit dem Stromverbrauch ist auch falsch. Der Intel 4770K hat eine Leistubgsaufnahme von 84 Watt, der FX 8350 hat eine von 125 Watt.
      • Und nur weil ich die Autokorrektur aus hab und deshalb ähnlicj statt ähnlich geschrieben habe heisst das nicht, dass mir Deutschkenntnisse fehlen würden. Sei nicht so kleinlich :)

Die Kommentare sind geschlossen.