12. November 2015

Robert Tusch

Erste Benchmarks: iPad-Pro-Prozessor so stark wie beim MacBook Pro

Nachdem wir Apples neues iPad Pro in den Morgenstunden bereits in ersten Auspack-Videos gesehen haben, trudeln nun die Benchmark-Ergebnisse dazu ein. Stimmen die Werte – und davon gehen wir aus -, dann liegt das iPad Pro in Sachen Prozessorleistung gleichauf mit dem MacBook Pro aus diesem Jahr.

iPad-Pro-charts.001-980x735

iPad Pro im Vergleich mit anderen iPads

Apples Ingenieure haben offenbar ganze Arbeit geleistet. Im Riesen-Tablet verbaut ist ein Zweikern A9X Chip, der mit 2,25 GHz getaktet ist und zudem 4 GB Arbeitsspeicher beinhaltet. Damit schlägt das Tablet nicht nur alle bisher verfügbaren iOS-Geräte, sondern kann auch den neusten MacBooks auf Augenhöhe begegnen.

Beim Single-Core-Test liegt das iPad Pro auf einer Linie mit dem 13 Zoll- MacBook Pro aus diesem Jahr und dem Surface Pro 4 von Microsoft. Zudem ist es schneller als das 12 Zoll-Retina Macbook und das neuste MacBook Air. Selbst in der Grafik-Performance schlägt das iPad Pro die Intel-Grafikprozessoren bis einschließlich zum Intel Iris Pro 5200.

iPad-Pro-charts.003-980x735

Geschwindigkeitsvergleich mit MacBook und Surface

Für ein Tablet eine beeindruckende Leistung. Lediglich im Multi-Core-Test muss sich das Pro geschlagen geben.

33 Gedanken zu „Erste Benchmarks: iPad-Pro-Prozessor so stark wie beim MacBook Pro“

    • Traurig, aber wahr… Ich hab mich sowieso schon gefragt wieso die da nicht OS X drauf laufen lassen, wenn dieser abartig überteuerte Stift doch so unfassbar toll ist. ? Daraus könnte man soviel mehr machen …
    • „Traue keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast“ Mit i7 hätte das gute Stück keine Chance und die gute Werbung wäre dahin!
    • Weil du mit dem i7 eine ganz andere, aber für ein Tablet unpassende, Vergleichsgrundlage hättest. Oder welches dir bekannte Tablet hat einen i7 und gleichzeitig 10Std Akkulaufzeit?
    • Die Intel Iris 5200, die vom A9X geschlagen wird, steckt in einem i7 4750HQ. Das iPad Pro berechnet Games also schneller als mein 15″ MacBook Pro. Krass.
      • Genau, darum behält dein MacBook auch deine Leistung, da die Wätme abgeleitet werden kann wogegen dies beim iPad nicht der Fall ist. Merkbar durch Wärmeentwicklung oder Drosselung der Leistung. Bin mal gespannt, wie lange das iPad Pro unter Volllast aushält.
      • Das ist natürlich abzuwarten. Trotzdem braucht der A9X keine 47 Watt, sondern ungefähr ein Zehntel davon. Wodurch die Wärme Entwicklung deutlich geringer ausfallen dürfte.
  1. Bloß was ich nicht verstehe, ist an welche Zielgruppe es gerichtet ist und dem Zweck den Apple mit dem iPad Pro verfolgt.
  2. In Sachen Prozessorleistung liegt das iPad Pro mit dem MacBook gleichauf. So, so. Und jetzt? Das Eine bleibt ein Tablett und wird nie ein Notebook werden. Da kann es 10 mal so schnell sein! Diese doofen Vergleiche immer.
  3. Also diese Testergebnisse kann man zweierlei deuten: 1. Ist es ein Armutszeugnis für Apples Macbooks, wenn die schon von einem Tablet mit ARM Prozessor so geschlagen werden. oder 2. Hinkt der Test gewaltig, da hier ein Tablet, welches mit iOS betrieben wird, einem Laptop gegenüberstellt wird, welches durch ein vollwertiges OSX betrieben wird.
    • 1. Nein, wenn dann für Intel und dann nicht nur das MacBook sondern auch alle anderen Notebooks. Wurde ja auf der Keynote gesagt: schneller als 80% der 2015? verkauften Laptops. Und wie so sollte es ein Armutszeugnis von Apple sein einen so schnellen ARM Chip zu bauen. 2. Nein. Dafür wurden Benchmarks entwickelt.
  4. Ein reißerischer Titel. In de Einzelkernleistung stimmt das natürlich zum Teil, da erreicht das iPad Pro bessere oder ähnliche Leistungen, wenn man die schwächeren MacBooks anguckt. Anders sieht es jedoch schon beim Mehrkerntest aus, wo sich die Grenzen des A9X auftun. Ähnlich sieht es übrigens auch im Vergleich zu anderen iOS-Geräten aus, wo der Unterschied beim Mehrkerntest nicht mehr so groß ausfällt.

Die Kommentare sind geschlossen.