„Dümmste Klage aller Zeiten“: Apple wegen iPhone-Grundfunktionen verklagt

29 Gedanken zu „„Dümmste Klage aller Zeiten“: Apple wegen iPhone-Grundfunktionen verklagt“

1. Lächerlich.
   • Fällt den aber früh auf das jemand ihre Patente „verletzt“.
     • Die armen Partente, wurden die schon ärztlich versorgt? Ich mache mir sorgen…
   • Woher weißt du, dass deren Patente „lächerlich“ sind, welche Fakten sprechen deiner Meinung nach gegen ihre Gültigkeit? Prior Art?
2. Das Ding ist halt, dass die in Amerika locker da ein paar Milliönchen rausholen.
   • Prior Act nachweisen und gut ist. Wenn vor der Patent Beantragung schon Produkte auf dem Markt waren die dem Patent entsprechen, ist das Patent nichtig
   • Dafür nicht!
3. XD
4. LOOOL
5. Ich frage mich warum ich das gerade überhaupt gelesen habe..
   • Me too xD
6. Können die denn nicht mit ehrlicher Arbeit ihr Geld verdienen, statt mit Oberflächlichen Patenten zu schmarotzen.
7. Das ist doch absurd! Gibts eigentlich auch etwas, was es nicht gibt? ?
8. La La Land USA….
9. wow, das wäre ja so als ob die Apple anzeigen das ihre Handys ein Display haben. Absolut lächerlich.
10. Lächerlich armselig , typisch Mensch halt. Gierig gierig
11. Warum nur Apple und Samsung? Es gibt doch soweit ich weis keinen Smartphonhersteller, das diese Funktionen nicht anbietet. Face time und gewisse andere Kleinigkeiten nicht mitgezählt.
12. Bei den Produkten haben Sie eines vergessen. Nämlich den iPod touch. Auch der kann FaceTime. Außerdem warum verklagen sie dann nicht auch gleich noch Microsoft, Motorola, und wie sie alle heißen? Einfach lächerlich.
13. Naja, dümmer als der Rechtsstreit vom Apple damals, wegen „abgerundeter Ecken“, geht ja wohl nicht – aber diese Klage kommt aber locker in die Top 5 ;D
14. Jetzt geht’s aber los hier
15. Telefonieren und E-Mails versenden bzw, Frontkamera kann man doch auch mit den Geräten anderer Smartphonehersteller. Warum gerade Apple allein? Non capisco! USA soll ein klagefreudiges Land sein.
16. Ich finden, dass Patente ein Ablaufdatum haben sollte, insofern sie nicht innert einer bestimmten Zeit (über den Zeitraum kann man verhandeln) Anwendung finden. Denn wenn ein Patent nach fünf Jahren noch immer nicht in die Praxis umgesetzt wurde, ist es nur eine Fiktion, so wie ein Roman. Auf diese Art und Weise könnte man jede technische Weiterentwicklung bremsen. Aber sowas würden die Amerikaner nie zulassen. Ein Patent soll ja eine Erfindung, eine Leistung schützen. Aber wenn sowas nicht umgesetzt wird, bleibt es nur Fantasie. So ein Patenttroll sollte lieber Romanschreiber werden.
    • Wie soll das denn funktionieren, wenn die Entwicklungszeit des Produktes länger als 5 Jahre ist?
      • Dann sollte man einen Zwischenbericht vorlegen und nachweisen, dass man dran ist, aber nicht einfach ein Patent einbringen und die Entwicklung bremsen. Muss man nur ein bissl denken :-)
17. Ich frage mich gerade, womit die in dieser „Firma“ wohl telefonieren…Rauchzeichen, Morsezeichen, Brieftauben,…?????
    • Wahrscheinlich haben da alle iPhones ??
18. Ahaha zu geil?? USA halt wo man sich selbst verklagt weil man sich selbst mit nem Bumerang verletzt, die Klage gewinnt und von der Versicherung 370.000$ kriegt!??
19. Oh man….! Und ich dachte die Menschen lernen nur dazu, anstatt alles zu vergessen….
20. In was für einer verschissenen Welt leben wir eigentlich?!??? Wenn ich Weltpräsident wär, würd ich so ein Scheiß verbieten lassen bei Folterstrafe !! Mir schwebt da so ähnliches vor wie: 3 Jahre in einem Eisenkäfig gefangen mit Rihanna – „Work“ Dauerbeschallung bei 50000 Watt und ne Baretta mit 6 Schuß !!

Die Kommentare sind geschlossen.