29. April 2016

Philipp Tusch

Phil Schiller: Es gibt keine Mehrzahl unserer Produktnamen

Apples Marketingchef Phil Schiller streut auf das Feierabendbier vor dem Wochenende noch ein wenig Gesprächsstoff in die Runde. Auf die Frage, wie man „iPad Pro“ in die Mehrzahl setze, antwortete der 55-Jährige:

Man bildet keine Mehrzahl der Apple-Produktbezeichnungen. Beispiel: Mr. Evans benutzt zwei iPad Pro Geräte.

phil-schiller

Verrückt. Während dies bei Eigennamen, wie „iPad Pro“ oder „iPhone SE“ auch in der deutschen Sprache noch nachvollziehbar ist, stellt sich die Frage, wie man dann allgemein das iPhone im Plural bezeichnet. Etwa nicht iPhones?

Dies will auch ein weiterer Twitter-Nutzer wissen. Doch auf die Frage antwortet Schiller nicht mehr konkret, nur allgemein. Es gebe einfach Worte, die im Singular und Plural gleich sind. Er empfiehlt „Ich habe 3 Macintosh“ oder „Ich habe 3 Macintosh Computer“ zu sagen. Na dann, Prost!

Weitere Artikel

Neue Richtlinie: Apple fordert Grund für Standortabfrage im Hintergrund

Im Test: Kuke Smart Case von Kuner- die schlanke Akkuhülle mit Lightninganschluss

28 Gedanken zu „Phil Schiller: Es gibt keine Mehrzahl unserer Produktnamen“

    • Das ist bei BMW übrigens auch so. Man sagt eben „Da stehen drei BMW.“ Es gibt auch kein einziges offizielles Schreiben oder Prospekt in denen die Formulierung BMW’s vorkommt. Das ist nun mal das Recht des Markeninhabers darüber zu befinden. Ob man sich aber nun daran hält, muss jeder selbst wissen.
    • A propos lernen: Das sogenannte „Deppenapostroph“ ist keine grammatikalische Errungenschaft der Neuzeit, sondern in der deutschen Grammatik schlicht inexistent. In der deutschen Sprache gibt es das nicht. Hier gibt es nur das Auslassungszeichen als Ersatz für weggefallene Buchstaben einer umgangssprachlichen Ausdrucksweise (oder als tatsächlichen Apostroph bei der Übernahme anderssprachiger Wörter). Und selbst im angelsächsischen Sprachgebrauch gibt es kein solches Zeichen bei der Verwendung der Pluralform. „iPad Pro’s“ wäre also – wollte man sich darüber auslassen – doppelt falsch. Das liegt mir aber natürlich fern, es geht ja nur um’s Lernen. In Eigennamen (z. B. Heidi’s Frisörsalon) ist die (grammatikalisch eigentlich falsche) Verwendung des Auslassungszeichens natürlich wieder legitim. Jeder kann seinen Laden schließlich nennen, wie sie oder er will. ?
      • Grundgütiger, wie wohltuend ist das denn? Hier wird so viel falsch geschrieben, da „man das in Blogs ja so macht“. Dein Kommentar bringt das auf den Tisch, was leider viele hier gar nicht erst verstehen. Das Plural s erinnert mich immer an meine ehemalige Heimat Dortmund. Da gab es früher einen Lehrer und zwei Lehrers. Heute gibt’s ein iPad und zwei iPads. Wie wär’s, wenn man zwei iPäde hätte (ein Wolf, zwei Wölfe)? Oder zwei iPade (ein Hund, zwei Hunde)? Die Mehrzahl von LKW ist ja auch LKW und nicht LKWs (Lastkraftwagens). Grundgütiger, wir werden es nicht ändern. ?

Die Kommentare sind geschlossen.