11. März 2014

Sascha Schild

iOS 7.1: Apple bedankt sich beim evad3rs-Team

iOS-7-beta-Cydia

Das Katz und Maus-Spiel geht in die nächste Runde. Nach dem die Cupertiner gestern die neue iOS-Version für alle ausgerollt haben, hat sich Apple in einem Support-Dokument bei jenen "Individuen oder Organisationen" bedankt, welche beim Aufspüren von Sicherheitslücken mitgeholfen haben. Dazu gehören auch zwei Organisationen, die schon lange einen Kampf gegen den iPhone-Hersteller führen. Google und das Jailbreak-Team evad3ers. Letztere hatten aktuell im Katz und Maus-Spiel die Nase vorne, nach dem sie nach langer Entwicklungszeit einen iOS 7-Jailbreak möglich machten.

Wie es nun mit iOS 7.1 aussieht, ist bislang unklar. Der evasi0n-Jailbreak funktionierte allerdings bereits mit einigen Beta-Versionen des mobilen Betriebssystems. Apple schloss aber in der vierten Beta einige Exploits, was ein Jailbreak derzeit erschweren könnte.

[via MacRumors]

Weitere Artikel

Zum Start des App Stores: Pebble lädt zum Wettbewerb ein

Zahlen-Trash: iTunes Radio Platz 3 – mobile Internetnutzer in Deutschland

29 Gedanken zu „iOS 7.1: Apple bedankt sich beim evad3rs-Team“

    • Fuck the Jailbreak? Ich finde wenn jemand sein Telefon personalisieren möchte, trotzdem aber ein kleiner kräftiges Gerät benutzen möchte mit features von iCloud und Co. ist Jailbreak nunmal die optimale Lösung. Nicht für jedermann, aber definitiv gut das es ihn gibt!
    • Ohne dem jailbreak-Team hätte Apple die sicherheitslücken nie gefunden, also sei dankbar und schreib hier nicht so einen Unfug.
  4. Ich brauche keinen Jailbreak, aber man wird immer einen Weg finden. Vor allem, solange Updates möglich sind und man ein System nicht für immer und jeden dicht machen kann.
  5. Für den Jailbreak gibt es mit der aktuellen offiziellen Software keinen Grund mehr. Alle Tweaks sind eher als Spielerei anzusehen, besonders die ganzen Themes. Ich betrachte die Jailbreak Tweaks als Präsentation dessen was möglich ist. Ein. jailbreak kommt für mich persönlich rein aus Sicherheitssicht nicht in Frage und wie gesagt, fehlt auch die Rechtfertigung.
    • Die einzige Rechtfertigung ist die Installation von illegalen Stores, die Apps kostenlos Laden können. Was meiner persönlichen Meinung nach gefährlich und asozial gerade gegenüber kleineren Entwicklern ist. Ich gehe nicht ins Geschäft und klaue dort, also bezahle ich auch für Apps. Und kommt mir jetzt bitte nicht mit dem Argument: „Ich probiere nur aus und kaufe dann“ Erstens kann ich auch nicht in ein Geschäft gehen und dort mal einen Kaugummi probieren und dann evtl. die Packung kaufen und zweitens hatte ich selbst schon den Fall, dass eine App nicht so war wie es versprochen wurde und mir wurde nach Meldung an Apple sofort das Geld erstattet.
  6. Für einen Jailbreak gibt es im Moment keinen Grund. Einige installieren ja Apps aus dem illegalen Store, weil sie zu geizig sind um ein paar Cent zu bezahlen.
    • Ohne Jailbreak gibt es keine normale Unterstützung von Flash… für manche kann das so wichtig sein, dass auch die Pseudo-Flash-Browser nicht ausreichen.
      • Ich habe noch nie Flash vermisst, so gut wie alles funktioniert inzwischen mit QuickTime! Ich habe zwar eine Flash-App, ich benutze sie aber nie
  7. Sorry, mit Verlaub, mir geht es tierisch auf den Zeiger, dass es bei jedem Beitrag über den Jailbreak immer wieder einige gibt, die meinen, wissen und für andere entscheiden zu können, ob ein Jailbreak nötig ist oder nicht. Ich denke das kann und sollte doch wohl jeder für sich entscheiden dürfen. Gäbe es dafür keine Nachfrage, würde es keine Jailbreak-Szene geben. Ich selbst habe gejailbreakt und dennoch bisher keinen einzige Raubkopie geladen. Über die (noch) vorhandenen Vorzüge eines Jailbreaks erkundigt Euch bitte selbst, bevor Ihr hier mit erhobenem Schimpfefinger klug schwätzt.
    • Danke, besser hätte zumindest ich es nicht ausdrücken können. Illegale gecrackte Apps sind nun mal nicht alles, was einen Jailbreak ausmacht, und (zum Glück!) werden es immer weniger Menschen, welche sich diese laden. Ich würde sehr gerne auf ios 7.1 updaten, da dann mein iPhone 4 wahrscheinlich wieder wunderbar flüssig laufen würde, aber ich bin noch auf den Jailbreak angewiesen… Hoffentlich wurden die Wichtigen Exploits nicht gefixt. :)
  8. Wieso lässt Apple den Jailbreak nicht zu? Kann ihnen doch egal sein, was der Kunde mit dem Handy macht, wofür er bezahlt hat. Wenn ich einen Mercedes kaufe, darf ich ihn sogar zu Schrott fahren, wenn ich will.
  10. Mir gefällt iOS ganz so wie Apple es designed hat. Und da finde ich dass man da keine Samsung-Oberfläche drüberbügeln muss. Da verwandelt man eher sein iPhone zu einem Samsung mit Android welches Sicherheitsrisiken birgt. Ich hab’s mal ausprobiert, ist aber meiner Meinung nach sinnlos weil es mein iPhone nicht nützlicher macht als es bereits ist.
    • Tut mir leid, aber dann hast du wohl keine Ahnung, wie abgefahren und noch mehr nützlich dein iPhone sein würde, wenn du die richtigen tweaks installiert hättest.
  11. Schaut euch mal den Artikel von Apple genauer an. Da scheint etwas ziemlich kurioses von Roboboi99 dabei zu sein… „A person with physical access to the device may be able to see the home screen of the device even if the device has not been activated“ – Roboboi99
  12. Auch ich bin bekennender „Jailbreaker“ ohne ja eine einzige Raubkopie installiert zu haben – ganz im Gegenteil habe ich schon Geld im Cydia Store ausgegeben, zusätzlich zu dem, was Apple schon von mir eingesammelt hat. Ich finde es bedenklich, wenn mir jemand vorschreibt, was „notwendig“ ist und was nicht, ganz egal ob das die Firma Apple oder einer der offenbar ahnungslosen User hier ist. So was kann ich nicht leiden. Ich brauche den Jailbreak, weil ich Daten auf dem iDevice speichere, bei denen ich mir nicht vorschreiben lassen will, welche App sie sehen darf und welche nicht. Selbstverständlich hat iOS ein Dateisystem, auch wenn mir Apple gerne weismachen will, dass das nicht so ist. Und da sich darin meine Daten befinden, will ich auch vollständigen Zugriff darauf haben. Und selbst entscheiden, welche Dateien ich z.B. per Mail versenden will. Was man ohne Jailbreak hat, ist wie OSx ohne Finder oder Windows ohne Explorer – so was braucht kein Mensch. Außerdem hatte ich jetzt schon mehrere Fälle, bei denen Apple Apps, die ich benutze, nachträglich aus dem Store entfernt hat, so dass man sie nicht erneut downloaden, sondern nur noch aus Backups wiederherstellen kann. Auch das ist für mich eine unverschämte Bevormundung und Enteignung, die ich mir nicht gefallen lasse – schließlich haben nicht mal die Entwickler etwas dagegen, dass ich die App benutze, sondern nur der „Man in the Middle“, also Apple. Prominentestes Beispiel ist wohl der vlc Player, aber da sind noch etliche andere. Was fällt Apple ein, sich dieses Recht herauszunehmen? Wo sind wir denn? Ich habe nicht das geringste Unrechtsempfinden, wenn ich mich auch dagegen wehre. Im Cydia-Store bieten viele Entwickler ihre aus dem Store herausgewillkürten Apps auch weiterhin zum Download an, so kann man dort auch den vlc-Player weiterhin bekommen. Jailbreaken ist übrigens nicht „illegal“ (das wäre Strafrecht), sondern nur ein Verstoß gegen Nutzungsbedingungen – und bei deren Ausgestaltung habe ich keine Mitwirkungsmöglichkeit, sondern bekomme sie in der Friss-oder-Stirb-Version hingeworfen. Bei vielen der enthaltenen Vertragsklauseln, gerade bezüglich des Datensammelns und der Frage, inwiefern bei „Käufen“ überhaupt eine ausreichende Eigentums- bzw. Rechteübertragung stattfindet, ist nicht mal sicher, ob sie nach deutschem oder EU-Recht überhaupt zulässig sind. Insofern ist auch nicht mal klar, ob übersetzte, US-amerikanische „End User License Agreements“ ganz generell überhaupt gültige Verträge sind. So wie ich das sehe, verstößt Apple hier permanent gegen meine Rechte – und daher nehme ich mir das Recht heraus, an der einen oder anderen Stelle gegenzusteuern. Dazu dient mir ein Jailbreak. Und nicht, um mir aus irgendeiner dubiosen Quelle (die ich sowieso erst manuell hinzufügen müsste, denn in den Cydia-Standardrepositories gibt es keine „Warez“) die gehackte Raubkopie des zweitausendsiebten Tower-Defense-Spiels zu saugen. Die zwei Euro dafür hätte ich sicher auch noch, wenn es mich interessieren würde.

Die Kommentare sind geschlossen.