5. September 2013

Philipp Tusch

Galaxy Gear ist da: Apple hat es 2010 besser gemacht

Gestern stellte Samsung auf der IFA 2013 feierlich seine Galaxy Gear vor. Tuaws Editor Mike Wehner ist der Überzeugung: Apple hat es bereits 2010 besser gemacht.

Der Journalist schreibt:

Unless you’re planning on dropping the cash to upgrade your handset to the as-of-yet unreleased new Note, there’s no reason to really consider the Galaxy Gear in the first place. But don’t worry, Apple already released a device way back in 2010 that competes with the Gear, and it can now be found for less than half the price of Samsung’s new gadget. That device is the 6th generation iPod Nano, and it might not be a smartwatch, but it does a pretty respectable job of faking it.

Diese Meinung unterlegt Wehner mit einer Vergleichsgrafik zwischen der Galaxy Gear und dem iPod Nano, als Uhr. In vielen Faktoren punktet Apples Produkt aus dem Jahr 2010, welches eigentlich als Musik-Player veröffentlicht wurde. Schaut sie euch an.

Weitere Artikel

iPad 5 und mini 2: Die nächste Generation iPad im großen Vergleich [Video]

iOS 7: Nicht nur flach, sondern leicht und schnell

27 Gedanken zu „Galaxy Gear ist da: Apple hat es 2010 besser gemacht“

  2. Also ich hab den Nano als Uhr und der hält als Uhr ca 4 Tage durch mit musikhören schade das er keine Smsen oder so anzeigt
  3. habe für meinen iPod Nano auch so einen Armband geholt und nutze es auch als Uhr läuft super und seht gut aus und habe für alles zusammen nur 80€ bezahlt! :b
  5. Ich hab meinen iPod Nano von Apple kostenlos bekommen, schaue mich aber nach Alternativen um, möchte kein Applegerät mehr haben.
    • Naja hier kann man jetzt nicht sagen dass sie erfunden, ernauert haben, weil es lange bekannt war, dass Google und Apple auch an einer Uhr arbeiten. Sie haben es als erste raus gebracht nur ist das was anderes wie zb. Beim ersten iPhone, da hat Apple alles revolutioniert. Auch wenn jetzt Apple erster wäre, wäre es gleich
    • Wohl kaum. Sony hat schon seit 2010 die LiveView auf dem Markt und hatte mit der SmartWatch sogar noch einen Nachfolger auf den Markt gebracht. Inzwischen steht bereits die SmartWatch 2 in den Startlöchern. Und ich find nicht das man einen Mini-MP3-Player mit einer SmartWatch vergleichen kann. Eine SmartWatch hat den Sinn, dass man Benachrichtigungen vom Smartphone auf der Uhr sehen kann. Man kann also sehen wer gerade anruft, Gespräche entgegen nehmen, wird über Mails und SMS benachrichtigt und vieles mehr. Klar hätte Apple aus dem nano eine SmartWatch machen können…haben die bisher aber noch nicht. Also bleibts ein MP3-Player mit einer eingebauten Uhr.
      • Klar besteht die aus Plastik, weil das für eine Kiste beste Material ist ;) Wiegt nicht viel, ist stabil, verträgt auch mal ein paar Kratzer :D Das ihr immernoch auf diesem alten Thema rumtrampelt… Apple geht doch mittlerweile den gleichen „Plaste-Weg“, who cares ?
      • Einen Unterschied gibt’s dann doch…..bei Samsung wären auch die Schrauben aus Plastik in Metalloptik. Gibt so schöne Androiden…..zB das Xperia Z…..mir gefällt Samsung einfach gar net
  8. hab auch den iPod nano 6th Gen, als Musikplayer, also zur Schule hin/zurück und zwischendurch hält der 1-2 Wochen aus… wollte ihn auch als Uhr nehmen, aber da hab ich lieber ne stylische Fossil-Uhr :) und zum Sport is der echt praktisch, er is klein und hat n Clip, sollte Apple wieder machen! (Der shuffle is n Witz zu dem nano…2GB zu 16GB, Multitouchdisplay
  10. Wenn Samsung so schlecht ist wie hier alle Kinder es Apple nach plappern, warum besteht das drecks Iphone aus Samsung Teilen? Apple ist und bleibt eine Sekte möchtegern Angeber.

Die Kommentare sind geschlossen.