Die diesjährige Chipgate-Debatte haben wir bereits am 09. Oktober entkräften können. Unser bislang einziger Beitrag zu dem Thema, da wir auf die zuvor ins Netz geworfenen Vermutungen bewusst verzichteten. Mehrere Tage lang hatten YouTuber und Benchmark-Tester behauptet, das iPhone 6s habe mit einem Samsung-Chip eine wesentlich kürzere Akkulaufzeit als mit einem Prozessor von TSMC.
Dass dies eine bloße Unterstellung ist und wissenschaftlich nicht belegt werden kann, hat Apple bereits beteuert. Nun schiebt erstmals auch eine unabhängige Institution den Chipgate in sein Grab: Keine geringere als die Testbude ConsumerReport, deren Ergebnisse als hochgenau und detailreich eingestuft werden können.
In dem Beitrag „Battery Tests Find No ‚Chipgate‘ Problems in the iPhone 6s“ schildern die Experten die Ergebnisse ihres wochenlangen Tests. Keine Benchmarks, keine Vier-Minuten-Videos, sondern realitätsgetreue Akku-Strapazen unter gleichen Bedingungen. Das Ergebnis: Keinerlei Unterschiede zwischen beiden iPhone 6s. Ein Testbericht, den ihr unbedingt lesen solltet.
11 Gedanken zu „ConsumerReports bestätigt: Keine Akku-Unterschiede beim iPhone 6s“
Die Kommentare sind geschlossen.