22. November 2013

Robert Tusch

Patentstreit: Gericht erhöht Strafzahlung auf 929 Millionen Dollar

, , , 

Im Dauer-Streit zwischen Samsung und Apple ist jetzt eine wichtige Etappe vollzogen wurden. Apple gewann erneut vor Gericht.

Bei der Wiederaufnahme des Patent-Verfahrens entschied das Gericht am Abend in Kalifornien, dass Samsung von den zurückgezogenen 450 Millionen Dollar noch 290 Millionen US-Dollar an Apple zahlen muss. Die neu errechnete Summe kann als Sieg für Apple gewertet werden. Sie liegt zwar deutlich unter den 380 Millionen Dollar, die der US-Konzern erwartete, aber auch klar über den Forderungen von Samsung mit 52 Millionen Dollar. So addieren sich die Zahlungen im gesamten Patentstreit an Apple nun auf 929 Millionen Dollar – die Summe setzt sich zusammen aus den jetzt erworbenen 290 Millionen Dollar, den von der ursprünglichen Strafzahlung übrig gebliebenen 599 Millionen Dollar und weiteren 40 Millionen, die im April dazu kamen.

Im März 2014 sollen die Prozesse weitergehen: Dann wird das Gericht die Frage untersuchen, ob auch die neuesten Samsung-Devices Apple-Technik kopiert haben.

Weitere Artikel

OS X 10.9.1: Zweite Beta für Entwickler ist da

„Life on iPad“ – Apple startet neue Seite zum iPad Air

42 Gedanken zu „Patentstreit: Gericht erhöht Strafzahlung auf 929 Millionen Dollar“

  2. Yes!!! Wurde auch mal zeit dass das abgeschlossen wird! Ist das jetzt endlich endgültig !? Nix Mehr Berufung oder ähnliches !? Hehehe!!! Top!
  3. Ich finde es schön, dass ihr auch nochmal erklärt, wie sich jetzt die entgültige Summe zusammensetzt. Habe sie bei anderen gelesen, aber wusste nicht, wie man darauf kommt. Thx
    • Auszug aus flo’s Weblog; das trifft die Sache recht gut was Apple hier dazu sagt: Apple hat sich inzwischen gegenüber AllThingsD zu dem Urteil geäußert und weist dabei noch einmal darauf hin, dass es bei der Auseinandersetzung weniger um Patente und Geld ging, als vielmehr um die harte Arbeit, die hinter den Innovationen steckt. Man sei dankbar, dass das Gericht Samsung aufgezeigt hat, dass man diese Innovationen nicht einfach ungestraft kopieren kann.
      • Eh mal ehrlich, hast du denn wirklich auch ne andere antwort erwartet oder was?! Das müssen sie ja sagen, was anderes zu sagen können sie sich nicht leisten (obwohl die wirklich vom apple-hype verblendeten, wie zb du würden immer noch zu apple halten). So ne antwort würde jede x-beliebige firma sagen
  6. „Im März 2014 sollen die Prozesse weitergehen: Dann wird das Gericht die Frage untersuchen, ob auch die neuesten Samsung-Dvices Apple-Technik kopiert haben.“ Dann sollte mal Google Apple verklagen wegen iOS 7.
      • Nur mal so als Erinnerung: Android war nie für den vollwertigen Touchscreen-Einsatz konzipiert und schon gar nicht für Multi-Touch! Das iPhone und iPhone OS waren schon einige Jahre vor dem release in Arbeit .. nur mal so als kleine Randinfo ;) Gruß
      • @Kingkong Ja und? Das ändert nichts an der Tatsache, dass danach das gesamte Look and Feel übernommen wurde. Was ok ist und womit diese Klage auch wenig zu tun hat. Gewisse Dinge kann man nicht neu erfinden. Hersteller wie Sony, Nokia oder HTC zeigen jedoch, dass man dabei auch über die Design- und Formsprache eigene und vor allem unverwechselbare! Akzente setzen kann.
      • @MO: Android 2.1-4.1 waren reinste iOS-Kopie-Versionen! Ab 4.2 wurden nur Funktionen hinzugefügt die unbrauchbar sind oder sowieso in Deutschland nicht verfügbar sind! Gruß
    • IOS 7 Android August 2013 Zwischen 50.000 und 100.000 Installationen verzeichnet die Android-Systemerweiterung “HI Controller” bereits für sich. Angeboten im offiziellen Google Play Store, schiebt der Download das iOS 7 Kontrollzentrum auf die Geräte der Google-Konkurrenz und verspricht damit die “iPhone user experience in Android Phone”. Das Studio “Hi Dev” bietet neben dem Abklatsch des Kontrollzentrums eine ganze reihe weiterer Anwendungen an, die das iOS Look-and-Feel auf Android bringen sollen und hat unter anderem die “Assistive Touch“-Funktion des iPhones 1-zu1 nachgebaut. Das Kontrollzentrum bietet die gleichen Buttons wie das iPhone an (Wi-Fi, Bluetooth-, Rotationssperre, Laustärkeregelung, Helligkeit etc.) und unterstreicht, dass Apples Design-Entscheidungen bei einer weit größeren Zielgruppe gut ankommen, als eingangs vermutet.
  7. Hey ihr Muschis, IOS7 ist nicht von Android (ich kann mir nicht helfen, der Name Android klingt für mich immer nach drittklassiger Science Fiction) geklaut, ganz einfach weil Ive diese Art von Design schon ewig vorher bei Braun benutzt hat. Das ist seit Ewigkeiten einfach sein Stil, schon vor über 10 Jahren!
  13. Man ich kann diese Grundsatzdiskussionen net mehr hören … Das sind Elektroartikel Zeug das nicht lebensnotwendig ist meine Spülmaschine hat mal vor 6 Jahren mal 200€ gekostet und läuft immer noch eins a und ist keine Marke Sinnlos sich wegen so einem Zeug in die Haar zu bekommen Finde die pimmelvergleiche bei mir auf Arbeit auch immer so schlimm …

Die Kommentare sind geschlossen.