15. Oktober 2013

Robert Tusch

Nach einem Monat: iOS 7 auf 71 Prozent aller Geräte

Gute 27 Tage nach dem Release von iOS 7 haben 71 Prozent aller iOS-Nutzer auf die neuste Version geupdated (= 250 Millionen Geräte). Das zeigt die Echtzeit-Analytics-Website Mixpanel. Zum Vergleich: iOS 6 war nach 30 Tagen auf 61 Prozent der Geräte installiert.

Die aktuellen Werte zeigen auch, dass noch 3,6 Prozent der User eine ältere Software als iOS 6 auf ihrem iPhone, iPod oder iPad laufen haben. Ein Viertel der Geräte besitzt derzeit iOS 6 als aktuelles Betriebssystem. Mit diesen Werten sollte Apple mehr als zufrieden sein. Mit dem Release der neuen iPads (möglicherweise am 30. oder 31. Oktober) dürften die Zahlen auch nocheinmal steigen.

[via Fortune]

47 Gedanken zu „Nach einem Monat: iOS 7 auf 71 Prozent aller Geräte“

    • Kann ich nur bestätigen. Frag mich nur warum sich alle über die Akkulaufzeit beschweren. Meiner hält viel länger als mit iOS6. Hab sogar nun die Helligkeit auf 80% und benutze mein Iphone sehr viel. Hab trotzdem abends noch 30/40% akku. IOS7 ist supper :)
    • und das ist typisch unlogisches gerede von einem Fanboy. Ein Smartphone welches größer ist, benötigt entsprechend mehr Akkuleistung. Das Note 3 zb hat nur einen unwesentlich größeren Akku, aber weitaus mehr Leistung im Vergleich zum iPhone. Also sollte man mal nachdenken und sich nicht immer auf dumme Sprüche vin Apple verlassen.
    • Das Note 3 hat nicht (!) mehr Leistung. Vlt von den Zahlen her aber NICHT in der Praxis. iPhone ist und bleibt das schnellste und flüssigste Smartphone auf dem Markt. Danach kommen die Windows Phone’s und dann Android.
    • Jep das mit dem Note 3 ist bekannt, musst mir nicht einen Link teilen wenn ich es bereit weiss. Im Endeffekt steckt ein Snapdragon 800 drin und der ist nunmal leistungsstärker als der A7, egal in welchem Smartphone.
    • @Apfelsaft: Warum will das niemand verstehen. Die Zahlen und Werte sagen zwar über die theoretische Leistung etwas aus und es mag sein dass ein Snapdragon von den Werten her besser ist, nur eines sollte man nicht vergessen: die Software muß die Möglichkeiten nützen und das gelingt Android bis heute nicht und außerdem ist der A7 ein Zweikernprozessor und ist deutlich niedriger getaktet. Was sagt uns das mein junger Padawan? Android benötigt immer mehr Leistung und nützt diese nicht. Apple holt aus vermeidlich veralteter Hardware immer das Optimum raus und ist damit locker konkurrenzfähig. Ein iPhone ist in sich in allen Belangen optimiert (Akku, Laufzeit, Leistung und Baugröße). Ein iPhone hat es nicht nötig mit Leistungsdaten zu Protzen, welche es nicht nützt. Garnicht auszudenken was ein IPhone mit einem Quad anstellen würde
    • Wo läuft schon ein reines Android? Außerdem ändert es nichts an der Tatsache das Du einen niedriger getakteten DualCore mit einem höher getakteten Quadcore vergleichst. Ein Vergleich eines Android mit vergleichbaren Prozessor würde sicherlich anders aussehen.
  1. So schlecht ist sie, nicht das Problem ist nur seit ich das 5s habe und iOS 7 lass ich die Finger nimmer davon gefühlt hab ich mein iPhone alle 2 Minuten in der Hand
  2. Also, ich habe seit 3 Wochen ein iPhone 5. vorher HTC und Samsung Note. Die Akkulaufleistung des iPhone liegt weit weit weit über dem Note
    • War schon immer so und ist auch gut so, sonst würden alle mit veralteten Betriebssystemen rum laufen, für die es keine Updates mehr gibt
      • Na und? Ich war mit ios 6 zufrieden, ich dachte ios 7 könnte das noch mehr toppen aber hab mich geirrt, und jetzt hab ich ein iphone mit dem ich unzufrieden bin. Super.
  3. Das ist doch normal, wenn etwas Neues raus kommt, denke ich doch dass ist besser. Leider wird die Akkuleistung stark in Anspruch genommen um ich muss dauernd aufladen.
  4. Oh man immer dieses Apple ios vs android das nervt. Ich besitze das Iphone 5 sage aber nicht das Iphone besser ist bzw android. Muss jeder selbst entscheiden und nicht andere haten
  5. Die zahlen können nicht stimmen. Denn das würde heißen dass 70 % ein ipod 5g oder ein iphone 4 oder neuer oder ein ipad haben. Das kann ich ned glauben denn so viele kaufen sicher ned alle 2 jahre n handy von 600-1000 euro

Die Kommentare sind geschlossen.