10. Juli 2015

Philipp Tusch

Neue TV-Kampagne: Wenn es kein iPhone ist, ist es kein iPhone

Parallel zur immer noch laufenden „Shot on iPhone 6“ hat Apple in der Nacht zwei neue TV-Werbungen veröffentlicht. Der erste Imagefilm mit dem Namen „Hardware & Software“ betont, dass das Unternehmen im Gegensatz zu vielen anderen Herstellern die Konzeption von beiden Bestandteilen übernimmt und diese perfekt miteinander harmonieren. Die andere Reklame firmiert unter dem Namen „Loved“ und stellt die hohe Kundenzufriedenheit mit dem iPhone heraus.

Am Ende beider Werbungen kommt man zu dem Fazit: Wenn es kein iPhone ist, ist es kein iPhone. Dieses erinnert ein wenig an eine vergangene, legendäre iPhone-Kampagne.

https://www.youtube.com/watch?v=3JnWCSyXLC8

[Direktlink]

https://www.youtube.com/watch?v=wl3PlrPq8sw

[Direktlink]

20 Gedanken zu „Neue TV-Kampagne: Wenn es kein iPhone ist, ist es kein iPhone“

  1. Soso. Wenn Apple wieder die Nase irgendwo zwischen Gott und der Milchstraße hängen hat dann findet man das gut und wenn Samsung eine Kampagne startet, die sicher das iPhone angreift, aber den Zusammenhalt vor Egoismus bewirbt („We Are Better Then I“) dann wird rumgeheult, dass die ja nichts können außer andere schlecht reden und von eigenen Fehlern ablenken. Daran merkt man einfach wie sehr die Fans dieser Marke „Apple“ hinterherlaufen. Ist ja ähnlich wie bei Scientology :P Die psychischen Grundstrukturen sind ja ähnlich. Naja. Mal abgesehen davon dass es mir egal ist was die Firmen für Werbung schalten. Belebt ja bekanntlich das Geschäft. Würde ich mir mal wünschen dass das gehate auf beiden Seiten aufhört xD Apple Käufer zahlen selbst gegenüber dem S6 200-300Euro mehr (idealo) und vergleichen dann ihr Gerät mit einem Mittelklasse Android und tun so als hätten sie das selbe gezahlt. *Kopfschüttel* keiner vergleicht ein 30.000 Passat mit einer 60.000 E Klasse. Sent by my iPad Air
    • Samsung bewirbt den „Zusammenhalt vor Egoismus“, ist klar! Das S6 kostet schon 300€ weniger als das iPhone? Das war doch auch kürzlich noch teurer, oder? Meiner Meinung nach kann man die Smartphones sehr wohl vergleichen: Das Samsung als „Topmodell“ im android-Lager gegen das iPhone. Wenn das S6 ein Mittelklasse Smartphone ist, wo sind dann die Oberklasse Androidgeräre?
      • hab mich verrannt mit der Aussage. Hatte das Thema S6 abgeschlossen im Zusammenhang oben. Meinte wirkliche Mittelklasse Geräte für 300€. Die sieht ein iPhone Besitzer. Spielt die Verarbeitung und das nicht so laufende OS an und stellt ein Vergleich mit dem >700€ Gerät an, das sie besitzen. Da fehlt manchmal einfach der Bezug zum Preisverhältnis. Bzgl besserem OS. Ich für meinen Teil kann sagen, dass – iOS fluffiger aussieht, bei auf dem iPad jedoch mehr Crashs waren als auf meinen android Handys. Mal abgesehen davon dass Multitasking aufgrund des RAMs leider nicht wirklich möglich ist, schön dass die Apps schnell laden, nur leider nicht an die Stelle wo man zuletzt war. – iOS hat eine besser betreute App Startseite – ansonsten finde ich Android auf Handys einfach umfangreicher. Alleine die Tatsache dass in jeder App der Teilen Button ist und man mit jeder App interagieren kann ist für mich DAS KO Kriterium an iOS. Dieses ganze Copy, App wechseln, Paste geht mir so auf den Senkel, dass ich definitiv beim Handy bei android bleibe. Unterm Strich ist iOS immernoch für Tablets (für die Couch) das beste, doch beim Smartphone hat sich zu wenig getan.
  2. Im Kern ist es ganz Einfach, gehöre ich zu denen die jedes Jahr ein neues Smartphone finanzieren kann ich mit den Produkten mit neuster Android-Software sehr gut leben – Sofern ich nichts gegen den Handel mit Kundendaten habe. Möchte ich jedoch lieber den Beteuerungen eines Unternehmens trauen das meine Daten nicht an Dritte verkauft, bin ich gezwungen die teureren Produkte dieses Untenehmens zu kaufen – dann ist es wiederum gut, wenn mein Kapital auch länger als nur ein Jahr abeitsfähig bleibt durch Updates. Ich habe ein Interesse das meine Kommunikationsdaten nicht gehandelt werden – daher sehe ich zur Zeit keine Altenative zu Apple-Inc. Leider macht mich das in den Augen einiger zum Apple-Jünger. Ich sehe als Programmierer aber auch die Qualität eines UNIX basierten iOS/OSX das durch Sandboxing stabile Sicherheitskonzepte erst möglich macht.

Die Kommentare sind geschlossen.