27. April 2015

Marcel

Musikstreaming-Dienst: Apple soll Start der Konkurrenz verzögern

Der Launch von Beats Music steht kurz bevor und mit dem kommenden iOS-Update will Apple laut bisherigen Gerüchten in direkter Konkurrenz mit Spotify und Co. gehen. Nun gibt es unschöne Gerüchte, direkt vor dem Start des Diensts.

Die Konkurrenz-App Tidal, welche sich auf High Quality Streaming spezialisiert hat, hat derzeit mit der Freigabe im App Store zu kämpfen. Die App startete am 30. März, doch ist mittlerweile aus den Top 700 gefallen, da notwendige Updates bisher nicht auf iOS erschienen sind. Updates für die Android-Version hingegen sind schon seit dem 15. April verfügbar.

12680-6827-12324-6078-tidal-share9d1c0023-l-l

Gerüchte aus der Musikindustrie besagen nun, dass Apple diesen Zulassungsprozess, den jede App und jedes Update durchlaufen muss, künstlich in die Länge zieht, um die direkte Konkurrenz so kurz vor dem Launch des eigenen Diensts zu schwächen.

So soll iTunes Content-Chef Robert Kondrk gegenüber Universal Music geäußert haben, dass Künstler, die ihre Musik zunächst exklusiv auf Tidal zur Verfügung stellen, nicht in iTunes erscheinen werden.

Ein Sprecher Apples verneint solche Gerüchte bisher.

Tidal steht unter der Schirmherrschaft von Jay-Z, der den Dienst gekauft hat. Bisher konnte der Streaming-Service 770.000 Kunden verzeichnen und der Rapper verkündete auf Twitter, dass der Dienst sich gut entwickle.

22 Gedanken zu „Musikstreaming-Dienst: Apple soll Start der Konkurrenz verzögern“

  1. „dass Künstler, die ihre Musik exklusiv auf Tidal zur Verfügung stellen, nicht in iTunes erscheinen werden.“ Klar, für mich ist das ja auch die Definition von exklusiv …
  2. Gut möglich, dass diese Gerüchte wahr sind. Ein solches Verhalten haben wir ja schon bei der Pebble App gesehen. Typisch Apple.
    • @WFK wer lesen kann, ist klar im Vorteil – wenn er es dann auch noch versteht – auch nach dem >>vorerst exklusiv<< will Apple die Musik anscheinend nicht anbieten
  3. In meinem Geschäft verkaufe ich das, was ich will und wie ich es will. Apple macht das nicht anders. Kann ich auch verstehen, ist gängige selbstverständliche Geschäftspraxis.
    • Wäre mal Zeit, dass sich die EU das ansieht, machen sie bei Google ja auch. Ist nichts anderes aus Ausnutzen der Marktstellung.
  4. Tidal muss boykottiert werden. Jayz bekommt wohl den Hals nicht voll. Ich wünsche seinem Dienst schlechte Zahlen.
    • Wie wäre es damit: Du kaufst dir die Musik, die du gern hörst und gut ist. Dann brauchst du dich nicht über die Eigentümer von Streaming Diensten aufregen. Einmal gekauft, immer dabei, keine Verpflichting online zu sein.
  5. Hast dir aber ziemlich schnell eine Meinung gebildet. Saugst du alles so wie ein Schwamm auf? Ich will dir nicht zu nahe treten, ich genieße nur Nachrichten mit Vorsicht und würde nicht zu schnell urteilen. Ich sage nicht, dass die Meldung falsch ist aber sowas sollte man erst kritisch hinterfragen statt blind zu glauben. Das gilt auch für mich und viele andere Leute, die Nachrichten scheinbar blind vertrauen.
  6. Geh einfach mal davon aus, dass du ein BMW Autohaus betreibst. Jetzt nimmst du einen Mercedes in Zahlung. Würdest du diesen Mercedes auf den prominentesten, also besten Verkaufsplatz deiner Ausstellung stellen? Wenn du diese Frage mit nein beantworten kannst, dann hast du Apples Vorgehensweise verstanden. Wenn du diese Frage mit ja beantwortest, dann solltest du niemals ein Autohaus eröffnen ;-)
  7. Aber wenn das mal Apple passiert, dann sind die anderen scheiße, bei Apple läuft zurzeit nichts mehr rund und das sollte man auch mal einsehen. Hier wird immer mit zweierlei Maß gemessen.
  8. Wenn ein Unternehmen wie Tidal, Künstler dazu bewegen will zunächst nur bei Ihnen die musik exklusiv zu vertreiben dann ist das der richtige Weg aus Cupertino da einzuschreiten und gegebenenfalls der Musikbranche klarzumachen das es dann für ITunes klare Konsequenzen gibt. So ein assoziales Denken von Dir. Wer will schon ein Monopol. Neue Musik nur noch auf Tidal, nein Danke. Erst denken dann reden.
    • Nur auf „Apple“ Ebene, man ist nicht daran gebunden Apple devices zu benutzen. Es gibt ja genug Alternativen, wenn man das möchte. Apple darf natürlich die Firma leiten wie Sie es für richtig halten.
  9. Als großer Apple Fan der alten Aera, frage ich mich schon wer jetzt das Imperium ist und wer die Rebellen? Steve Jobs

Die Kommentare sind geschlossen.