21. Mai 2014

Robert Tusch

LTE-Nachfolger soll 10 GBit/s übertragen

, 

Während sich LTE noch in den wenigsten der deutschen Städte empfangen lässt, rechnet die deutsche IT-Branche bereits 2020 mit einem Nachfolger: 5G.

Die Ansprüche sind dabei extrem hoch: Der neue Standard soll 10 Gigabit pro Sekunde (GBit/s) übertragen können und wird als Reaktion auf den wachsenden mobilen Konsum von Daten gewertet. Das meldet der Bundesverband BITKOM heute. Welche Frequenzen 5G belegen wird, ist indes noch nicht sicher. Darüber debattiert die Internationale Fernmeldeunion erst 2015 und 2018, heißt es. Unter anderem wird aber über die Nutzung unterschiedlicher Frequenzbänder nachgedacht, „um sowohl datenintensive Anwendungen im Nahbereich als auch eine Standardversorgung mit rund 100 Mbit/s pro Nutzer an entlegenen Orten zu ermöglichen“, so der Bericht. Für konkrete Aussagen über die neue Technologie sei es jedoch zu früh.

Die EU wird die Entwicklung von 5G finanziell unterstützen. 500 Millionen Euro seien dafür vorgesehen. An anderer Stelle – nämlich in Südkorea – arbeitet man ebenfalls an der Technik und wird auch in sechs Jahren den Standard flächendeckend ausbauen können.

[via Golem]

Weitere Artikel

Alle Jahre wieder: Apple aktualisiert WWDC-App

Gelungene Design-Studie: iTunes im neuen Design

43 Gedanken zu „LTE-Nachfolger soll 10 GBit/s übertragen“

      • So unnötig ist das gar nicht. Der Vorteil besteht ja vor allem in der höheren Bandbreite. Soll heißen, dass das Netz nicht mehr so schnell überlastet ist, wenn viele Teilnehmer gleichzeitig über eine Mobilfunkzelle im Netz unterwegs sind. Damit reagiert man auf die stetig steigende Nutzung mobiler Netze.
      • LTE verursacht weniger HF-Emissionen als zum Beispiel UMTS. Und da LTE ein Shared Medium ist, und 100 Mbit/Zelle in Innenstädten nie im Leben reichen wird um viele Leute gleichzeitig zu versorgen, wurde LTE auch nur 3,9G genannt. Um keine Verwechselung mit LTE zu gewährleisten nennt man das neue Ding halt 5G.
      • @Nicolas Naja, das Thema Strahlung ist so eine Sache… Habt ihr gewusst: Leute, die viel mit dem Handy telefonieren, haben oft von der Strahlung verschmorte Stellen im Hirn, achja, und ein WLan – Router ist gleich „gesund“ wie ein ganzer Handymast. Das ist unter anderem einer der Gründe, warum Krebs in den letzten Jahren so stark zugenommen hat. Doch traurigerweise verschweigen die meiste Firmen solche Fakten, klar, sonst würden wir wahrscheinlich keine elektronischen „Strahlungsbomben“ mehr kaufen… :-(
      • @Gott Und du glaubst, dass Millionen Menschen nur deswegen Krebs kriegen, weil sie so Angst vor der Strahlung haben… Bitte erklär mir dann, warum auch kleine Kinder, die noch keine Ahnung haben von Handys, geschweige denn von Handystrahlung, an strahlenbedingten Krankheiten wie z.B. Krebs sterben…
      • Mir gefällt es auch nicht, ich würde mir auch gerne einen WLan – Router ins Zimmer stellen, mit meinem iPad immer im Internet sein, meinen Fernseher mit meinem Smartphone fernsteuern können… Aber NEIN! Meine Gesundheit ist mir wichtiger!!!!! Da setze ich lieber auf Fernbedienung und Computer. Ich sag ja nicht, man soll den Funk komplett verfluchen und vermeiden, aber wenigstens reduzieren…
  2. Wir alle werde es brauchen! In wenn die Regierung das bargeldlose bezahlen durch hat sowieso. Infos und Kommunikation wird immer mehr und auch die weltweite Vernetzung
    • Jo, aber ich glaube kaum, dass du mit denem Smartphone 100GB in 5 Minuten verbrauchst. Nur dann wäre dieses Tempo notwendig.
      • Normal den die Qualität steigt z.B jetzt in HD damals hatte ein Film 700 mb jetzt ist einer in guter Qualität 4500 mb und mehr. In 15 Jahren wird das noch steigen
      • Früher hat man auch nicht gedacht, dass man 1 GB überhaupt als Speicher für PCs braucht. Und nun haben die meisten PCs meistens 1 TB oder 256 GB SSD
  4. Die sollten mal erst 4G und 3G VOLKOMMEN AUSBAUEN !! bevor sie mit 5G anfangen !… wenn das Geschehen ist empfange ich 5G mit Offenen Händen ..Und Handy ;)
  6. Meine güte immer diese leute die sagen „wer braucht das schon?? 3g reicht doch, soviel verbrauchst du eh nicht blablabla“ ganz ehrlich, wenns nach euch ginge würden wir immer noch in lehmhütten hausen oder ?? Ach ne sry, wer braucht das schon. Eine höhle tuts doch auch!
    • Langsam langsam, nicht so aggressiv :D Ich verstehe die Leute, auch in meinem Dorf ist LTE noch nicht ausgebaut, das dauert wohl noch. Aber 4G ist soweit fertig entwickelt, Sendemasten werden in Serie „produziert“ bzw. umgerüstet. Also läuft das doch schon. Die Forschung muss weitergehen! Nun also 5G. Hier wird ja auch von 2020 geredet, mMn ist das sogar noch spät, Südkorea ist da weiter. Hier ist’s aber eben so: Wer soll den ganzen Ausbau zahlen? Der Staat und die EU müssen hier mehr Geld locker machen.
      • Der Staat und die EU? Was denkst du, woher die EU die Kohle hat? Von den Nettozahlern, also euch, den Deutschen. Aber warum sollte der Staat dafür bezahlen – mit Steuergeldern? Ihr bezahlt ja schon als Kunden eines Telekommunikationsunternehmens. Warst du schon mal arbeiten?
  7. Solange die Provider das Datenvolumen nicht extrem anheben oder am besten gleich ganz abschaffen, sehe ich wenig Sinn hinter so einem Ausbau. Man nutzt ja, Drosselung sei dank, sowieso nur wenige Dienste, die eine schnelle Verbindung benötigen. Also nichts gegen die Technik bzw. den Fortschritt, aber sollte man nicht erst einmal alles aus der bestehenden Technik rausholen (ohne künstliche Einschränkungen)?
  8. 1. Frage: ob man bei 5G dann auch noch auf kbit gedrosselt wird nach erreichen des Volumens und 2. Frage: wird dann mobilcom-debitel (falls es die dann noch gibt) wieder iphones anbieten mit 20 Mbit ??
  9. Also das ist ja alles schön und gut, aber LTE ist schon sehr schnell und deswegen lohnen sich da keine 10Gbit/Sek.
  10. Weis einer wie es mit der Entwicklung des europäischen Geo-Standards aussieht? Glaub Galileo hies das doch. Da bin ich auch mal gespannt drauf..
    • Wer sagt den überhaupt das für mobilphones seien soll ?? Ich vermute eher das es als ersatz zu festnetz/ kabel anschluss dastellen soll , somit wäre die ganze kundschaft abgedeckt , Glasfaseranschluss der diese leistung erreicht ist in der Erstanschaffung teurer
  11. Würde ich mir sofort holen. Zur Zeit hab ich 10GB LTE bis 150 MBit/s von der Telekom, die Netze sind nur zu überlastet und man hat grad mal 30 bis 50 MBit/. Aber so 10 GBit/s wäre ja mal geil und würde das Netz extrem entlasten.
  12. Die sollten erstmal flächendeckend die Republik versorgen. Ich habe als Festnetz 2x64kbit (ISDN Kanalbündelung). Kein Kabelanschluss möglich, kein DVB-T. Im Mobilbereich GPRS als höchstes der Gefühle. Und nur in einem Zimmer und auf der Terrasse. Sollen die doch erstmal verpflichtet werden, eine einigermaßen vernünftige Grundversorgung aufzubauen. Verdient haben sie genug in den letzten Jahren. Ist echt traurig
  15. LEUTE! LTE hat einen Haken… Es ist ein Shared Medium und auf Dauer in z.b. Großstädten nicht zukunftssicher! Für solche gibt es dann 5G.
  16. Der Nachfolger vom Nachvolger vom Nachvolger von LTE soll 1000GB/s übertragen. Leider nur in 2% der deutschen Ballungszentren…
  18. Absoluter Quatsch das alles. Nicht wegen der Technik, sondern weil es hierzulande keinen einzigen Flatratevertrag gibt. Ich selbst habe 2 GB im Monat, mehr als 10 GB gibts nirgends. D.h. bei 10 GBit wäre das Monatsvolumen in paar Minuten aufgebraucht und dann surft man mit 384 KBit/s ganz toll, Daumen hoch.
    • Ich fasse es nicht. Da rennen die Kids mit den tollsten Geräten rum und haben aber auch von gar nichts eine Ahnung. Denke mal lieber nach und wenn man etwas nicht genau im Kopf hat, dann muss man sich schlau machen. Punkt 1: es gibt so viel Daten wie du willst. Punkt 2: ich kann schon nicht mehr vor lachen :-) Erkläre mal warum deine Daten inner halb von Minuten aufgebraucht sein soll. Deine 2 GB sind also schneller aufgebraucht hehe aber warum? Die Menge der Daten bleibt immer die selbe, das hat bei besten Willen nicht mit den 10GBit zu tun. Das ist wie mit den Eisen und den Federn :-) was ist leichter: 1Kg Eisen oder 1Kg Federn?

Die Kommentare sind geschlossen.