14. Oktober 2014

Michael Kammler

Finnischer Ministerpräsident: Apple an wirtschaftlichem Missstand schuld

Finnlands Regierungschef Alexander Stubb wirft Apple vor gleich zwei der wichtigsten Branchen des Landes zerstört zu haben. Als Resultat konnte jüngst ein deutliches wirtschaftliches Defizit festgestellt werden, was sich zuletzt auch auf die Kreditwürdigkeit Finnlands auswirkt. Die Ratingagentur Standard & Poor’s stufte Finnland deutlich herab. Laut Alexander Stubb hat Apple mit dem iPhone das Ende des Nokia-Handys besiegelt. Einst war Nokia Marktführer und erfreute sich über horrende Verkäufe. Desweiteren habe Apple auch mit der Einführung des iPads der finnischen Papierindustrie den Todesstoß verpasst, führt Stubb in einem kurzen Interview mit dem amerikanischen Fernsehsender CNBC fort.

Die Kreditwürdigkeit von Finnland wurde am vergangenen Freitag von AAA auf AA+ herabgestuft. Standard & Poor’s nennt unter anderem Finnlands schwache Wirtschaftsentwicklung und die Nähe zum sanktionierten Russland als Begründung für das Downgrade. Die Ratingagentur prognostiziert Finnland zudem eine längerfristige Stagnation, da die Bevölkerung stets altert und die Arbeitsbereitschaft schrumpfe.

In Finnland produzieren Europas größte Papierproduzenten UPM-Kymmene und Stora Enso. Beide Unternehmen, die für die finnische Volkswirtschaft von Bedeutung sind, befinden sich in einer schlechten Verfassung. In der Vergangenheit mussten bereits Rückgänge bei der Produktion und dem Export von Papier in Kauf genommen werden. Auch in Zukunft soll sich dabei erst einmal nichts ändern. Moderne Technikprodukte wie das iPad und weitere E-Book-Reader konkurrieren dabei unmittelbar mit der traditionellen Zeitungsindustrie und gewinnen auch immer mehr die Oberhand.

Alexander Stubb schöpft jedoch neue Hoffnungen und gibt unter anderem bekannt, dass beide angeschlagenen Wirtschafts-Resorts noch nicht vollends am Boden sind. Im Hinblick auf die Waldwirtschaft setze man vermehrt den Fokus auf Bioenergie. Zudem habe sich auch Nokia, dank des Arrangements mit Microsoft, wieder zu einer akzeptierten Marke entwickelt. Laut Finnlands Regierungschef muss man an diesen Grundsteinen weiter anknüpfen und die Wirtschaftskraft wieder kontinuierlich ausbauen.

[Bild: Aleksey Klints, Shutterstock]

37 Gedanken zu „Finnischer Ministerpräsident: Apple an wirtschaftlichem Missstand schuld“

  1. Da sage ich mal Nokia ist selber schuld, wer hald so ein Design entwickelt und dan nicht mal ein eigenes Betriebssystem hat (WP) geht irgendwan bachab, und eigentlich sollte Nokia mehrere Milliarden verdient haben, den früher hatten sehr viele Leute Nokias
  2. Nokia hat einfach den Trend zu spät erkannt oder unterschätzt, das liegt eher am schlechten Management als an Apple. Abgesehen davon ist es normal das Branche und Produkte aussterben oder eine Verlagerung stattfindet.
    • Ja das stimmt! Die Tastatur Handys von Nokia waren damals eine große Klasse, robust und und ausdauernd! Auch die Objektive deutlich besser als von Sony Ericsson oder Motorola. Aber dann kamen die Touchscreen von Apple, das erste iPhone. Samsung sprang ziemlich bald auf den Zug auf, nachdem es sein Bada aufgegeben hatte. Nicht nur der Touchscreen war ausschlaggebend, sondern auch das Betriebssystem. Die verschachtelte Menüstruktur von Symbian S 60 war für viele zu kompliziert, viel Sucherei. Dagegen war IOS einfach und schnell zu bedienen mit seinen parallel geschalteten Optionen, alle schön nebeneinander als Icons auf dem Bildschirm. Dann eine vereinfachte Tastatur, mit der man auch bequem längere E-Mails schreiben konnte. Bei Android entwickelte sich das dann ähnlich. Symbian war damit „out“. Es gab also sicher mehrere Möglichkeiten für Nokia, an diesen Trend anzuknüpfen.
  3. Das nennt man Marktwirtschaft und wenn denen die Ideen ausgehen und selber nicht in der Lage sind auf den Zug rechtzeitig auf zu springen, sind sie selber schuld. Ist immer einfach andere für das eigene Versagen schuldig zu sprechen.
  4. Abgesehen mal davon, dass Standard & Poor`s von meiner Rappel-Gesellschaft eine Glaubwürdigkeitseinstufung von CC- erhalten hat, kann ich Finnland nicht verstehen. Als NOKIA sich dämlich verdient hat und wie ein Heuschreckenschwarm in ganz NRW die Subventionen abgegriffen hat und dann weiter Richtung Rumänien gezogen ist um in NRW Arbeitslose zu hinterlassen und um die Rumänen auszubeuten, da fand Finnland das wohl ganz toll. Beschwert hat sich zumindest kein Finne.
  5. Das ist doch die absolute Frechheit! Wenn einer am Niedergang Nokia’s schuld ist, dann ist das Microsoft und der Herr Elop! Ich hatte früher das Nokia N900 und war begeistert davon. Zur damaligen Zeit hatte Nokia mit dem N900 den Fuß weit drin in der Tür und ich war sogar der Meinung, das N900 war dem iPhone damals Überlegen (Multitasking, große Entwicklercommunity für Apps (fast alle kostenlos), etc.). Dann kam der Herr Elop von Microsoft zu Nokia und stampfte die Entwicklung des Nachfolgesystems Meego vom Betriebssystem Maemo vollständig ein. Wenige Zeit später – ach wie überraschend – brachte er das Windows Phone Betriebssystem als Retter für Nokia. Ich glaube irgendwann scheibt mal einer einen Wirtschaftskrimi zu dem Thema Nokia, Maemo/Meego und Herrn Elop von Microsoft.
    • Ich selbst hatte das N900 und es war grauenvoll was die Bedienung anging, ganz zu schweigen von den lausigen Apps die zur Verfügung standen. Das Iphone 3GS war um Welten besser gewesen damals.
      • Ich hatte auch das N900 und bin dann auf das HTC Desire gewechselt. Das N900 war eigentlich mehr ein Entwicklergerät- zumindest empfand ich das so. Es lief super, die Möglichkeiten wären für den mobilen Sektor unerreicht- in der Usability war es Android und iOS aber noch völlig unterlegen. Das N9 war da schon um Welten besser…….die hätten das nie einstampfen dürfen. Genauso doof wie HP mit WebOS- die Geräte waren super, das OS auch- statt es einzustampfen hätten sie es lieber für Drittentwickler geöffnet…..
  6. Ich denke, dass dieser Vorwurf nichts mit „selbst Schuld“ zu tun hat. Es herrscht eine weltweit freie Marktwirtschaft. Wer nicht mitzieht oder wichtige Punkte in der Entwicklung von Produkten verschläft, wird irgendwann zu Grunde gehen. Selbst Steve Jobs wusste das. In den Vorwürfen (AllThingsDigital 2010), warum das iPad keine Flash Unterstützung mitbringt, sagte dieser sinngemäß: „Wenn den potenziellen Kunden Produkte gefallen, werden sie diese kaufen, und wenn nicht, dann eben nicht und alles wird sich regeln.“ Wenn Nokia es schaffen würde ein Produkt zu entwickeln, welches wie z.B. vor vielen Jahren das 3310 mit Nutzfreundlichkeit und Beliebtheit glänzen würde. Gäbe es diese Probleme nicht. Wenn VW morgen den Bankrott bekannt gibt, steht Deutschland auch nicht so gut da, aber keiner der Regierung würde auf die Idee kommen Toyota oder Renault die Schuld zu geben.
  7. Oje, die Ärmsten. Aber wir Deutschen haben uns nicht über Nokia beschwert, als sie unsere Siemenshandysparte und sonst. dt. Handyhersteller platt gemacht haben. Ein Politiker der so spricht, hat seinen Job verfehlt. Übrigens hat Android mehr als 70% Marktanteil, eigentlich sind die die Bösewichte. Ich hab nichts dagegen, wenn die Andoids alle eingestamptbwerden und durch Nokia ersetzt werden.
  8. Was soll denn dieses Finnen-BashinG? Es haben nicht »die Finnen« geklagt, sondern der finnische Regierungschef. Das ist doch was völlig anderes.
  9. Das ganze Thema ist mehr als albern und ich frage mich, warum die Äußerung des finnischen Ministerpräsidenten überhaupt in irgendwelchen Medien auftaucht. Nicht jeder Furz eines Politiker ist es wer, abgedruckt zu werden, auch nicht, wenn der Name Apple dabei eine Rolle spielt. Sei es wie es sei, jedenfalls hat der finnische Ministerpräsident damit ein Armutszeugnis ersten Ranges ausgestellt, offenbar wird er von Nokia geschmiert, anders kann ich mir sowas nicht vorstellen. Nokias Untergang hat einzig und allein Nokia zu verantworten, selbst verschuldet und war auch seit zig Jahren absehbar. Ich selbst war lange Zeit ein Nokia-Fan, hatte alle Nokia-Communicatoren, dann das N95 und N97, zu der Zeit damals gute Geräte, auch wenn Symbian schon damals im Grunde Schrott war und die Touchscreendisplays mehr als Träge waren, aber zu der damaligen Zeit gab es sonst nichts anderes. Nokia hat sich immer als weltweiter Marktführer ohne Konkurrenz ausgeruht und lieber im Ostblock möglichst billige Arbeitskräfte beschäftigt und damit auf Qualität gesch…, daneben noch Steuervergünstigungen und Subventionen abgegriffen ohne Ende, nicht nur in Bochum. Wobei man zum Thema Bochum sagen muß, da waren deutsche Politiker Schuld und nicht Nokia. Wenn man die schon mit zig Mio Steuergeldern ködert, hätte man auch eine Klausel aufnehmen müssen, daß das Werk nicht geschlossen werden darf, ansonsten wird eine Strafzahlung mindestens in Höhe der vorher gezahlten Subventionen fällig. Dann wären die auch nicht weitergezogen, zumindest nicht so schnell ^^.
  10. Apple scheint mit ihrer Werbung zum Umweltschutz wirklich ernst zu machen und rettet jetzt sogar finnische Wälder! :-) Schön!
  11. Was sind das denn für Politiker? Nokia ist zugrunde gegangen weil sie unheimlich viel Varianten produziert haben und nicht mehr innovativ waren. Und dann sind sie nicht auf den großen Android Markt gesprungen, wo sie leicht Führerschaft erreichen könnten. Stattdessen in den Außenseiter Windows Mobil der schon damals auf dem stark absteigenden Ast war. Selber schuld. Papierindustrie…. Gut das wir weniger davon verbrauchen.
  12. Wieso Apple? Samsung hat Nokia als Marktführer abgelöst. Die ersten Smartphones kommen von Nokia, mit Symbian OS. Apple hatte in seinem besten Jahr, 2010, ca. 24% Marktanteil. In dem Jahr hatte Nokia noch immer die Marktführerschaft inne und sogar ein Rekordjahr. Dann hat das Nokia Management Symbian eingestampft, ohne eine ausgereifte Alternative zu haben. Ihr eigenes auf GNU/Linux basierendes Mobile OS haben sie nicht weiterentwickelt. Innovation in der Belegschaft im Keim erstickt. An Nokias Abgang hat niemand Schuld als Nokia selbst. Wenn Nokia wegen Apple abgetreten ist, dann bestenfalls, weil die Nokia Manager sich ein iPhone gekauft haben.
  13. Apple die Schuld geben ist einfach, aber statt Nokia mal Innovationen gebracht hätte, welche erst 2-3 Jahre später folgten, wo alle bereits enteilt waren. Oder wo Nokia frech Deutschland die Absage gab, da der Staat nicht mit Vergünstigungen lockte und man daher nach Rumänien ging, was auch mit schlechterer Qualität bestraft wurde, das interessiert nicht. Nokia erlag seinen Lorbeeren und die Folge daraus, Samsung, Apple und Co leiteten den Überholvorgang ein. Nokia war mit zu vielen alteingesessnen Entscheidungsträgern sich selbst im Wege. Der Weg jetzt zu Microsoft war zwar gut, aber Microsoft selbst wird nächstes Jahr die Smartphones unter eigenem Namen releasen und daher ist Nokia im Smartphonemarkt passee. Dann gibt es ja noch die Exnokianer, welche sich zusammenschlossen, um Newkia erfolgreich zu machen, Jungs vergesst es, das One Plus One, Huawai machen es vor, kleiner Preis große Leistung und Design in einem. Finnland ist selbst schuld hätten sie Nokia nicht nach Deutschland outgesourct, dann nach Rumänien, sondern im eigenen Land belassen, dann vielleicht noch weitere Sparten dominiert, dann wäre Finnland nicht das was sie heute sind, ein Land nur noch bekannt für Rentiere und Saunas – ok Skispringen war auch mal ein Thema, aber das war ein mal vor langer langer Zeit.

Die Kommentare sind geschlossen.