31. März 2017

Philipp Tusch

f.lux: Nachtmodus-Erweiterung teilt gegen Apple aus

Shortnews: Schon als Apple mit iOS 9.3 den Nachtmodus auf iPhones einführte, tönten die Macher von f.lux, sie wären der eigentliche Erfinder des Modus. Die App ermöglichte es über eine etwas aufwendigere Installation per Xcode und iTunes, die kalten Farben des Betriebssystems in wärmere umzuwandeln. Apple hat das Programm nie in den App Store gelassen, da es grundlegende iOS-Einstellungen vornimmt und so gegen die Richtlinien verstößt.

Nur auf dem Mac ist f.lux weit verbreitet. Hier aber hat Apple nun auch den Nachtmodus eingeführt – was den Entwicklern gar nicht gefällt. Im hauseigenen Forum teilt man daher nun kräftig gegen Apple aus.

Apples Variante sei nur ein Fake, heißt es. Messungen haben ergeben, dass in dem Orange immer noch zu viel Blauanteil ist. Das heißt: Apple tue nur so, als ob es den Blauanteil herunter regele, macht es in Wahrheit aber gar nicht.

Ein Statement der anderen Seite steht noch aus.

Weitere Artikel

iPad-Werbung mit Tweets: Apple setzt Kampagne mit neuen Spots fort

Snapchat-Brille: Spectacles dürften illegal sein

27 Gedanken zu „f.lux: Nachtmodus-Erweiterung teilt gegen Apple aus“

    • wiedo zahlt apple so hinterlistig keine steuern … nur weil die dinger so schön sind bedeutet das nicht das diese firma genauso blutsaugerei betreibt wie jede andere firma auch … sozialen kapitalismus gabs nie
    • Nur weil die es mal als App rausgebracht haben, heißt es noch lange nicht, dass die es erfunden haben. Das Ding mit dem blauen Anteil etc. haben sie selber nicht herausgefunden. Sie haben das ganze nur umgesetzt. Deshalb finde ich hier eine Bezahlung an die schwachsinnig. Man könnte genauso gut sagen, dass f.Lux auch an die Leute zahlen müssten, die das ganze herausgefunden haben. Tun die es? – Nein
      • Nach Deiner Logik kann sich also Jeder das von Jedem nehmen, der keine Invention sondern nur Innovation betreibt? Cool. Das würde dazu führen, dass niemand mehr StartUps gründen würde, weil die Investitionskosten schließlich durch einfaches Übernehmen anderer Unternehmen niemals wieder hereinkommen würden. Dann gibt es eben keine neuen Produkte mehr, außer von Monopolisten.
      • Schön, dass du mein Text so ausgiebig gelesen und verstanden hast – Nicht. Das habe ich nie behauptet aber f.Lux hat zum einen keine Innovation und zum anderen keine Invention betrieben. Darauf wollte ich hinaus. Der einzige der hier Geld bekommen sollte, ist die Person die es herausgefunden hat und nicht f.Lux. Oder möchtest du irgendwann eine super coole Innovation haben und ein anderer setzt diese um und verlangt ab dann noch von anderen Unternehmen Geld weil sie meinen, Sie seien die ersten? Also ich möchte es nicht, aber wenn du in so einer Welt leben möchtest – Bitteschön. Ich hoffe doch sehr, dass du es noch liest … Zum Thema Monopolisten: Nach deiner Aussage gebe es keine Innovation mehr, alle bleiben auf der alten Technik sitzen bzw. das eine Gerät hat das und das andere das. Super Sache und wer schaut am Ende in die Röhre – Wir. Es geht hier am Ende sogar um die Gesundheit. Aber schau du nur, dass du für das Recht von Leuten bist, die behaupten Sie haben eine Innovation betrieben …
    • Was heißt denn hier Mimimi???? Stell Dir vor Du hast eine Software die super läuft und Du damit deine Mitarbeiter bezahlen musst. Jetzt kommt jemand der verweigert Dir den Verkauf über eine Plattform wie einen App Store und bringt eine Sau schlechte Kopie von Deiner Software auf dem Markt. Jetzt steht Deine Software vor dem Aus und Apple sagt dann zu Dir….. Mimimi.
      • Was soll denn das für tolle Software ( Innovation )sein, Farben runterzugehen? Dann müssten ja alle Smartphone Hersteller an Apple blechen. Denn so, wie Smartphones heute aussehen und mit den Apps gehandhabt werden, ist das immer noch eine wirklich salonfähig gemachte Innovation von Apple. Demnächst muss Apple wohl noch für “ laut u leise u hell u dunkel bezahlen „. Lach mich schlapp.
      • @Rene Schau dir mal die ZDF Microsoft Story an. So etwas gab und gibt es immer wieder. Das ist völlig normal. Macht auch Samsung oder andere Firmen.
    • Wie kann man nur so ein Müll von sich geben. Ganz einfach dein hart verdientes Geld gibst du in ein iPhone oder ein iPad oder eine MacBook aus, oder was auch immer z.b. Ein Auto. Das wird dir geklaut und du stehst da ohne Mittel was nun???? Mimimimimimimi Alter du bist ein mimimimim Hoffe genau das passiert dir
    • Immer diese Kinder-Mimimi-Kommentare. Fällt euch kein vernünftiges Argument ein, wird dieser Unsinn ausgekramt. Aber was will man auch von gehirnlosen Fanbyos erwarten, die sich darüber freuen, mit Emojis und anderem „nichtsprachlichem Blödsinn“ zu kommunizieren.
  5. „…Schon als Apple mit iOS 9.3 den Nachtmodus auf iPhones einführte, tönten die Macher von f.lux, sie wären der eigentliche Erfinder des Modus…“ Was heiß hier „tönten“? Seine Rechte anzumelden bedeutet nicht zu „tönen“. Oder wird jeder der eine gerechtfertigt Beschwerde gegen Apple hat auf diese Art und Weise dargestellt?
  6. Ich verstehe nicht, warum Apple die Software nicht zulässt… dann könnte doch jeder selbst entscheiden, was er nimmt.
    • Weil sie damit in die iOS-Einstellungen eingreifen, halt zu tief in die Sofware graben. Verständlich in meinen Augen.
  7. jungenZ im netz ist keiner mehr anonym … bitte lasst doch die persönlichen beschimpfungen (da strafbar) … wir sind doch keine kiZ mehr !!!
  8. Nur zum Verständnis: Die aktuellen Beschwerden gehen um den Mac. Für die vielen Grafiker (& ähnliche Berufsgruppen) ist es extrem wichtig bei Ihrer Arbeit die korrekten Farbverhältnisse erkennen zu können. Verändert man jetzt die Darstellung in Sachen Helligkeit ist es wichtig, dass die gezeigte Farbmischung dabei nicht verändert wird. Dafür haben die von f.lux einen professionellen Weg gefunden. Apple hat hingegen nur Wert auf die Helligkeiseinstellung gelegt und bestimmte Parameter außer Acht gelassen.
  9. Leute habt ihr sonst keine sorgen, Ka. Konnto überzoge, scho lang nimma gef….t junge junge junge junge junge

Die Kommentare sind geschlossen.