29. November 2013

Philipp Tusch

Bücher vs eBooks: Warum die Technik Bücher nicht ablöst

, 

Das Internet und der fortgeschrittene Technologie-Standard haben in diesem Zeitalter schon vielen Kultobjekten das Leben schwer gemacht. Wir denken da an die CD oder Zeitungen. Doch den Büchern können eBook-Reader, iPad und Co nicht auf den Leim gehen.

Eine in den USA durchgeführte Studie besagt, dass satte 62 Prozent der Teenager im Alter von 16 bis 24 lieber zum Buch greifen würden statt eBooks zu lesen. Bücher vermitteln ein erhabenes und intellektuelles Gefühl, begründet das Forschungsinstitut Voxburner diese Ergebnisse gegenüber TheGuardian. Anders als das bei CDs oder Zeitungen der Fall ist, verkörpern Bücher ein gewisses Statussymbol, das den Lesegeschmack zum Ausdruck bringt. "Du kannst nicht wirklich sehen, was jemand auf seinem
Kindle gerade liest", erklärt Voxburners Verantwortlicher Mitchell.

Wie sieht das bei euch das? Bücher oder eher eBooks?

Bild: monticello, Shutterstock

Weitere Artikel

Textkraft-Sonderpreis: Intelligenter, aber schlichter Texteditor fürs iPad

Zubehör: Die passende Displayfolie für das iPad Air

28 Gedanken zu „Bücher vs eBooks: Warum die Technik Bücher nicht ablöst“

  3. Wer braucht schon ein Kindle? Das ist extrem sinnlos und Geldverschwendung. iPad mini tut es genauso nur mit viel mehr funktionen
      • Es scheint hier wie in allen Apple Blog eine Anlaufstelle für pubertierende Kinder zu sein, die nicht in der Lage sind, einfache Artikel zu lesen. Da braucht man logischerweise auch nicht mit Büchern zu kommen…
    • Na dann viel Spass beim Lesen mit direkter Sonneneinstrahlung auf deinem iPad mini. Auch die Akkulaufzeit ist ein Witz im vergleich zum Kindle. Du hast sicher ein iPad Air und ein iPad mini, das nenn ich extrem sinnlos und Geldverschwendung.
  4. Ich benutze sowohl ibooks, als auch „normale“ Bücher, wobei ich sagen muss, dass ein Bich irgendwie doch noch mal was anderes ist. Alleine etwas aus Papier in der Hand zu halten und bei nem längeren Roman zu schauen, wie viele Seiten Handlung denn noch ungefähr kommen, dass ist einmalig, von daher denke ich auch, dass ganz normale Bücher etwas besonderes bleiben werden :)
  5. Und wie gesagt, ich bin auch Fan von ibooks, aber dass muss dann schon irgendwie nen sehr gutes Angebot gewesen sein oder eins dieser historischen Ibooks, welche kostenlos sind ;-)
  6. Da ich selbst Bücher produziere (drucke) natürlich Bücher. Der Geruch von Papier und Farbe kann kein elektronisches Gerät ersetzen. Ein Buch bleibt ein Buch.
  7. Nur „echte“ Bücher! Meine Mutter hat ein iPad Mini und liest darauf. Mir sagt das aber einfach nicht zu. Ich sitze schon 10 Std am Tag vorm Rechner da habe Abends keine Lust noch ein Buch auf nem Display zu lesen!
  8. Lese eigentlich nur noch iBooks… Sind billiger, praktisch, und man kann signifikante stellen markieren (würde nie in ein Buch reinschmieren^^).Aber wissenschaftliche Bücher leihe ich mir trotzdem von der Bibliothek aus^^ ;P Aber es stimmt schon, dass Bücher aus Papier doch ein ganz besonderes Gefühl hervorrufen… Aber leider verstauben sie dann nur… Das machen iBooks ja gottseidank nicht^^
  9. Die immer mit ihren oberflächlichen Vermutungen. Statussymbol!? Als wenn alle Teenies nur hohl und oberflächlich wären. Unterwegs ist eBook sicher praktisch, aber es ließt sich ein Buch auf Papier einfach besser, weil es nicht so sehr auf die Augen geht. Man kann nicht den ganzen Tag auf den Computerschirm glotzen. Das macht man heute eh extrem viel. Ein Buch ist dann geradezu Erholung.
  10. Denke, bei Varianten haben ihre Vorzüge. Für den Urlaub ist mir ein eBook im Koffer lieber als 5 Bücher. Zuhause auf der Coach darf es gerne ein Buch sein – wenn es nicht zu schwer ist und einem die Hanfgelenke mürbe macht.
  11. Das Buch für den Bücherschrank und zum drin blättern und das eBook (ich nutze Kindle) zum lesen, weils schneller, leichter und optimal beleuchtet ist. Ich hättet gern auch ein Bundle(preis) beim Kauf: also man Kauft das Papierbuch und das eBook zusammen für weniger Geld als wenn man es einzeln kaufen würde.
  12. Ganz klar das Buch. Die gesamte Haptik, wenn man ein Buch in den Händen hält und die Seiten umblättert, ist von elektronischen Geräten nicht zu ersetzen.
  13. Definitiv Bücher. Auch wenn ebooks für unterwegs ganz praktisch sind..aber abends im Bett das gute alte Buch, was am besten schon 1000 Eselsohren hat & den typischen „Buch-Geruch“ ist & bleibt einfach toll ;)
  14. Ich lese viel, und ich lese beides. Klar, auch ich bin der Meinung ein Buch ist noch etwas anseres, man fühlt es, man riecht es imd es sieht auch noch toll aus im Regal. Und bis jetzt über wiegen physische Bücher bei mir auch immer nich. Aber das ebook hat klar seine Vorteile… Fünstiger, es braucht kein Platz, der ja nocht immwr unbegrenzt ist, abends im Bett kann man hervorragend auch ohne Licht lesen wenn der Partner schon schlafen möchte und, was ich in eine physischen Buch nie machen würde, man kann markieren und Notizen im Buch anbringen! Ich woll also beides nicht missen. :)
  17. In dem Moment, wo es einen leichten, biegsamen E-Reader gibt, der sich das bisschen Strom, das er braucht, per Solarzelle holt und die Bücher/Magazine, die ich brauche, aus dem Netz, habe ich so einen immer bei mir. Bis dahin: iPad. Kindle, Nook, Kobo & Co haben eine grauenhafte Oberfläche.
  21. Kann ja auch von Vorteil sein, wenn die anderen nicht sehen können, was man gerade liest :) Wie sonst hätte Shades of Grey zum Bestseller werden können?

Die Kommentare sind geschlossen.