28. Februar 2017

Philipp Tusch

Mit 10 Millionen Nutzern: Mozilla schluckt Read-it-later Service Pocket

Shortnews: Es ist die erste Übernahme von Mozilla überhaupt und sie ist absolut richtungsweisend. Mit Pocket kauft der Browser-Spezialist einen Service, der in der mobilen Welt zu Hause ist.

Pocket ist ein Read-it-Later Service, der das Abspeichern und Managen von Artikeln erlaubt. Das 25-köpfige Team der App wird auch nach der Übernahme unabhängig bleiben. Im Monat zählt der Dienst gut 10 Millionen einzigartige Nutzer, bisher wurden drei Milliarden Artikel über den Service gespeichert.

Wieviel sich Mozilla die Übernahme hat kosten lassen, ist unklar. Zwischen den beiden Unternehmen besteht bereits seit 2015 eine Partnerschaft, das Tool ist im Browser Firefox integriert.

In Zukunft will Mozilla vor allem mobil präsenter unterwegs sein. Hier sind die Marktanteile von Firefox nahezu verschwindend gering. In Deutschland kommt man auf etwa 0,24 Prozent.

Weitere Artikel

Für Entwickler: Vierte Beta von iOS 10.3 geht an den Start

Niantic hat nachgezählt: Pokémon GO mit 650 Millionen Downloads

12 Gedanken zu „Mit 10 Millionen Nutzern: Mozilla schluckt Read-it-later Service Pocket“

    • Auf dem Mac liegt Safari bei mir zumindest klar vorne, auf meinem Rechner in der Arbeit Firefox. Auf dem iPhone bzw. auch auf dem iPad ist ebenfalls Safari vorne. Es kommt immer darauf an, welche Plattform man nutzt. Chrome war für mich nie wirklich eine Alternative, da einerseits von Google und andererseits nicht so anpassbar wie Firefox und über die Vorteile von Safari brauche ich denke ich nicht groß reden.
    • Kommt drauf an… zum 08/15 Surfen nehm ich Safari… da der aber mit Flash Inhalten teilweise Probleme hat und den kompletten Arbeitsspeicher belastet und darüber hinaus keine vernünftigen Download Add Ons für andere Videos verfügbar sind (außer YouTube) muss ich eine Alternative mitnutzen. Und dann nehme ich nach wie vor Firefox!
    • Mit einem Mac OS ist das ja auch praktisch unumgänglich und ein zweiter Browser ist nicht zwingend notwendig. Ich als Windows Nurzer bevorzuge aber weiterhin Firefox, weil – wie schon erwähnt – noch ein gewisser Datenschutz gegeben ist.
  4. Bin seit Version 0.7.x bei Firefox dabei. Seitdem ist der Gute schon ziemlich fett und behäbig geworden. Allerdings: Gibt es wirklich eine andere Alternative so wegen Datenschutz oder Anpassbarkeit??
  5. Was ist an den Benutzern eigentlich „einzigartig“, wie es im Text heißt? (vermutlich lautete es im Original „unique“?)

Die Kommentare sind geschlossen.