WeatherPro 4.0 mit neuem Design und Multitasking

17 Gedanken zu „WeatherPro 4.0 mit neuem Design und Multitasking“

1. …es ist aber schon bekannt, dass seit dem 21.10.15 die Version 4.3 von Weather Pro auf dem Markt ist?
   • Für welche Hardware?
   • Ja, 4.3 aber nur für das iPhone!!! WeatherPro HD für iPad hat nun die Version 4.0 bekommen.
2. Wozu eine 2. Wetterapp, wenn in iOS eine integriert ist?
   • Weil WeatherPro in manchen Fällen einfach genauer also kurzum besser ist.
3. Absolut keinen Bock dafür zu zahlen, wen ich das vorher nicht testen kann. Wieder einmal ein typischer Beweis, dass es die Raubrittermethoden immer noch gibt , und die Katze im Sack gekauft werden soll.
   • Die App hat nun wirklich genügend Jahre auf dem Buckel. Es gibt genügend Bewertungen und es gibt im Netz einige Tests in denen WeatherPro immer hervorragend abgeschnitten hat.
4. Spitze Wetter-App. Das ist die einzige App, welche wirklich brauchbare und zuverlässige Vorhersagen für meinen Wohnort errechnet. Die zahlreichen Zusatz-Features wie Regenradar etc. machen diese App zur besten Wetter-App für „D“. Alle anderen Weather-Apps, auch die von IOS basieren auf amerikanischen Daten, welche manchmal, sogar recht oft, voll daneben liegen. Empfehlung meinerseits: Wer min. 850,-€ für ein Iphone 6 bezahlt hat, der kann auch die 4 oder 5€ noch abdrücken, wenn er eine App für jeden Tag mit zuverlässigen Wettervorhersagen braucht.
   • Meine zuverlässigste Wetter-App ist die Fenster-App :) Ich schau raus und weiß Bescheid
     • Ja, sie gibt zuverlässig eine VORHERSAGE wie das Wetter morgen wird. *Kopf->Tisch*
     • Auch morgen schau ich aus dem Fenster :)) (und der Tisch kann JETZT nix für)
5. Als langjähriger Weather Pro-Nutzer (ich habe sie mir damals zugelegt, in der Hoffnung „etwas Besseres” zu bekommen) kann ich nur sagen: die Abweichungen zu Apples App sind in der Regel bestenfalls marginal. Meist geben beide das gleiche Wetter aus. Dabei irrt Weather Pro genau so häufig, wie die „Wetter”-App. Und ich finde Weather Pro inzwischen deutlich unübersichtlich. Da wäre weniger mal wieder wirklich mehr.
6. Kann ich so nicht bestätigen. Ja es gibt vielleicht zu viele Options, aber die muss man ja nicht alle nutzen. Ich bin sehr zufrieden mit der Genauigkeit und was die Vergleichbarkeit mit der Apple oder Samsung Wetter App angeht, da sind doch (zu häufig) gravierende Abweichungen. Ganz abgesehen davon dass die Netatmo Einbindung gut funktioniert, ist die Vorausschau über mehrere Tage zu verschiedenen Orten in einem netten Widget (sorry, nur bei Android ?) für mich als Vielreisender extrem praktisch. Und was den Preis angeht, nix ist umsonst, die Diskussion über „kostenlose“ Dinge
   • Mag sein, dass es zu viele Optionen gibt, aber die gibt es auch, wenn man ein Auto kauft! Man hat keine Wahl, aber sie bekommt man trotzdem, diese „Ausstattungsmerkmale“, die man (teuer) bezahlen muss! Ich brauche sie nicht, und in der Tat, die Übersicht geht dabei ein Stück weit verloren, der Nutzer ist damit teils überfordert! Und wer bitte kauft ein Auto mit Ausstattungsmerkmalen, die er zumindest nicht vorab auch mal getestet hat!? Der ist scheiße blöd der das macht, auch wenn es noch so viele und genügend positive Bewertungen darüber gibt! ICH teste und bewerte, ein anderer geht mir mit seiner Bewertung sonstige vorbei! Darum ist es eine absolute Unverschämtheit, die Katze im Sack zu verkaufen! Das sind für mich Abzocker und unredliche Geschäftsinhaber! Ich habe mal gehört, dass der Kunde König ist und bestimmt! Seit wann bestimmt denn der Hoflieferant mit seinem Sack am Rücken, den niemand kennt….!?
     • Also den Weihnachtsmann wirst’e wohl kennen ;)
7. Also, diese Oberfläche für das iPad ist ja wohl der letzte Mist. Jetzt hat man nur noch unten rechts die Vorhersage und muß hin und her wischen um was zu sehen. Wenn das so bleibt, fliegt die App in den Müll. Kotzt mich echt an, so eine dämliche Bevormundung. Das kann man nicht mal dem support melden, da kommt sofort so eine automatische Antwort mit Problemlösungen per FAQ, da es zu viele Anfragen gibt….na super!
   • Das ist genau das, wovon ich rede, nämlich nicht die Katze im Sack zu kaufen! Aber es ist die Frechheit der Verkäufer, einem eine Testphase zu verweigern und als unredliche Geschäftsleute zu agieren. Da kann man jeden Mist verkaufen, wenn man nicht die Möglich als Nutzer hat, dies auch vorab mal zu testen! Aber ICH würde mir so etwas auch gar nicht kaufen, wenn ich es nicht kostenlos testen könnte, das ist die andere Seite!

Die Kommentare sind geschlossen.