28. November 2015

Robert Tusch

Nur mit Lightning: iPhone 7 ohne Kopfhörer-Anschluss?

Apple will offenbar beim nächsten iPhone auf den 3,5 mm-Kopfhöreranschluss verzichten. Das zumindest legen frische Gerüchte der japanischen Seite Macotakara (via MacRumors) nah. Kopfhörer sollen sich künftig nur noch am Lightning-Port anschließen lassen.

Die Technik dafür hat Apple schon länger geschaffen. So können Hardware-Hersteller schon einige Zeit lang Kopfhörer bauen, die sich nicht am Klinkenanschluss des iPhones befestigen lassen, sondern am Lightning-Port. Ein Beispiel wäre der Fidelio M2L von Philips, der sich für 280 Euro beim Händler kaufen lässt.

Bild: Philips

Dass Apple nun endgültig auf den dedizierten Kopfhöreranschluss verzichten möchte, hat rein bauliche Gründe: Dadurch spart der Konzern nicht nur Platz im iPhone, sondern kann dieses auch noch wesentlich dünner bauen. Dem Bericht zufolge soll das Handy im nächsten Jahr sogar einen Millimeter schlanker werden.

Auch die EarPods werden entsprechend mit einem Lightning-Anschluss versehen, heißt es. Zudem könnte Apple einen Adapter anbieten, der 3,5mm Anschlüsse Lightning-kompatibel macht.

Bislang sind das nur Gerüchte. Langfristig gesehen könnte an diesem Schritt aber tatsächlich etwas dran sein.

Weitere Artikel

Amazon Prime Video: Apple TV-App in „den nächsten Wochen“

Kickstarter-News: SmartEgg und ein Solar-Ladegerät

109 Gedanken zu „Nur mit Lightning: iPhone 7 ohne Kopfhörer-Anschluss?“

    • Weil? Ich finde es gut. Alte Zöpfe müssen auch mal abgeschnitten werden! Höre schon die EU-Fuzzies nach einem einheitlichen Stecker schreien.
      • natürlich findest du das gut. denn 99,999987% der menschheit besitzt 3,5 stecker und das wäre ja sehr unpraktisch dementsprechend diesen anschluss anzubieten. sehr gut wenn sich jeder jetut neue kopfhörer kaufen muss wie damals bei nokia handys wie das 6230 , welches nur nokia headsets akzeptierte. wow super gut wie PRAKTISCH
      • Der Anschluss stört auch keinen, der ihn nicht verwendet, weil er sehr klein ist. Wahrscheinlich nutzen ihn sogar 99,9% aller iPhonenutzer – bis auf Dich.
      • Könnte für Apple evtl das sprichwörtliche Ass im Ärmel sein, um aus dieser „einheitliche Netzstecker-Geschichte“ herauszukommen – eine Art Hintertürchen! … Begründung: „Wir müssen das nicht umsetzen, weil es gleichzeitig der Kopfhöreranschluss ist!“ … Oder so ähnlich
      • Ich benutze auch die Klinkenbuchse für meine Anlage, meine Freundin für ihre Kopfhörer, meine Eltern um im Auto Musik zu hören (per AUX). 99,9% verwenden den Anschluss nicht? So ein Müll hab ich noch nie gehört!
      • Onkel Jürgen du solltest besser lesen :) Er sagte nichts von wegen 99.9… Nutzen es nicht.. Mit freundlichen Grüßen Rash
    • wovon träumst Du nachts! Apple und kostenlos mitliefern, wieso? Wenn die braven Kunden auch 100€ dafür zahlen würden und die Meisten auch noch sagen würden, wer schon 1000€ bezahlen kann, kann auch noch 100 dazu zahlen, ist Apple nicht gezwungen etwas zu tun. Die EU muss den Einheitsstecker durchsetzen, Hersteller, die sich daran nicht halten können oder wollen, müssen mit Verkaufsverbot belegt werden, dann wird Apple und Samsung eine Löösung finden. USB-C ist eine gute Lösung.
    • Den Gedanken mit dem einheitlichen Ladekabel hatte ich auch beim lesen. Da werden wohl noch einige Spekulationen kommen, hinsichtlich des gemeinsamen Lade/Kopfhörer-Anschlusses.
    • Warum soll man noch ein weiteres Gerät haben, das man laden muss? Gerade bei Kopfhörers in Stil von Ear Pods sind BT-Varianten, wenn es sie überhaupt gibt, klein, besteht zusätzlich die Gefahr, dass man sie leichter verliert. Ich hoffe, dass das Gerück nicht mehr ist, als nur ein Gerücht. Eine Stärke des iPhones war es bisher immer, dass man ihn auch als iPod-Ersatz nehmen und jeden Kopfhörer verwenden konnte.
    • Denke schon, da ja zB beim aktuellen iPhone Dock von Apple auch der Lightning Connector als Audio-„Brücke“ verwendet wird…
  7. Bitte nicht :( dann passen die Kopfhörer ja nicht mehr ohne Adapter, und wer hat Lust auf einen weiteren Adapter-.- Und umgekehrt passen die Kopfhörer mit Lightning Anschluss nicht an den Mac ?
    • Pass, auf. Dann kommt noch ein Lightning port an den Mac. ?. Aber wenn im iPhone 7 dann USB Type C zum einsatz kommt, dann würde er ja, (zumindestems im MacBook) passen, und die Android Phones wären damit auch kompatibel. Sinnvolle Logik.
    • Immer wieder das gleiche. Ich höre auch keinen Diesel Fahrer sagen, das er leider kein e10 tanken kann. Es muss nicht immer alles kompatibel sein. Ich hatte noch nie andere Kopfhörer wie die von Apple, und wenn jemand seine Kaufentscheidung anhand des Anschlusses von 3,5 wählt dann frage ich mich ob er überhaupt ein iPhone kaufen soll. iPhone denkt in die Zukunft was natürlich nicht immer gut ist den sie wollen ein Monopol sein. Jetzt jammern alle aber nur weil ihr zu viele Anschlüsse habt die nicht passen. In 5 Jahren wenn es nur einen einzigen Anschluss gibt einer für alles, das wäre richtig geil und genau das versucht halt Apple und irgendwann muss man halt anfangen.
    • Naja, Apple ist generell nicht so gut, aufzupassen, was für Technik ihre Nutzer so haben, oder intersssiert sich nicht dafür. Bis jetzt ist Apple damit immer ganz gut durchgekommen (s. fehlender DVD-Leser seit dem ersten MBA)
  10. Wäre nicht so erfreut über das wenn das zutreffen würde denn was tun wenn man musik hört und das iphone gleichzeitig laden will?
  12. Dann würde ich mir kein iPhone mehr holen. Anstatt dass die mal den Akku und die Display Auflösung verbessern, nein! Da wird der Kopfhöreranschluss abgeschafft…. …hoffentlich bleibt es bei einem Gerücht und Apple macht das nicht wirklich!
  16. Das fänd ich gut so ! Hab mal eine Frage dürfen andere Hersteller auch Lightning an ihre Handy bauen ? Und wenn Ja warum macht das keiner das ist beser als die 3 USB Thypen dies gibt. Jedes mal mit dem Kabel rummachen bis man es drin hat ist echt scheise !
  17. Ich fände das kake weil ich mein die EarPods haben jetzt nicht den geilsten Sound und wenn dann sollten Bose usw. nach rüsten
  20. Wieso kann man das iPhone nicht eifach gleich dick lassen und dafür einen anständigen Akku und so drinn lassen. Immer dünner bringt halt‘ im Alltag deutlich weniger als ein Kopfhöreranschluss und dickeren Akku
  25. Klingt auf den ersten Moment ein wenig seltsam, ist aber eigentlich gar keine dumme Idee! Dann hätte es vielleicht ja Platz für einen zweiten Lautsprecher auf der linken Steite, so dass man auch mit dem iPhone einen Stereosound genießen kann. :))) Auch setzten ja viele Leute heutzutage auf die Bluetooth-Technologie, sodass der Kopfhöreranschluss eigentlich immer seltener genutzt wird. Ist auf jeden Fall eine interessante, recht logische Überlegung. Wie seht ihr das denn so?
  26. Unnötig. Statt das iPhone immer dünner zu bauen kann man sich den Platz auch mal für ein stärkeren Akku aufsparen. Verstehe die Logik nicht.
  28. Und somit hat Apple wieder allen nen Schnippchen geschlagen. Zumindest was die Diskussion um das einheitliche Ladekabel angeht. Ist ja dann auch der Kopfhöreranschluss und somit multifunktional und die Revormer der EU haben das Nachsehen. ;)
  29. aha.. und wie soll man musik hören und das handy aufladen? brauch ich dann einen adapter dafür? ich hab gedacht die eu hat diesen ganzen adapter zirkus verboten?! wenn das so weiter geht bleib ich mein leben lang beim 5s sitzen! in ear kopfhörer sind noch nicht soweit um kabellos zu laufen so kleine akkus gibt es nicht! (ich kann nur mit in ear hören over ear vertragen meine ohrwaschln nicht)
  30. Also ich find das gar nicht mal schlecht. In der Regel reicht der Lightning-Anschluss aus. Wenn dieser Adapter dann serienmäßig beim iPhone dazu gehört,sehe ich keine Probleme. Die Entwicklung wird über kurz oder lang eh zu kabellosen Kopfhörern gehen. Immer wenn Apple etwas verändert, ist die Aufregung groß, aber dann beruhigt sich das wieder. Mir gefällt die Vorstellung eines „cleanen“ iPhones – also mit wenig Öffnungen. Bald kommt dann noch die eingebaute SIM, dann hat das Gehäuse noch weniger Öffnungen. :)
  32. Ich hoffe das dies nur ein Gerücht bleibt. Ich hab keine Lust, mir für 700€ ein neues iPhone zu holen, und dann noch 100-250€ für Lightning Kopfhörer auszugeben…. (Was anderes wäre es, wenn diese beim iPhone Kauf schon enthalten wären)…. Was mache ich wenn mein Handy leer ist und ich Musik hören will? Gibt es dann einen Adabter, der es möglich macht Ladekabel und Kopfhörer gleichzeitig anzuschließen? Sollte diese Umsetzung wirklich kommen, wird das mein ,,ALLERLETZES“ iPhone. Apple sollte sich lieber mal um das Display und um die Akkulaufzeit kümmern….
  34. Den klinkenanschluss braucht jetzt eig. Schon keiner mehr komplett kabellose in ears sind voll im kommen z.b. Bragi the dash, earin usw
  36. Vielleicht kommt Apple ja dann mal auf die glorreiche Idee des kabellosen und kabelgebundenen Ladens wie z.B. Windows Phone . Allerdings wird dann das Gerät bestimmt nicht dünner.
  37. Na, was habe ich erst vor wenigen Tagen geschrieben? „Aber da Apple für viele Vorreiter ist, wie wäre es, wenn man dann auch noch den Klinkenstecker abschaffte? Kopfhörer nur mehr über BT und keine Kabelanschlüsse. So kann man noch leichter ein wasserdichtes Handy bauen. Mechanische Knöpfe reduzieren auf ein Minimum, eventuell den Fingerprintscanner in das Display integrieren – et voila.“ LINK
  38. Wird ja auch Zeit. Vielleicht braucht man die Lightning Buchse dann ja nur noch als Anschluss für externe Geräte oder Kopfhörer und nicht mehr zum Laden.
  41. Das sind nur Scheisshausparolen von irgendwelchen Wichtigtuern. Ist doch klar….2 Monate nach dem 6s kommen wieder die angeblichen Insider aus ihren Löchern gekrochen und wollen was gehört haben. So langsam wird das langweilig…
    • Lightning hat bestimmt nix mit Zukunft zu tun. USB C ist Zukunft. Und bei In-ear Bluetooth Kopfhörern hätte ich Angst dass ich die verliere. Und so Nen Kasten von On-Ear überm Kopf zieh ich mir nicht an
  44. Völlig unnütz. Ich brauche weder den neuen Anschluß mit Adapter noch die EarPods. Mein Kopfhörer läuft über BT, eine viel bessere Musikqualität! Eine großartige Innovation ist es jedenfalls nicht! BT wäre doch generell die bessere Lösung, falls Apple mehr Platz für seine Technik braucht.
  46. Stellt sich mir die Frage des Vorteils bei Verwendung des Lightning-Anschlusses. Okay, das iPhone der Zukunft kann schmäler gebaut werden, aber verbessert sich durch Lightning die Klangqualität oder … . Dieser Schlankheitswahn lässt mich im negativen Sinn nachdenklich werden. Ich besitze ein superschlankes und leichtes MacBook für teures Geld. Muss dafür aber immer eine Tasche mit all den Adaptern herumschleppen, die ich evtl. bei meiner Arbeit benötigen könnte. Adapter hier – Adapter da und dann evtl. doch nicht den richtigen dabei. Warum setzt nicht die ganze Branche auf USB C? Ein Anschluss für alle und für alles. Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Apple in uns mittlerweile nur noch Junkies sieht, die, wenn erst einmal angefixt, jeden Preis für ihren Stoff zu zahlen bereit sind. Vielleicht wird es Zeit für eine Entziehungskur.
  47. Was meckert ihr denn? Ihr kauft doch sowieso alle das Gerät wenn es rauskommt…und dann finden es wieder alle toll….ich finde es gut dass die 50 Jahre alte Klinkenbuchse wegfällt….wieder ein Schritt näher an der Wasserdichtigkeit?
    • Am besten alle Buchsen weglassen, nur noch per Funk. Alle Schalter weg lassen, nur noch per Touch. Dann ist es leichter und wasserdicht. Und spart bestimmt Produktionskosten, das ist der wichtigste Teil für Apple. Dafür wird es aber 50 € teurer.
  49. Wie wäre es wenn die den Lightning ganz weg lassen und das IPhone nur noch via QI ladbar ist, Bluetooth für die Kopfhörer und die Cloud, Spotify etc, für Bilder, Musik und Daten. Dann können die das Teil gleich 2 mm dünner machen ???
  50. Ihr regt euch darüber auf….. Da kommt dann induktion laden… Was ich viel schlimmer finde ist den Mist den die gerade bauen beim iPad pro. Wachleute im Store und habe mir den Schrott angeschaut. So ein Müll!,,,, da ist das Surface um Welten besser..und durchdachter..
  51. Wer sich mit Technik mal befasst , wird merken , das der USB. Port alte Technik ist. Braucht keine Stau. Lightning ist viel besser und Apple wird Adapter gratis bei legen wenn sie müssen . Bluetooth ist doch gut für Kopfhörer usw .
  54. Ich selber benutze den Kopfhöreranschluss seit Jahren nicht mehr und setze durchweg Bluetooth bzw. AirPlay. Ich habe den Kabelsalat mit den Kopfhörern nie gemocht. Unterwegs höre ich Musik bzw. Podcasts nur im Auto. Zu Fuss oder auf dem Fahrrad habe ich den Kopf lieber frei. Somit kann ich auf den Kopfhöreranschluss leicht verzichten.
  58. Apple lass einfach den Akku ganz weg, den kann man extern anschließen, dann geht es noch sehr viel dünner! Kabellos aufladen und Kopfhörer mit Lightning Anschluss oder Adapter? Apple nutzt bitte den Platz für einen großen Akku! 2-3 Tage ausgiebiger Benutzung dürfen ruhig sein. Keine Angst, Apple.
  59. Bei Bluetoothkopfhörern ist der Akku irgendwann nicht mehr leistungsfähig und muss getauscht werden, während Kabelkopfhörer praktisch ewig halten.

Die Kommentare sind geschlossen.