15. Oktober 2015

Julian Senft

Wenig Veränderung: iFixit zerlegt neuen 4K iMac

, 

In traditioneller Teardown-Manier hat sich iFixit einen Einblick hinter die Kulissen des neuen 4K iMacs verschafft – die Neuerungen halten sich allerdings in Grenzen.

14591-10247-FVgOYNgvnNaprS4Phuge-l

Bild via iFixit

Die größte Veränderung beim neuen iMac ist natürlich das 4K Display. Wie bei seinem größeren Bruder, dem 5K iMac, ist auch das Display von LG gefertigt. Unter der Haube lassen sich die weiteren Veränderung an einer Hand abzählen.

So hat Apple beim Fusion Drive den Flashspeicher von 128GB auf nur 24GB verringert und die Antennenkabel sind am AirPort-Modul jetzt über angeschraubte Klammern fixiert. Wer plant, den RAM später einmal zu erhöhen, sollte nicht zum 4K iMac greifen: Immer noch sind die RAM-Riegel – und auch der Prozessor – an das Logic Board gelötet. Ein Austausch wird dadurch unmöglich gemacht.

Aus diesem Grund gibt iFixit dem neuen Mac auf einer Skala von 1 bis 10 auch nur eine Reparierbarkeit von 1. Wer ein Problem mit seinem neuen Schmuckstück hat, muss es also definitiv zu Apple bringen.

(via AppleInsider)

Weitere Artikel

Pixelmator mit großem Update für den Mac

Update: Keynote, Pages & Numbers für iOS 9 und OS X 10.11

29 Gedanken zu „Wenig Veränderung: iFixit zerlegt neuen 4K iMac“

      • So weit ich weiß, ist das bei allen 1TB der Fall. Ab 2TB gibt es die gewohnten 128GB. Was Apple sich da leistet ist schon etwas frech finde ich. Da bauen die in solche high-end Geräte teilweise HDDs ein, unglaublich bzw eher peinlich. Aber dafür haben se in die 27″ ja Skylake reingepackt und da nicht wirklich viel im Preis geändert. Bessere GPUs sind ja auch drin aber leider USB-C „vergessen“.
    • Fusion Drive ist ein Mix aus Flash- und Festplatten-Speicher. Eine 1TB Fusion Drive hat jetzt 24GB Flash-Speicher und etwas weniger als 1GB Festplatten-Speicher. Die 2TB Fusion Drive hat 128GB Flash-Speicher und etwa 1,9TB Festplatten-Speicher. OS X platziert dann Dateien, welche Du oft benutzt und auch das System auf dem Flash-Speicher, damit diese schnell zugänglich sind.
  4. … gut wer sich vor dem Kauf informiert! Apple = Innovation? Schon lange nicht mehr. Seit zwei Jahren wird eigentlich nur alles ein wenig nachgebessert und „optimiert“. Wobei „neuer“ nicht immer „besser“ zu sein scheint. Die Preise ziehen auch immer weiter an. Bin ein wenig enttäuscht. Apple baut zwar immer noch die geilsten Rechner, aber auch nur, weil die Konkurrenz seit fast einem Jahrzent alle Trends und Gelegenheiten, Apple zu übertrumpfen, verschläft. LG
    • Sehe es genau so, Apple hat Glück, eine so große Fanbase zu haben, ansonsten würden sie echt abkratzen… Keine Innovationen, Bereicherungen oder Verbesserungen. Apple thinks like the other ones. Da ist nichts mehr mit think different.
  5. Das absolute Killerfeature ist die 1TB-Festplatte mit 5400 U/min!!! Da kann man ja gleich den alten PC von 1995 wieder hervorholen!
  7. Mal kurz in die Runde gefragt: Sind die Töne von Mitteilungen und Tastatur in 9.1 wieder da? Habe die Beta nur auf dem IPad und kann es da leider nicht testen
  8. Verstehe ich richtig?! Flaschspeicher: Nur 24 GB?! Ist das nocht zu wenig?! OS X allein frist 24 GB! Wo ist der Rest?! Als SATA HDD?! Oder wie?! Komisch
  9. Ist von euch Hatern noch keiner drauf gekommen, das Apple genau das damit bezwecken will, sich den Flash Speicher von vornherein zu holen oder ? Was habt ihr für wünsche, 3 TB Flash Speicher ? Genauso wie dieser Informative Test, darüber kann ich nur lachen ^^
  10. Bevor man über reine Daten herzieht, wenn die Nutzbarkeit gegeben ist und das System schnell ist, genauso schnell wie vorher oder schneller , warum mehr Speicher einbauen? Vll arbeiten El Capitain noch effizienter ?!
    • Daten die geladen werden müssen werden durch ein neues Betriebsssystem nicht weniger. Und die HDD auch nicht schneller. Also NEIN, El Captain kann das nicht reißen.
  11. In keinem Forum hat bis jetzt einer verstanden, dass die Größe der SSD so gut wie unwichtig ist, solange sie nicht vollläuft, was das Betriebssystem sicher zu verhindern weiß. Diese Partition in der Partion wird erstens nicht separat erkannt und zweitens nur für den temporären Schnellzugriff auf häufig verwendete Dateien gebraucht. Mehr nicht! Das ist der Sinn von Fusion Drive! Und die absolute Speicherkapazität bleibt voll erhalten. Orrrr, Leute, ist das so schwer zu verstehen?
    • Der einzige der hier Ahnung hat. Echt traurig wie die Pseudo-Technikaffinen das nicht einmal checken. Da zählt nur größe. Perfekte Samsung-Opfer. Die blenden auch sehr gerne mit großen Zahlen.
      • Das ist nicht euer Ernst? Ich will das alle meine Anwendungen schnell geladen werden. Daten wie Filme, Musik und Dokumente können gerne langsam geladen werden. Denn die kann ich kaum schneller konsumieren als eine HDD sie liefern kann. Aber auf 24 GB passen meine Anwendungen und OSX leider nicht drauf also wieder ein NEIN, die größe ist nicht pauschal unwichtig. Wenn sie wie im vorpost gesagt „unwichtig“ ist, dann können wir ja auch gleich auf 1GB reduzieren. Reicht das immer noch? Rechtfertigt das immer noch den Aufpreis?
    • Du hast sicher noch nicht mit einem FusionDrive gearbeitet, oder? Der Unterschied zur reinen SSD ist GEWALTIG! Ein FusionDrive ist eine, im Idealfall, etwas schnellere Festplatte. Ich habe auf meinem Mac das 1TB Fusiondrive (mit 128GB SSD) nach 3 Monaten Frust rausgehauen und setze nur noch auf SSD. Das ist ein Unterschied, wie Tag und Nacht.
    • Würde Mich auch mal interessiere , aber ich glaube, so recht ich mich erinnern kann, wurden die vor kurzer Zeit erneuert ?? Oder war das schon wieder zu lange her ???

Die Kommentare sind geschlossen.