30. April 2015

Marcel

Neuer Microsoft Browser: Aus Spartan wird Edge

Microsoft und sein Internet Explorer hatten mit schweren Image-Problemen zu kämpfen und egal wie viel Programmierarbeit man in Redmond in den Browser gesteckt hat, IE galt immer als ein Synonym für Bugs, Unsicherheit und ein schlechtes Surferlebnis.

Microsoft-Edge-e1430330292711

Natürlich will man seitens Microsoft hieran arbeiten und hat sich beschlossen dem Browser einem Marken-Relaunch zu unterziehen und ihn zusammen mit Windows 10 neu zu starten. Bisher lief das Projekt unter dem Codenamen "Spartan" ein erster Teaser zeigt nun aber, dass man sich für Microsoft "Edge" entschieden hat.

https://www.youtube.com/watch?v=iH1D31YHsgY

[Direktlink]

Microsoft selbst äußerte sich mit folgenden Statement zum Namen:

Today we announced the name of our new browser, Microsoft Edge. We chose the name Microsoft Edge as it reflects our commitment to developers to deliver a browser that lives at the edge of modern web standards and security.

Doch abseits des neuen Namen, bekommt der Browser interessante neue Features. So sehen wir eine integrierte Notiz-Funktion, die es erlaubt Sreenshots und andere Notizen leicht zu teilen. Auch kommt der Browser mit dem hauseigenen Sprachassistenten Cortana, womit Microsoft der erste der großen Drei (Microsoft, Apple, Google) ist, der seinen Sprachassistenten auch auf dem Desktop platziert.

 

26 Gedanken zu „Neuer Microsoft Browser: Aus Spartan wird Edge“

  1. versuchen die nun wie Samsung zu sein? Edge hört sich schlecht an, ist bereits von Samsung genutzt worden (ist somit Müll) und ist der Inbegriff für schwaches Internet
    • Also wirklich… Sobald die Konkurenz irgendetwas Gutes macht, bzw. machen will, müsst ihr es immer schlecht reden! Noch dazu, wenn man noch nichts darüber weiß, einfach den Namen herzunehmen und den zu kritisieren…. Echt kindisch. Edge ist quasi ein Synonym für schlechtes Internet, heißt aber übersetzt Kante, Ecke und VORSPRUNG, etc. Vorsprung, nehme ich mal an, wollte Microsoft damit sagen, und als „native-speaker“ weiß man das. Echt… Leute informiert euch darüber, anstatt so dämlich zu plappern!
      • Edge hat ohne weitere Information keine feste Bedeutung. Allerdings wage ich zu bezweifeln, dass Edge „Vorsprung“ im Sinne von „jemandem voraus sein“ bedeutet, sondern eher Vorsprung aus der Architektur und der Geologie gemeint ist. Ein toller Name macht das Produkt nicht wirklich besser: Ich werde bei Chrome bleiben, auch schon einfach aus dem Grund, weil man mit Chrome leichter alle Geräte synchronisieren kann (egal ob Windows, Mac, iOS oder Android) – das iCloud-Addon für die Browser funktioniert ja leider bisher nicht zuverlässig.
      • Klar kann man mit Chrome besser alles syncen, die leben ja schließlich auch von deinen Daten. Also tun sie alles, um an alle dran zu kommen…
    • Zum Arbeiten nehmen sich Mac und Windows bis auf ein paar Branchen eher nichts. Mac hat weniger Viren, was durchaus ein Vorteil ist. Man kann nur Mac nicht nutzen, wenn man Programme verwendet, die es für MacOS nicht gibt. Ich finde MacOS für die Freizeit eher suboptimaler: Für Spiele braucht man in den meisten Fällen über Bootcamp Windows, was vom verfügbaren Platz nicht wirklich machbar ist.
      • Unfug! Die breite Masse der Business-Standard- und Branchen-Anwendungen basiert auf Windows – oder soll man nur bei den Desktops mit dem Mac arbeiten? Mit einer Windows-Serverlandschaft? Die Mär mit den Viren zieht kaum – ich habe im Businessumfeld in den letzten 20 Jahren IT keinen Virenausbruch erlebt. Im Privatbereich, wo dem Virenschutz oft kein Cent gewidmet wird, wäre eine Mac-Infrastruktur sicher nicht verkehrt. Aber ich bin mir sicher, dass die hier ausschließlich vertretenen (Möchtegern-) IT-Experten dies recht schnell (zu) widerlegen (versuchen)…
  2. Ich finde es sehr interessant, was Microsoft da gerade macht. Gehen in vielen Sachen in die richtige Richtung – wenn es denn so funktioniert, wie beschrieben. Continuum, Open Source Tools für Programmierung, eine Code für alle Plattformen (Universal Apps), Holo-Lens (was ich sehr genial finde!). Mal sehen, was da noch kommt. — Apple hat mit Continuity ja bereits ihre Art des „Continuum“ gezeigt, dies werden sie sicherlich noch erweitern. Außerdem denke ich, dass die Apple-Plattformen ebenfalls Code-Technisch zusammenrücken werden, sodass derselbe Code für iOS und OS X ebenfalls benutzt werden kann.
  3. Aber das Logo hat sich doch kaum geändert oder? LINK Weil das ist meines Erachtens der größte Fail an dem Browser. Das Logo ist doch der Inbegriff für Windows Explorer. Hier hätte ich mehr Kreativität und Mut erwartet.
  4. Die neue Führung von Microsoft macht vieles gut, Apple enttäuscht mich von Update zu Update mehr. So viele Programmierer, so viel Geld, so viele Unternehmen aufgekauft und so viele Fehler, Apple hat Probleme mit verdauen und Innovationen zu entwickeln. Windows kommt auf Kurs, ich hoffe das neue OSX und iOS auch wieder!
    • Naja, Microsoft ist auf einem guten Weg, aber im Moment ist das auch nicht so schwer wenn man zwei Vorbilder hat, die im Prinzip bereits alles vormachen wie es geht. Alles was MS vorstellt oder so innovativ darstellt gab oder gibt es schon irgendwo, eigtl in fast gleicher Konstellation. Das einzige was Microsoft als „Alleinstellungsmerkmal“ hat, ist die one-device Poitik. Nur jemand der mit seiner Software irgendwo noch halb im letzten Jahrtausend hängt, für den ist es nicht schwer Aufschwung zu bekommen…das Witzige war ja, alles ging nicht weiter eben WEGEN Microsoft. Für mich bleibt der Verein das roteste Tuch der Techgiganten. Hat schon immer auf Datenschutz geschissen, und war auch als erstes mit CIA/NSA am Gange. TPM 2.0 seit Windows 8.1 etc… Aber mit einem schönen „neuen“ Windows…und genug Werbung interessiert sowas natürlich niemanden mehr. Apple lässt nach, aber sie mit MS zu vergleichen? Naja… :)

Die Kommentare sind geschlossen.