21. Oktober 2014

Robert Tusch

Warum nicht? Öffentliches Beta-Programm für iOS

, , 

Ihr erinnert euch: Fast ein halbes Jahr dauerte die für eingetragene Entwickler verfügbare Beta-Phase von iOS 8. Als das Herbst-Update Mitte September letztlich ausgegeben wurde, stach es allerdings weniger durch seine Funktionen heraus, sondern machte Schlagzeilen mit verhinderbaren Software-Fehlern, Funktionsaussetzer und ärgerlichen App-Abstürzen.

Auf der anderen Seite: Yosemite war sogar noch etwas länger in den Probemonaten als iOS 8. Erstmals ermöglichte Apple jedoch, dass sich auch Nicht-Entwickler an den regelmäßigen Ausgaben neuer Betas beteiligen konnten. Davon wurde gut Gebrach gemacht. Etwas weniger als eine Millionen Nutzer meldeten sich für die öffentliche Beta an. Ein Projekt, dass Erfolg zeigte: Yosemite trat letzte Woche nahezu fehlerlos auf die Bühne, überzeugte mit gut durchdachten Funktionen und machte sich kaum durch Abstürze oder Verbindungsprobleme bemerkbar.

Ein Umstand, der insbesondere auf die breit ausgelegte Testphase zurückzuführen ist und die Frage aufwirft: Warum führt Apple nicht auch für iOS eine Beta-Anmeldung für seine Community ein? Das Interesse wäre da und Fehler, wie sie mit iOS 8 und den darauffolgenden zwei Updates geschahen, könnten mit Sicherheit schneller ausgemacht und behoben werden.

Es geht vor allem darum, Software-Qualität, für die Apple weiterhin stehen muss, zu erhalten. Und auch wenn der Zulauf für das Programm begrenzt ist: Ein richtiger Schritt in die Richtung wäre es allemal – nach einem hektischen Herbst, der so bestenfalls nie wieder vorkommen sollte.

Weitere Artikel

App Store verzeichnet 85 Milliarden Downloads

„Microsoft Lumia“: Microsoft lässt Nokia verschwinden

34 Gedanken zu „Warum nicht? Öffentliches Beta-Programm für iOS“

  1. BITTE! Sehr guter Vorschlag. Ich denke, Apple arbeitet auch darauf hin. Erstmal ’nur‘ das Mac Betriebssystem, um zu schauen, wie es klappt. Und bald kommt iOS. Aber bitte auch nicht grenzenlos
    • Eine öffentliche Beta hat auch einen psychologischen Vorteil… Die Entwickler/Programmierer werden wohl auch genauer ptüfen, bevor etwas herausgegeben wird. Yosemite lief seit Beta 2 fast fehlerfrei (bei mir MaBook Pro)
  4. Fände ich persönlich sehr gut. Ich möchte schon seit iOS7 gerne die Software vorher testen, konnte dies aber nicht,da ich kein „Entwickler“ war. Und nur zum testen lohnt es sich nicht das Geld auszugeben. Dann müsste man schon noch „entwicklen“ können!
  6. allerdings würden Apple dadurch Einnahmen durch die Lappen gehen oder? Ich glaube das öffentliche Yosemite-Beta-Programm wurde nur gemacht, weil a) sonst zu wenig Entwickler das Ding laden, auf dem Mac sind es nunmal weniger und b) es eben eine große Umstrukturierung war.
  7. Apple soll sich einfach mehr Zeit nehmen! Ich nehme wie früher lieber längere Produktzyklen in kauf wenn sie dafür nur halb so fehlerhaft sind!
      • das ist das größte Problem! Das Apple schwach wird und Angst bekommt anstatt weiter wegweisend voranzuschreiten. Apple erschafft Bedürfnisse anstatt zu bereits nur schon vorhandene zu befriedigen.
  8. Öffentliche Beta? Damit die User sich über Apps beschweren die nicht mit der Beta iOS Version richtig funktionieren – Somit wir Entwickler schlechte Rezensionen lesen? Ich finde es persönlich nicht so toll, denn es gibt gewisse Menschen die nicht verstehen was Beta ist. Es sollte für etwas qualifizierte nicht Entwickler freigegeben werden..
    • Da Stimme ich dir vollkommen zu! Da müsste sich dann Apple etwas ausdenken, damit genau das nicht passiert was du hier ansprichst.
    • Ja kann ich als Entwickler auch nur zustimmen. Wenn ich bei manchen Apps vor iOS 8 in den Rezensionen lesen musste, dass sie nicht auf iOS 8 laufen konnte ich auch nur den Kopf schütteln
    • In der Anmeldung für die öffentliche Beta dick und fett darauf aufmerksam machen, dass App-Rezensionen möglich sind jedoch nur an die Entwickler versendet werden und nicht öffentlich erscheinen und dies dann auch so umsetzen. Dann wissen die Entwickler woran sie sind (falls mal brauchbares dabei ist) und die Bewertung rutscht nicht ins bodenlose. Das wäre ein Ansatz, zumindest 1000mal besser als es jetzt ist, wenn sich diese ganzen Kiddies einen Account kaufen um dann eine Beta zu laden und dämliche Bewertungen zu schreiben. Ich bin kein entwickler aber auch mich nervt es, wenn ich keine Bewertung ernst nehmen kann und nicht weiß ob die App etwas taugt oder eben nicht!
  9. Ich höre ständig im Internet tausende Leute rumheulen dass dies und jenes nicht geht in ios, dass irgendwelche Dinge abstürzen, dass Funktionen nicht richtig funktionieren. Und davon sind 99% user, die keine Ahnung vom entwickeln von Software haben und trotzdem die Betas nutzen. Ich finde die Idee grundsätzlich gut, ein öffentliches betaprogramm auch auf ios anzubieten, jedoch würden dadurch noch mehr Menschen die Betas laden ohne den Sinn einer Beta zu verstehen, nämlich Bugs ausfindig zu machen und auszumerzen und neue Funktionen zu erproben. Das würde zu schlechten Erfahrungen der Nutzer mit ios führen, und genau das ist ja sicherlich nicht von Apple gewollt. Betas sind nun einmal keine produktivreleases, jedoch werden sie sinnloserweise immer wieder als solche genutzt.
  10. Wie soll das gehen? Entwickler haben Testgeräte zum testen. Somit landet die Beta (im Idealfall) nicht auf einem Produktiv-Gerät. Wenn die privaten Leute ihr einziges Gerät jetzt zum Beta-testen nutzen sollen, müsste Apple ermöglichen, das die Entwickler Updates für iOS-Versionen einreichen dürfen, welche noch gar nicht offiziell draußen sind. Ansonsten hör ich schon wieder das Geschrei nach einem WhatsApp-Update…
  11. Verstehe hierzu die Kommentare teilweise nicht. Es wird so getan, als wenn das mit IOS, schon des öfteren vorgenommen ist was ja nicht der Fall war wie in diesem Jahr. Nur weil es Apple ist und groß an die Glocke gekommen ist bzw sich alle drauf gestürzt haben das ihnen mal ich betone mal ein etwas größerer Fehler unterlaufen ist?!? Es sollten einige User hier mal zur Konkurrenz rüber schauen. Es liegt nicht immer gleich alles am Betriebssystem sondern sehr oft am Anwender selbst was hier sehr gekonnt ausgeblendet wird…
  13. Für so eine Multimilliarden-Firma wie Apple sollte es ein Leichtes sein, eine Ausschreibung bzw. einen Wettbewerb für Beta-Tester durchzuführen, denen man entsprechende Hardware für die Dauer des Tests kostenlos zur Verfügung stellt. Den „produktivsten“ Testern kann man das Gerät ja dann „schenken“. So etwas haben andere, bedeutend kleinere Firmen schon erfolgreich durchgezogen.

Die Kommentare sind geschlossen.