19. April 2014

Robert Tusch

Zweite Runde: Apple verteilt übrige WWDC-Tickets

Die Gewinner der von Apple initiierten WWDC-Lotterie wurden bereits am 08. April dazu aufgerufen, ihre Tickets innerhalb der nächsten sechs Tage zu bestellen. Wir berichteten:

Alle, die das Ticket nicht gewonnen haben erhalten nun ebenso eine Nachricht wie die, die sich zu den Gewinnern zählen dürfen. Die Glücklichen erhalten die Möglichkeit, das Ticket für 1599 Dollar bis zum 14. April zu kaufen.

Die Frist für die Bestellung der Eintrittskarten ist vor fünf Tagen abgelaufen. Und längst nicht alle Gewinner haben sich eine Karte zugelegt. Um den Restbestand los zu werden, gibt Apple nun ausgewählten Entwicklern die Chance auf die übrigen Tickets.

Das Team benachrichtigt sie telefonisch oder per Mail. Besteht beim Entwickler Interesse, erhält er innerhalb der nächsten 24 Stunden die Möglichkeit, das 1600 Dollar teure Ticket über Apples Website zu kaufen. Die Mail dazu hat 9to5Mac abgelichtet:

Nach welchen Kriterien Apple bei der Auswahl der Developer für die Zweit-Ausgabe vorgeht, ist nicht bekannt. Ebenso unklar ist die Zahl der Tickets, die insgesamt an den Mann gebracht werden können sowie die Anzahl der Entwickler, die sich in diesem Jahr für die WWDC beworben hatten.

WWDC am 02. Juni 2014

Die Worldwide Developers Conference geht vom 2. Juni bis zum 6. Juni 2014 und wird seit 2003 in San Francisco ausgetragen. Wie gewohnt wird Apple am ersten Tag der Veranstaltung eine Keynote abhalten, auf der wir unter anderem iOS 8 und ein neues Mac Betriebssystem erwarten.

Weitere Artikel

Gelungenes Konzept: Das iPhone 6 von Martin Hajek

Kickstarter-News: Zwei Bluetooth-Lautsprecher und ein iPhone-Case kurz vorgestellt

42 Gedanken zu „Zweite Runde: Apple verteilt übrige WWDC-Tickets“

  2. Ich auch wird mal wieder zeit was Gescheides auf der Bühne zu sehn !!! Nach den ganzen Mist von den anderen herstellen samsung usw….
      • Samsungs Pflaster-Telefon was nichts neues außer schlecht kopierte Features wie den Fingerabdruck-Sensor hat und immer noch hässlich aussieht. Den Pulsmesser kann man sich beim iPhone ja aus dem App Store laden.
      • @hater4life man brauch keine extra hardware. Es geht auch mit meinem iphone mit der app „hearth rate“ soweit ich weiß. Mit der extra hardware funktioniert es nur ein bisschen besser und zuverlässiger
      • Welche Hardware ist denn bitte für so einen „Sensor“ nötig? Es ist erwiesen, dass die Kamera nebst LED die selben Ergebnisse bringt wie der „Sensor“ vom S5. Dass das S5 ein Reinfall ist, hat Samsung im eigenen Land bei Veröffentlichung ja schon schmerzlich erfahren müssen. Aber die Deutschen werden es schon richten- nicht weil es gut ist, sondern weil es billiger wie das IPhone ist.
      • Und was soll mir der Link sagen? Dass Samsung die Lagerbestände unten hält? Wenn ich dem durchschnittlichen Analystenbericht Glauben schenken darf, wurde faktisch mehr erwartet. Statt dass die an ihrem Iris-Sensor weiter machen, bringen sie eine billige Kopie vom IPhone Fingerabdruck-Sensor. Samsung hat wirklich erstklassige Bauteile, schafft es aber nie, ein erstklassiges Endgerät zu produzieren.
    • Es ist nunmal als Entwickler die Chance deine App vorzustellen und zu vermarkten. Und von weiteren Entwicklern verbessern zu lassen. Gerade im Silicon Valley gibt es bestimmt in diesen Tagen genug Möglichkeiten einen Investor zu finden. Außerdem ist es die einzige Möglichkeit einer Keynote beizuwohnen. Je nachdem wie viel man verdient, wie wichtig die eigene App sein könnte und wie groß der Fan ist, kann sich das Ticket lohnen.
  4. In meinen Augen ist Apple der einzige Hersteller der noch Innovationen bringt. Die anderen kopieren Apple nur und das leider noch schlecht siehe Samsung mit ihren fingerscanner der auch noch nicht mal richtig funktioniert.
      • Ich kann immernoch nicht nachvollziehen, warum die Motorola verscherbelt haben. Hatte die Hoffnung, hier entsteht was. Ich finde Google sogar sehr innovativ…..
      • Google hat Motorola nur Starthilfe gegeben und heißt immer noch „Motorola – a Google company“ zwar unter der Obhut von Lenovo, aber Motorola macht „ihr eigenes“ Ding, siehe Moto 360 und Moto X der 2. Generation
      • Das neue Blitzsystem mit 2 Dioden kannte ich noch nicht, alles Andere gab es schon lange vorher, wenn auch nicht unbedingt bei Handys. Aber die Panoramafunktion z. B. hat mein Fotoapparat schon lange. Und technische Verbesserungen würde ich nicht als Innovation bezeichnen.
      • @TM Ähhhm, jaaa, und Obama hat den Friedensnobelpreis verdient. Und die Miss World ist wirklich die schönste Frau der Welt. Und Kühe sind wirklich violett. Oh, Gooott!
      • Ich warte immernoch auf die angeblichen Innovationen. 64 Bit ist keine Innovation sondern eine blosse technische Verbesserung und ein logischer Schritt (irgendwann wenn Smartphones mehr als 4gb Ram haben).
  5. Würd mir sowas auch mal anschauen ,aber warum ist das verdammt noch mal so teuer? Klar,alles hat sein Preis.. Aber trotzdem,krass
  6. Ganz ehrlich ich würde nie auf einen Samsung galaxy S5 umsteigen vorher wird der Mond eckig!!!!! Das Telefon ist der größte Müll der dieses jähr auf einer Messe gezeigt wurde!!! Das Display um 0,1zoll größer und das ganze Telefon ist ne ganze Ecke größer geworten als der Vorgänger das alleine finde ich schon lächerlich. Wenn ich kein Apple nehmen sollte würde ich vermutlich HTC bevorzugen weil es in meinen Augen der einzige Hersteller ist der nach Apple die besten Telefone baut !!!
    • Hahaha sehr gutes Beispiel von der „schlechtheit“ Samsungs. [irony] die Verarbeitung ist echt bombe ;) [irony off]
    • Das Video ist ja auch von einem Schwätzer. Regt sich über einen dünnen Akkudeckel auf. Vielleicht auch noch weil er flexibel und leicht ist und schwer bricht. Nix in der Birne der Kamerad.
  9. Roberto wenn man kein iPhone hat ist man hier falsch!!! Das ganze iPhone ist gegenüber android ne Innovation!! Apple schafft es immer noch von der Stärke mit dem Samsung galaxy S5 in punkto Power locker mitzuhalten. Obwohl das Telefon von Samsung auf dem Papier deutlich stärker ist!!! Ich liste mal: Samsung 2Gb RAM 4kern Prozessor mit je 2,5ghz 2800mh Akku 16 MP Kamera Apple 1GB RAM 2 kern Prozessor mit je 1,3GHZ 1450mh Akku 8 MP Kamera Das sollte eigentlich bedeuten das da Samsung deutlich stärker sein muss aber von der Leistung zieht das neue Samsung fast gar nix davon! Was ich ehrlich gesagt schon mehr als lächerlich finde da sieht man mal wieder wie gut Apple die hartware ausnutzt. Von den Updates ganz zu schweigen! Mein Kumpel hat noch das iPhone 4 was immer noch die aktuelle Software nutzt und das ist knapp 4 Jahre alt!!!!! Da kannste dein Samsung und Co schon lange als türstopper benutzten ;)))
    • Ja, Wahnsinn, ein Samsung, das nach drei Jahren nur mehr als Türstopper dient und das, obwohl es ganze 200 Teuro (oder weniger) gekostet hat. Das Apple kostet ja nur mindestens das Dreifache. So gesehen sollte es aber 7 Jahre halten. – Und was die aktuelle Software anbelangt: wie viele haben hier erst vor dem Update auf 7.1 geheult, dass das 4er langsam ist und und und? Der „screen of death“ ist auch schon wieder vergessen. Das mangelhafte W-LAN und all die Bugs gab es ja beim Vierer nicht. ÄHHMMM…..
      • Viktor wo lebst du???? Wo Kostet ein Samsung 200€ weniger??? Das Samsung galaxy S5 kostet 649€ ein Apple iPhone 5s 699€ wo sind das 200€??? Es sind 50€ Unterschied . Nur dein Samsung kostet nach ein halben jahr nur noch ca 350€ neu . Das bedeutet das wenn ich nach 1 jahr mein iPhone verkaufe bekomme ich im Schnitt noch ca 380€ gebraucht. Dein Samsung ist noch keine 200€ mehr wert. Das heißt wenn man sich ein iPhone kauft bekommt man den Mehrpreis später wieder locker raus..

Die Kommentare sind geschlossen.