Nokias Comeback: Vom alten Knochen zu drei Android-Smartphones

37 Gedanken zu „Nokias Comeback: Vom alten Knochen zu drei Android-Smartphones“

1. Die Smartphones sehen echt gar nicht so schlecht aus! Preis ist auch fair. Ich würde es Nokia gönnen ☝??
   • Man muss ja auch gönnen können. Kaufen würde ich es mir allerdings nicht.
   • Nokia vermietet ja nur den Namen, mit der Entwicklung und dem Bau der Smartphones hat Nokia nichts zu tun.
     • @Nighty,das ist Bullshit was du erzählst !!! Diese Firma hat die Namensrecht gekauft ?
2. Die Android-Handys sind überteuert und das neue 3310 sieht aus wie ein Spielzeug. Grund für Euphorie sehe ich nicht
   • Wieso sind die überteuert ?? iPhones sind nicht gerade billig… dagegen sind die maximal 230€ für die Handys recht wenig. Und das sage ich als  Fan ?
     • Aber du vergleichst ja auch nicht eine Mercedes S-Klasse mit einem Toyota Yaris und sagst dann „Der Mercedes ist nicht gerade billig… dagegen sind die 12000€ für das andere Auto recht wenig“ (der Unterschied ist nur, dass der Toyota nicht überteuert ist) Was ich damit sagen will ist, dass die Nokia Handys von der Ausstattung her in der Liga zwischen 80 und 120€ spielen müssten. Der Smapdragon 430 hat zwar 8 Kerne, das hört sich auf dem Blatt gut an, doch dann werden Effizienz, Taktgeschwindigkeit, Architektur und viele weitere Dinge missachtet, wodurch das iPhone 7 6-8 mal schneller als dieses low end Ding ist. Wenn man was mit dem Begriff ARM A53 anfangen kann, weiß man, dass Nokia hier in die unterste Schublade für die Technik gegriffen hat.
     • Und das sage ich als neutraler iPhone Nutzer
     • Qualität hat halt seinen Preis.
3. 3310, hmh, lasst uns auf den Retro-Zug aufspringen. Wenn uns sonst nichts mehr einfällt, dann halt so. Wird bestimmt der Renner und liegt nach zwei Wochen in der Schublade rum. Was soll das???
   • Ist aber für Rentner etc. ganz gut…. ein neues altes Handy, welches relativ gut überarbeitet wurde. Wieso nicht ? Manche werden es sich sicher kaufen ?
4. Neeein ich hätte es ihnen ja gegönnt aber mit androiiid neeeei niemals. Hätte nokia sich wenigsten die mühe gemacht die software selbst zu entwickeln aber. Nein alles in den Händen googes
   • Was gibt es denn sonst für Optionen. Die Apps sind nur bei iOS und Android vorhanden, selbst mit einem guten OS kommt man da nicht gegen an (siehe das Schicksal von Windows Phone)
     • Hast recht android ist trotzdem schlecht kann auch nichts dafür
5. Man sollte keine Äpfel und Birnen miteinander vergleichen. Apple Nutzer sind wohl auch eher nicht die Zielgruppe.
6. Heult Net rum Und da ist nichts überteuert bei den android smartphones ein android Smartphone kostet im Schnitt 300€ Und das 3310 sind für Leute gedacht die keinen Smartphone brauchen oder die Leute die für eine Baustelle brauchen statt das Smartphone zu benutzen oder auch für ältere Menschen oder auch Vorschulkindern Es gibt so viele Alternativen für wenn es gedacht ist
   • In dem Schnitt sind auch alle möglichen Preisklassen enthalten. Ich gehe ja auch nicht hin und sage „Ein Auto kostet im Schnitt 50’000€. Ein Händler hat mir einen VW Polo ohne Extraausstattung für 30’000€ angeboten, das war ein Schnäppchen.“
7. Für Leute, die kein Smartphone brauchen oder keines wollen, ideal. Als Notfall-Telefon eine gute Alternative. Daumen hoch. Gilt aber für das 3310. Die Androiden hingegen sind meiner Meinung nach überflüssig…
8. Das 3310 ist super. Werd es mir als Zweit-Handy zulegen. Perfekt für ein Wochenende beim Campen oder sonstiges, wo Internet nicht benötigt wird.
   • Ich würde mir dann aber eher das alte 3310 holen. Wenn ich das neue hätte, würde ich mich so sehr für das hässliche Ding schämen, dass ich es nicht aus der Tasche nehmen würde. Versteht es doch, das ist nicht mehr das Nokia, welches es mal war. Früher waren sie super aber heute das ist nur ein Lizenznehmer, welcher versucht, mit minderwertigen Handys unter dem großen Namen Geld zu machen. Das gleiche Schicksal erlitt auch schon Blackberry (viele von deren neue Handys sind nur billige Alcatel Handys mit anderem Logo)
9. Überzeugen tut mich das jetzt nicht wirklich ? Preis schätze ich auf jeden Fall als in Ordnung ein aber das wars dann auch.
   • Naja man müsste es erst einmal testen um ein Fazit daraus zuziehen. ?
10. Ein Handy, bei dem es sich tatsächlich nur um ein Handy, und nicht um ein Smartphone handelt. Ich glaube, dass Nokia damit durchaus Erfolg haben könnte. Gerade für ältere Menschen, die mit all dem Schnickschnack bei den heutigen Smartphones vllt etwas überfordert sind, dürfte das eine durchaus brauchbare Alternative sein.
11. No thx
12. Das 3310 ist ja was für die Generation 65+ als Alternative zu anderen. Der Preis ist denke ich mal fair gestaltet. Gute Standby Zeit. Aber egal wie bzw wer, Abnehmer wird es schon geben, schließlich reicht es ja fürs simple telefonieren oder simsen. Andere Unternehmen zu, egal welcher Richtung bzw. Sparte lassen alte Geräte wieder neu auflegen. In der Auto Industrie gibt es das zu hauf z.B. Also Leben und leben lassen!!!
    • Für 65+ hat das Handy zu kleine Tasten, zu kleine Symbole und Zuviel Schnick-Schnack(Snake..). Ein Seniorenhandy braucht große Tasten mit sauberem Druckpunkt und große Ziffern auf dem Bildschirm.
    • Bin 65 u. hatte von 1. Iphone an alle (aktuell Iphone7), muß ich mir jetzt ein Nokia 3311 kaufen?
13. Ich finde es eine gute Idee.
14. Das 3310 ist DAS Telefon für meine Mutter. Die kann mit den ganzen Smartphones nichts anfangen und will nur ein Telefon und was für SMS schreiben und da kommt sie mit nem taktilen Gerät viel besser klar als mit einem Touchdisplay. Und knuffig sieht es auch aus und bietet eben von früher bekannte Standby Zeiten. Es gibt einen Markt für sowas und Nokia war da einfach immer eine Bank und das Teil scheint besser zu sein als die anderen lowbudget handys, die man derzeit noch bekommen kann wie dieses maue Teil, was meine Mutter zur Zeit hat. Und bei Smartphones ist alles gut, was das Geschäft belebt,alleine damit Apple nicht noch mehr abhebt und es eine ständige Konkurrenz gibt, die die Preisspirale nach oben wenigstens dämpft. Und wer weiss, vielleicht startet ja Nokia wieder ein Comeback. Sie haben ja auch vorgeführt, wie schnell man vom Platz 1 in die Bedeutungslosigkeit fallen kann. Davor ist auch Apple nicht gefeit, schon gar nicht wenn man so wenig Vision und zündende Ideen hat wie in den letzten 2-3 Jahren und ie Softwaremängel…naja
    • Wenn der erste kommt und deiner Mutter sagt, wie potthässlich das Handy ist, hat sie auch keine Lust mehr darauf. Das Nokia 150, welches auch dieses Jahr rausgekommen ist, ist da um einiges schöner.
      • Es kennt die Geschmäcker anderer ??
15. Privat würde ich mir es nicht zulegen. Als Arbeitshandy wäre es top.
16. Das neue Nokia 3310 werde ich mir auf alle Fälle kaufen und nutze es dann als Telefon für unterwegs (Laufen/Radfahren), falls mal was passiert. Klein, handlich und leicht. Perfekt. Karte für 10€ rein, fertig. Wird ein idealer Begleiter für alle Fälle. Ach übrigens…ich bin 45
17. Solche Handys gibt es zu Hauf am Markt, teilweise auch viel günstiger als ca. 50€. Man könnte meinen, das 3310 ist etwas völlig neues, wo alle drauf gewartet haben.
18. Wenn die Dinger gut gefertigt sind, dann wird es gefährlich für Samsung. Und wenn sie eine gute Marketing an den Tag legen … ?
    • Bin nämlich immer noch der Meinung, das 80% der iPhone Nutzer nur so ein Ding haben, weil es sich gut auf dem Tisch macht und sie gar nicht wissen was das Gerät so kann
19. Hab noch zwei originale 3310 ;-)))

Die Kommentare sind geschlossen.