6. April 2015

Philipp Tusch

Neuer Apple TV angeblich ohne 4K-Unterstützung

, 

Bezugnehmend auf jüngste Spekulationen über eine Unterstützung der 4K-Auflösung im kommenden Apple TV hat sich das Portal Buzzfeed bei Insider-Quellen umgehört. Sollten die vorliegenden Informationen stimmen, so wird die Set-Top-Box nicht, wie erwartet, diese Streaming-Qualität unterstützen.

Als Grund geben die Quellen an, dass es dem Standard schlichtweg an seiner Reife mangelt:

“4K is great, but it’s still in its infancy,” said one source familiar with Apple’s thinking.

Enabling 4K video support in Apple’s first major overhaul of Apple TV in three years might seem like a smart bit of future-proofing […]. But it’s arguably an unnecessary one at this point.

Der Bericht verweist darauf, dass zwar auch Netflix und Youtube beispielsweise schon 4K-Inhalte anbieten, es für die Content-Lieferanten aber sehr teuer ist, die Infrastruktur auszubauen und die entsprechende Bandbreite zu bieten.

Für Nutzer, die schon mit 4K umgehen, ist das – Echtheit vorausgesetzt – natürlich keine gute Nachricht.

Weitere Artikel

Zusammenfassung: Was man über die Apple Watch wissen sollte

Hotel-Bewertungen in Apple Maps: Booking.com und TripAdvisor neu dabei

36 Gedanken zu „Neuer Apple TV angeblich ohne 4K-Unterstützung“

    • Seh ich anders – die Preise der 4k Fernseher fallen jz schon unter die 1000€ Marke von daher wird das jz ziemlich schnell gehen und die meisten die sich Apple leisten können, können sich auch ein 4k Fernseher leisten. Also von daher sollte Apple auf jeden Fall 4k wenn nicht sogar schon 8k integrieren.
      • Wieso? Es gibt bisher kaum 4k Wiedergabematerial… Das heißt also, alle Leute die einen 4k Fernseher haben, am besten noch in 42 Zoll, der Ultra HD Effekt richtig schön zur Geltung kommt, können sich nicht mal 4k ansehen wenn sie es wollten, da es einfach sogut wie keine 4k BluRays gibt.. Also meines Erachtens lohnt sich 4k erst ab 60 Zoll und größer… Darunter ist non Sense, da man es schlicht und ergreifend nicht erkennt, da das Display zu klein ist. Und das Apple in den neuen Apple TV keine 4k Unterstützung implementiert kümmert mich recht wenig, da ich es in meinem Haushalt für die nächsten Jahre einfach nicht benötige…
      • Warum nicht gleich 12K! Blödsinn, brauchen wir noch nicht. 4K am Mac ja aber als Streaming unnötig, das braucht nur zu viel Rechenleistung und Banddreite im Network.
      • es gibt noch gar keine standartisierte Übertragungsmöglichkeit für 8K. Gerade erst ist HDMI 2.0 raus gekommen, mit dem man vernünftig 4K übertragen kann
      • Also Apple sollte dem Apple TV 4K spendieren, da sie die Technik seit dem A8 schon besitzen, nur noch nicht einsetzen. Apple als innovatives Unternehmen sollte da mitziehen um zumindest für die paar wenigen 4K Konsumenten die Möglichkeit zu bieten. Da Netflix und Youtube es schon anbieten, sollten sie es wirklich mal in Betracht ziehen und auch iTunes mit 4K Material ausstatten. -> also als Vorzeigemodell und dass sie dafür gerüstet sind, wenn der große Durchbruch kommt (nicht das sie’s verschlafen) Mal abgesehen davon, wenn sie den Apple TV nur alle 3 Jahre aktualisieren, dann sollten sie es jetzt auf jeden Fall implementieren. Der Apple TV 3 ist ja schon in die Jahre gekommen.
    • 4k bringt am TV beim normalen Abstand (3-fache der Bildschrirmdiagonale für HD) für’s menschliche Auge gar nichts. Da müsste man schon auf den 1,5 -fachen Abstand runter gehen. Wer macht das schon? Zumal man dann anderen Mitguckern das Sichtfeld nimmt. Ist nur Marketing um die TV-Erneuerung in den Wohnzimmern voranzutreiben. 4k macht nur Sinn am PC, denn da nimmt das Auge die Qualität aufgrund des geringeren Abstands auch wahr.
    • Was für eine Diskusion. Ich sehe mir einen Film an, weil mich der Inhalt interessiert. Ich schau mir lieber einen Hitchcock in 0,2 K, Mono, und 128 Graustufen an, als ein Transformer in 4K, supercolor und 12.2 Dolby trallalala.
    • Habe mir vor 2 Monate einen 55zoll sony 4k tab gekauft für 1399€. Aber eigentlich ist es unnötig,da noch kein Sender 4k zeigt. Nur Hd halt. Und den Unterschied sieht man von hinten sowieso nicht. Habe es halt nur gekauft da es so günstig war
  3. Die Frage kann man dir eigentlich nicht beantworten. Ein Freak der vor 2 Wochen die aktuelle Box gekauft hat, der kauft sowieso die 4er. Bist du ein Freak? Verkaufen ohne großen Verlust kannst du immer noch später
    • Warte doch, wie es schon im Bericht steht, bis zum Juli ab. Dann werden wir wieder wissen, dass es dieses Jahr nicht kommt, so wie die Jahre zuvor auch. Ich würde es einfach wagen und für 79€ oder noch weniger kaufen. Verkaufen mit wenig Verlusst kannst Du das Ding so oder so. Denn mal ehrlich: das neue AppleTV wird sicherlich nicht für 109€ angeboten, wenn es denn je kommen sollte. Somit wäre der Run auf das 3er für viele wieder gegeben.
    • Warum nicht, ich habe den ATV 3 , und mir jetzt, als Angebot, den Fire Stick für 7€ bestellt. Als Ergänzung…, bzw. für den Zweit-TV… Amazon Instant kostet , für Prime-Kunden, 49€ im Jahr, incl. Blitzversand, und E-Books.. Günstiger geht’s kaum..
    • Würde ich so nicht behaupten! Ich habe hier ne komplette Apple Infrastruktur: Time Capsule, iMac, iPhone, iPod touch und shuffle, iPad und den Apple TV. Als Prime Kunde hab ich Fire TV für 50€ bekommen und nutze fast nur noch den statt ATV weil mir einfach eine Prime App fehlt und das Streamen von iPhone zwar recht easy geht, aber dennoch etwas auf den Sack geht.
      • ganz genau, wäre auf dem ATV die Instant Prime-App, hätte man sich die Amazon-Hardware sparen können… AirPlay ist zwar eine Alternative, aber keine optimale…
    • Leider doch ;-) Habe seit langem einen Apple TV 3. Nutze diesen aufgrund Apples Weigerung dieses Teil in Deutschland vernünftig zu unterstützen aber kaum noch. Vor einiger Zeit habe ich mir das FireTV zugelegt. DAS ist eine gute Wohnzimmerkonsole. Ganz wichtig für mich ist dabei, dass ich lokale Medien von meinem NAS abspielen kann. Dies sind hauptsächliche Filme. Musik streamt mittlerweile eh mein Yamaha Receiver, über den realisiere ich im Übrigen auch (Musik) AirPay….und dann war da noch die Tagesschau App ;-)
  10. Sowas brauch man nicht. Wie man sieht ist HD heute noch kein Standard auf allen Sendern. HD kostet überall extra. Und vor wievielen Jahren wurde HD eingeführt?! Also bis das ma zum Standard wird gehen 10 Jahre ins Land.
  12. Bei der ganzen Thematik, ob es jetzt schon notwendig ist oder Sinn macht diese Art von Display Qualität anzubieten, gilt es für die meisten Anbieter doch immer einer der ersten zu sein oder?
  13. Welchen TV könnt ihr mIr empfehlen … Will mir einen neuen zulegen … 55″ … Wo liegen die + & – von Samsung, LG, Panasonic, Sony ? … LED Panel stellen meines Wissens nur Samsung und LG her … Danke …
  14. Wie ist es mit AirPlay, Photostreams aus der iCloud, Privatfreigabe der lokalen Musik durch iTunes und ggf. Musik aus iTunesMatch??? Musik und Videos ausleihen oder kaufen. Darauf will ich sicherlich nicht verzichten. Die kleine Box kann mehr, als viele der User sich im Traum vorstellen können.

Die Kommentare sind geschlossen.