support@apfelpage.de RSS Feed Twitter Facebook
Home » Sonstiges » Lithium-Ionen-Akkus: Sand steigert Leistungsfähigkeit

Lithium-Ionen-Akkus: Sand steigert Leistungsfähigkeit

US-Wissenschaftler haben eine Methode gefunden, um Lithium-Ionen-Akkus langlebiger, günstiger und leistungsfähiger produzieren zu können. Dabei wird die Anode des Akkus aus Quarzsand anstelle von Graphit hergestellt.

iPhone-Akku

Als der Forscher Zachary Favors nach dem Surfen am Strand lag und sich den Sand durch die Finger rieseln ließ, kam er auf die Idee, die Anode eines Akkus aus Quarzsand herzustellen. Für die Produktion werden quarzhaltiger Sand, Salz und Magnesium zu einem Pulver verarbeitet und anschließend erhitzt. Versuche zeigten, dass die neuen Anoden nicht nur kostengünstiger, sondern auch langlebiger und drei mal leistungsfähiger sind, als das Pendant auf Graphit. Zudem ist das Verfahren zur Herstellung der Elektrode umweltfreundlich. Unklar ist indes, ob und wann die neuen Akkus auf den Markt kommen. Die Forschung an neuen Energiespeichern zieht sich in der Regel über mehrere Jahre.

Die Akkus könnten den ersten Schritt zur Lösung des Energieproblems aktueller Smartphones darstellen. Energiespeicher der modernen Handys haben häufig eine Laufzeit von nur einem Tag.

-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.

Oder willst du mit Gleichgesinnten über die neuesten Produkte diskutieren? Dann besuch unser Forum!

Gefällt Dir der Artikel?

 
 
Sascha Boldt
twitter Google app.net mail

21 Kommentare zu dem Artikel "Lithium-Ionen-Akkus: Sand steigert Leistungsfähigkeit"

  1. 4pp131n51d3r 10. Juli 2014 um 15:14 Uhr ·
    Wär ich Apple würde ich den Forscher sofort einladen und einstellen.
    iLike 50
    • Sam 10. Juli 2014 um 20:02 Uhr ·
      Sowas wird täglich gemeldet, wenn es stimmt super aber was meinst du wieviele Leute schon zu Apple gegangen sind mit angeblichen Akku Durchbrüchen, wo sich im Interview rausstellte das die messmethoden oder sonstwas fragwürdig sind. Damit will ich nicht sagen, dass dies kein Durchbruch ist, sondern nur das Apple wie immer vorsichtig sein wird.
      iLike 6
      • G.Dogg 10. Juli 2014 um 20:20 Uhr ·
        was labersch du???
        iLike 2
  2. Ben 10. Juli 2014 um 15:36 Uhr ·
    Super, erfordert es wirklich jahrelanges rumdümpeln der Industrie in diesem Bereich und einen Forscher, der in der Freizeit mal eben auf diese Idee kommt, damit sich endlich etwas in der Thematik tut? Woran wird eigentlich während der Arbeitszeit geforscht? Gut, dass Forscher auch mal ‚rauskommen‘.
    iLike 9
    • Ben 10. Juli 2014 um 15:41 Uhr ·
      Wahrscheinlich ist das ein weiterer Beweis dafür, dass die konventionelle Arbeitsplatzatmosphäre Kreativität blockiert anstatt sie zu fördern. Hier sollten sich Staat und Arbeitgeber(verbände) mal zusammentun und gute Konzepte entwickeln. Einzelne Bestrebungen wie z.B. bei Google und Apple, was den Austausch und die Atmosphäre am Arbeitsplatz angeht greifen da sicher viel zu kurz!
      iLike 9
      • Grm 10. Juli 2014 um 17:18 Uhr ·
        Es hat seinen Grund, dass Labore Standards erfüllen müssen. Da braucht man sicherlich keine seltsam-ausgestatteten Kreatuv-Räume… Außerdem mag die Geschichte mit dem Strand toll klingen, aber es wäre mir neu, dass an den Stränden der USA Siliciumdioxid-Magnesium-Kochsalz-Mischungen rumliegen. Das ist wohl eher eine PR-Geschichte als wirklich relevant für die Entdeckung dieses Akkus.
        iLike 8
      • Ben 11. Juli 2014 um 07:26 Uhr ·
        Standards bei Labortests hochhalten: ja. In der Geschichte stand nicht, dass Favors den Strandsand mit ins Labor nahm. „Seltsam-Kreativ ausgestattete Räume“ ist Konzeptsache. Die Haltung, die Sie darstellen, Grm, ist genau jene auf die ich anspiele. Demnach sollte man bloß nicht über den Tellerrand schauen – es könnte Veränderung in unserer Anschauung bedeuten! ;-) Bitte als sportlichen Anstupser verstehen!
        iLike 2
    • Viktor Frankenstein 10. Juli 2014 um 17:47 Uhr ·
      Kann man ja auch ernst nehmen die Geschichte ;-) Wie der Jony Ive, der in der Zuckerlfabrik zu iOS 7 motiviert wurde, räusper.
      iLike 4
  3. Carsten 10. Juli 2014 um 15:41 Uhr ·
    Man hat schon so viel über neue Batterien gelesen… Und was ist daraus geworden?
    iLike 7
    • Ben 10. Juli 2014 um 15:44 Uhr ·
      Braucht es ja innovative Unternehmen die diese unfertigen und noch nicht serienreifen Konzepte aufgreifen, weiterfördern und es markttauglich machen…
      iLike 1
  4. Ben 10. Juli 2014 um 15:46 Uhr ·
    Doppelte oder dreifache Akkulaufzeit wär natürlich DAS Alleinstellungsmerkmal! Sollte man sich direkt patentieren lassen!
    iLike 0
  5. LukasDasOriginal 10. Juli 2014 um 15:56 Uhr ·
    Oder einfach solarfelder unterm Display nutzen…
    iLike 4
    • Ben 10. Juli 2014 um 15:58 Uhr ·
      Ist Photovoltaik denn so ergiebig? Hab mal das Gegenteil gehört…
      iLike 1
      • Viktor Frankenstein 10. Juli 2014 um 18:27 Uhr ·
        Photovoltaik hat sicher ihren Einsatzbereich. Z. B. in der Wüste oder den Bergen. Ansonsten ist schon lange bewiesen, dass die Effizienz weit unter den angegebenen Werten liegt. Und dann erst der Sondermüll! Wen überrascht es?
        iLike 1
    • Heinz_Fuchs 10. Juli 2014 um 16:51 Uhr ·
      Das mit den Solarfeldern beziehungsweise der Technik hatte ich ja auch mal angesprochen da wurde gleich wieder gesagt wie soll ich denn mein Handy im Dunkeln aufladen usw. ?!? Ich denke Apple, sollte die Solartechnik vorantreiben denn schließlich haben sie ein Patent darauf. Apple ist einer der Hersteller, die es erst auf den Markt schmeißt, wenn es vollkommen ausgereift ist dessen bin ich mir sicher aber das wird sicherlich leider noch einige Jahre dauern
      iLike 2
    • Grm 10. Juli 2014 um 16:55 Uhr ·
      Natürlich ist Photovoltaik nicht ansatzweise lohnenswert. Aber wo alle willenlos „grüne“ Energie bejubeln, wird sowas halt eingebaut und unter den Tisch fallen gelassen, dass eine Solarzelle in ihrem Leben nie die Energie einbringen wird, die sie bei ihrer Produktion verbraucht hat.
      iLike 2
  6. Grm 10. Juli 2014 um 17:10 Uhr ·
    Beim Laden und entladen wäre es durchaus wahrscheinlich, dass die Silicium-Schicht sich stärker verändert als Graphit es macht. Damit wäre vielleicht an Tag 0 die Akkuleistung besser, aber sie würde schneller abnehmen. Insgesamt für mich auch fragwürdig: Was macht Silicium nun umwelttechnisch besser als Kohlenstoff (Graphit)? Kohlenstoff hat jedenfalls keine Gefahrensymbole – Silicium schon. Es ist auch unsinnig, dass behauptet wird, Sand wäre die Anode: Wenn man Sand mit Magnesium erhitzt, entsteht, wie bei der Quelle schon berichtet, reines Silicium und Magnesiumoxid.
    iLike 1
    • roffl 10. Juli 2014 um 18:19 Uhr ·
      Die Akkuleistung würde schneller abnehmen? Lies mal den Artikel: „Versuche zeigten, dass die neuen Anoden nicht nur kostengünstiger, sondern auch langlebiger und drei mal leistungsfähiger sind, als das Pendant auf Graphit.“ Die Betonung liegt auf „langlebiger“.
      iLike 0
      • Grm 10. Juli 2014 um 20:39 Uhr ·
        Versuche ungleich Praxis. Wie die Leistungsfähigkeit höher sein soll als bei Graphit, obwohl Silicium doch in der elektrochemischen Reihe näher an Lithium liegt (damit ist die Zellspannung geringer und die Leistung schwächer), kann ich mir maximal über einer spezielle Oberfläche erklären (diese Oberfläche wird, wie man z.B. bei Akku im Auto sehen kann, mit jedem Laden durch Umkristallisation kleiner -> Akkukapazität nimmt schneller ab).
        iLike 0
  7. o.wunder 10. Juli 2014 um 20:53 Uhr ·
    Her damit. Warum soll es immer Jahre dauern?
    iLike 1
  8. iTarek 10. Juli 2014 um 22:55 Uhr ·
    Akkus mit atom energie!
    iLike 2

Leider kann man keine Kommentare zu diesem Beitrag mehr schreiben.