iWatch: Angeblich bereits jetzt erste Probleme
Auch wenn die iWatch erst nächstes Jahr in den Handel kommen soll, gibt es bereits jetzt erste Probleme mit der Planung.
Angeblich, so schreibt die Digitimes, schaffen die angesetzten Zulieferer nur 30 bis 40 Prozent der Bestellungen. Vor allem das komplexe Produktionsverfahren macht den Lieferanten zu schaffen. Dabei setzt Apple auf die Aufbereitung eines Metallpuders. Nur so könne man das relativ „schlanke und leichte“ Design der iWatch ermöglichen. Den Fertigern der Komponenten bereitet außerdem die Dünne des Gerätes Probleme. Die Digitimes, die ihr Informationen aus Zuliefer-Kreisen beziehen soll, geht trotzdem von einem rechtzeitigen Release in der zweiten Hälfte des Jahres aus. Der Preis soll zwischen 149 Dollar und 229 Dollar liegen. Die iWatch legt ihren Fokus dabei auf die Kombination mit iOS sowie den Fitness- und Gesundheitsbereich. Mit der Produktion beauftragt sind nach Lage der Dinge Quanta Computers und Inventec.
-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.
Oder willst du mit Gleichgesinnten über die neuesten Produkte diskutieren? Dann besuch unser Forum!
Gefällt Dir der Artikel?
Robert Tusch
39 Kommentare zu dem Artikel "iWatch: Angeblich bereits jetzt erste Probleme"
-
Fmfze 11. September 2013 um 16:17 Uhr ·wenn die gear schon 300 kostet dann wird das die iwatch mindestens auch kosten
iLike 0 -
Cox 11. September 2013 um 22:53 Uhr ·Nach dem Preis des 5C ist ihnen alles zuzutrauen.
iLike 0
-
-
Sascha B. 11. September 2013 um 16:20 Uhr ·Finde ich gut, dass zeigt wenigstens, dass Apple hohe Ansprüche an die iWatch hat. Wenn man etwas macht, dann richtig. Kein Mensch braucht eine klobige Smartwatch, mit einer kurzen Akkulaufzeit. Bevor Apple es nicht schafft ein Produkt nach den aktuellen Vorstellungen herzustellen, sollte man die Fertigung hinauszögern. Erster zu sein ist nicht immer alles, ein gutes Beispiel ist da die Galaxy Gear…
iLike 0
-
Anonymous 11. September 2013 um 16:41 Uhr ·Samsung war auch nicht Erster.
iLike 0
-
Sascha B. 11. September 2013 um 18:46 Uhr ·Ich weiß, dass Samsung nicht erster war. Ich habe mich unglücklich ausgedrückt. Ich wollte damit sagen, dass Samsung es mit der Veröffentlichung der Gear übereilt hat. Man hätte vielleicht bessere Technologien abwarten sollen etc. Wie gesagt, mein Kommentar war nicht unbedingt glücklich formuliert…
iLike 0
-
-
AppelFreak 11. September 2013 um 17:28 Uhr ·Nur ist 200$ oder € verdammt viel!! Für eine Uhr?!
iLike 0
-
Besserwisser 11. September 2013 um 18:15 Uhr ·Kommt drauf an, es gibt Uhren die kosten mehrere Hundert Euro ;)
iLike 0
-
TM 11. September 2013 um 20:08 Uhr ·S gibt Uhren die kosten auch mehrere Tausend 200€ finde ich jetzt nicht so viel
iLike 0
-
Cris 12. September 2013 um 07:44 Uhr ·Naja also eine einfache ICE watch kostet schon gut 80-119€ wie soll da bitte eine solche Uhr bloß 200 kosten?!
iLike 0
-
-
-
Innocent 11. September 2013 um 16:21 Uhr ·Kein neues Hightech-Gerät ohne Entwicklungsprobleme. Verwundert mich nicht. Aber diese Probleme werden sie schon noch lösen. ;-)
iLike 0
-
RS 11. September 2013 um 22:34 Uhr ·Wie mit dem Fingerprint und 64bit
iLike 0
-
-
TM 11. September 2013 um 16:25 Uhr ·Wenn die iwatch so geil wird wie die iPhones dann freu ich mich wie Schnitzel :D
iLike 0
-
D(*_*)B 11. September 2013 um 16:30 Uhr ·Dann wird sie ja nicht besonders gut
iLike 0
-
Anonymous 11. September 2013 um 16:41 Uhr ·Dann wird es ein Fail, sorry.
iLike 0
-
D(*_*)B 11. September 2013 um 17:09 Uhr ·Ich finde den Preis für ein S Upgrade unverschämt. 699€ will ich nicht für ein Handy ausgeben. Wo soll das noch hinführen? Die haben doch schon eine Gewinnmarge von mehr als 400€! Und für den Preis sind einfach zu wenige Neuerungen drin. Und das 5c ist sowieso eine Mogelpackung. Man nehme ein Schwarzes iPhone 5, schraube die Rückseite ab, klebe iPod touch Rückseite im Plastik style hinten dran und nenne es 5c. Auf einmal hat es nie ein iPhone 5 gegeben. Und dann noch 600€ dafür verlangen! (Das Sage ich als Apple-Fan und Androidenhasser! Wenn es eine iWatch geben wird, wird sie viel zu teuer.
iLike 0
-
-
Innocent 11. September 2013 um 17:09 Uhr ·@DB und Anonymous: was sucht ihr hier eigentlich? Immer am versuchen miese Stimmung zu machen, auf einem Forum, wo ihr offensichtlich gar nicht hingehört. Entweder ihr seit arbeitslos und habt kein anderes Hobby oder dann werdet ihr wohl von Samsung oder Google bezahlt.
iLike 0
-
D(*_*)B 11. September 2013 um 17:14 Uhr ·Ich bin 1,2 Schüler, Apple-Fan und spiele seit 9 Jahren Klavier. Nix da mit dumm, arbeitslos und ohne Hobbys. Und man muss auch die Wahrheit sehen. Es gibt halt von jedem Hersteller mal ein Flop.
iLike 0
-
TM 11. September 2013 um 17:14 Uhr ·Ja ebenich findsowohl das 5S als auch das 5C super. @D(*-*)B das war Aichelberg Sinn der Sache denke ich, statt das iPhone 5 weiter zu verkaufen, haben sie die Technik ganz leicht verbessert und farbenfroh gemacht und ob es für anfänglich 100€ wenigeranbieten oder ein neues farbiges für 100€ anbieten is doch egal
iLike 0
-
Innocent 11. September 2013 um 17:17 Uhr ·@DB: Mein Kommentar bezog sich auf deine erste pauschalisierte und unbegründete Aussage zu diesem Thema. Dein zweiter Kommentar sah ich erst später. Insofern ’sorry‘! ;-)
iLike 0
-
TM 11. September 2013 um 17:42 Uhr ·@DB du kannst doch nicht 9 Tage vor dem Verkaufsstart sagen, dass etwas ein Flop ist?! Die Kritik der Presse ist übrigens gut für beide Modelle
iLike 0
-
Anonymous 11. September 2013 um 17:48 Uhr ·Selber schuld wenn du wegen 5 Worten emotional und mies gelaunt wirst.
iLike 0
-
D(*_*)B 11. September 2013 um 18:11 Uhr ·Ich habe nicht gesagt, dass das 5s nicht gut ist. Ich habe gesagt, dass es für den Preis nicht gut genug ist.
iLike 0
-
Sej 11. September 2013 um 19:35 Uhr ·Aus meiner Sicht sagt Db nur die Wahrheit. Ich bin auch applefan und bin extrem vom 5s enttäuscht. Und das 5c… naja was soll ich dazu sagen. Ich finde da passt der spruch den ich in den medien gelesen habe „Apple hat verlernt Apple zu sein!“
iLike 0
-
TITO 11. September 2013 um 20:12 Uhr ·@ DB: Das Dir als Schüler das 5S zu teuer ist kann ich nachvollziehen, mir ist der Fingerprint die paar EUR Aufpreis zum 5er wert. Selbst wenn es sie einzige Verbesserung wäre, was sie nicht ist. Das 5S ist ist wieder das beste Smartphone auf dem Markt, also was soll’s. Zu Anonymous fällt mir schon lange nix mehr ein, seine Aussagen werden von Beitrag zu Beitrag armseliger.
iLike 0
-
IFön 11. September 2013 um 22:50 Uhr ·Mach dir nichts vor, das iphone WAR einmal das beste smartphone, jetzt ist es nicht mehr
iLike 0
-
-
-
Paul 11. September 2013 um 17:12 Uhr ·Nich mehr also 350 würde ich zur zeit dafür ausgeben
iLike 0
-
Cris 12. September 2013 um 07:47 Uhr ·Naja also eine einfache ICE watch kostet schon gut 80-119€ wie soll da bitte eine solche Uhr bloß 200 kosten?!
iLike 0
-
-
Besserwisser 11. September 2013 um 18:24 Uhr ·Kurz vorab: Bin seit 2003 Apple-User (PowerMac G4, iPod 4 Gen., iPhone 3G, etc…) Finde die Sachen auch richtig geil, aber… …war es nicht so, dass es für viele auch ein KO-Kriterium war/ist, dass die Samsung Gear nur mit Samsunggeräten funktioniert… …aber wenn einen potentielle iWatch nur mit iPhones funktioniert, liegen wieder aller sabbernd am Boden und schreien wie geil die wird o_O Ich würde für meinen Teil da noch nicht viel hinein interpretieren. Was ist, wenn Apple es auch nicht schafft die Akkulaufzeit auf eine Woche zu bringen. Dann wären bestimmt 1,5 Tage wieder absolut OK, weil es geht ja anscheinend nicht besser. Das iPhone 5c find ich eine absolute Frechheit. Kauft euch lieber bei Amazon und Co. ein 5er für 450 – 500 €, da habt ihr deutlich mehr von. Hochwertiges Metallgehäuse und günstigerer Preis…
iLike 0
-
TITO 11. September 2013 um 20:20 Uhr ·Du vergleichst Äpfel mit Birnen. 1. Ist Samsung ein Androidhersteller, also könnte ich als Android User schon erwarten, dass deren Uhr mit meinem Gerät kompatibel ist, selbst wenn mein Gerät von einem anderen Hersteller ist. 2. Ist Samsungs Uhr gerade einmal mit 3!!! Samsung Geräten kompatibel. Das alleine ist schon mehr als unverschämt wenn man bedenkt, dass Samsung gefühlt wöchentlich ein neues Gerät auf den Markt bringt. Wenn Apple also ihre Uhr vorstellt, und diese nur mit dem iPhone 5S und 5C kompatibel ist, kannst Du ruhig meckern. Vor diesem Hintergrund wäre es mehr als dreist von Apple zu verlangen, ihre Smartwatch mit Androidgeräten kompatibel zu machen, findest Du nicht?
iLike 0
-
IFön 11. September 2013 um 22:56 Uhr ·Es wäre von apple ganz bestimmt nicht dreist, wenn die iwatch-kompatibilität auch auf android geräte ausgelegt wird, ganz im gegenteil, es wäre super, da apple dann mehr gewinn machen würde, und vlt den einen oder anderen android-fan zu apple-produkten locken könnte
iLike 0
-
TITO 12. September 2013 um 08:52 Uhr ·Erst lesen, dann verstehen und erst dann antworten. Ich habe geschrieben es wäre dreist von Apple zu verlangen die iWatch mit Android kompatibel machen zu müssen, nicht das es von Apple dreist wäre wenn sie es täten!
iLike 0
-
-
-
Dgrdfrk 11. September 2013 um 19:47 Uhr ·An sich nicht ziehmlich teuer , eine gute Marken Uhr kostet schon mal mindestens 100€
iLike 0
-
Segafredo 11. September 2013 um 20:39 Uhr ·An alle Enttäuschten: was erwartet ihr eigentlich von Apple? Schauen wir doch einmal die Vergangenheit. Wo war Apple eigentlich wirklich innovativ? Die Kernkompetenz lag immer im Design und in der Qualität. Selbst der iPo war keine eigentliche Innovation. Apple hat es nur revolutioniert. Dann passierte jahrelang wieder nichts. Dann kann das iPhone. Das war die erste richtige Innovation seit Jahren… Nun verbessert Apple seine Technologie und konzentriert sich zur Zeit auf weiterhin auf Qualität und Design. Der Trend geht leider nur noch Richtung größere Displays, unnötige Gesten, nicht mehr wahrnehmbare Pixel… Die nächste Innovation/Revolution kommt bestimmt. Sie wird kein Smartphone sein ;)
iLike 0
-
TM 11. September 2013 um 21:30 Uhr ·Ich bingenau deiner Meinung es geht nur noch in richtung Verbesserung, niemand kann mehr wirklich was aus dem Hut zaubern. Apple hat es mit dem Touch ID Sensor trotzdem ganz gut hinbekommen
iLike 0
-
TITO 11. September 2013 um 22:08 Uhr ·Wo Apple in der Vergangenheit innovativ war? Ist die Frage wirklich ernst gemeint? 1977: der erste bezahlbare Home Computer 1984: der erste Home Computer mit graphischer Benutzeroberfläche 2001: der erste MP3 Player auf den mal LEGAL Musik laden kann 2007: das erste RICHTIGE Smartphone 2010: das erste RICHTIGE Tablett Apple hat 3 ganze Industrien revolutioniert, und Du meinst wirklich die wären in der Vergangenheit nicht innovativ gewesen??? Nenn mir einen einzigen Konkurrenten Apples, welcher auch nur ansatzweise vergleichbares vollbracht hat. Apple hat weder den Computer, Graphik UI, MP3 Player, Smartphone oder Tablett erfunden. Aber sie waren die ersten, die diese Produkte für die User benutzbar gemacht haben! Un noch etwas: Das iPad ist gerade mal 3,5 Jahre alt. Erwartet Ihr wirklich jährlich ein Paukenschlag von Apple? Warum dieser Anspruch nur bei Apple, wenn sie doch ehh nicht innovativ sind? Samsung hat ja z.B. mit der Gear gezeigt, wie deren Innovation aussieht, wenn Sie kein Apple-Produkt als Vorlage haben!
iLike 0
-
appleloge 12. September 2013 um 00:13 Uhr ·TITO, das hast du richtig gut gesagt!! wirklich genau auf den punkt gebracht, Samsung hatte keine apple vorlage um etwas gutes rauszubringen, sieht euch mal die gear an, das beste beispiel dafür das samsung apple braucht, um selbst gute produkte herzustellen. TITO das was du über anonymous denkst, glaube mir dasselbe denke ich auch. Anonymous Hat gestern noch Apples neuen 64bit Prozessor gelobt und heute bereut er es, der typ hat nichtmal ne eigene Meinung Und weiß selbst nie was er von sich gibt. So einen kann man nicht ernst nehmen, Lass den einfach labern
iLike 0
-
AppleHasLost 12. September 2013 um 07:48 Uhr ·@TITO: alles was du hier aufzählst ist schlichtweg falsch. Was hast du dir da bitte zusammen geträumt. Apple hat nur eine sehr gute Marketingabteilung, innovativ sind die anderen und Apple schafft es lediglich alles besser zu vermarkten.
iLike 0
-
-
-
Kkk 12. September 2013 um 16:59 Uhr ·Ne ne wenn die gear 300€ kostet dann koönnte man davon ausgehen das die iwatch zwichen 600€-750€
iLike 0
-
Anonymous 13. September 2013 um 23:09 Uhr ·Ich bin hier neu in diesem Forum und möchte mich mal vorstellen als absolut Fan von Apple und Besitzer von vielem verschiedenen Produkten von Apple. Ich finde einfach, dass die Produkte sehr hochwertig sind und alles super abgestimmt ist und jedes Detail genau studiert wird. Die neuen Modelle 5c und 5s werden weggehen wie warme Brötchen.
iLike 0
