9. April 2015

Julian Senft

iTunes: Kleines Update verbessert Unterstützung für „Fotos“-App

, , 

Apple hat heute iTunes 12.1.2 für den Mac veröffentlicht. Dieses Update bringt hauptsächlich eine bessere Unterstützung für das Synchronisieren von Bildern vom iPhone in die neue „Fotos“-App auf dem Mac mit sich.

iTunes_hero_large

 

Im Changelog heißt es:

Dieses Update verbessert die Unterstützung für die Synchronisierung von Fotos mit Ihrem iPhone, iPad und iPod Touch mit der neuen App „Fotos“ für OS X. Zusätzlich liefert dieses Update für das Fenster „Informationen“ einige Anpassungen und verbessert die allgemeine Stabilität.

Die neuste Version kann ab sofort aus dem Mac App Store geladen werden. Die Updategröße beträgt etwa 100 MB.

Weitere Artikel

24Mobile: Online Shop listet bereits iPhone 6C, iPhone 6S und iPad Pro

AppSalat: Glimpse für den Mac und viele Rabatte

13 Gedanken zu „iTunes: Kleines Update verbessert Unterstützung für „Fotos“-App“

    • Synchronisation zwischen Fotos und iPhone. Gibt Leute, die iCloud nicht nutzen wollen, da Fotomediathek zu gross und keinen weiteren Speicher kaufen möchten.
  4. Hallo, bei mir konnte kein import der photomediahtek durchgeführt werden in der neue Fotos App. Nach einer prozedur von ca 6 std unter der Anleitung von Apple care wurde das betriebssystem neu konfiguriert sowie die mediatheken repariert und… Usw???? Bis dato leider kein Erfolg laut Apple care sollte man Unter 10.10.3 Geduld mitbringen ( in den nächsten Wochen wirds schon wieder) .
  5. Was ich an Apple immer mehr zum k….. finde ist diese Alles-oder-Nichts-Mentalität. Jetzt z. B. die neue Fotos-App: Wenn man die iCloud-Fotomediathek aktiviert wird gleich die komplette Sammlung hochgeladen. Warum kann man hier nicht einzelne Bilder oder Alben (z.B. Favoriten) auswählen, welche über iCloud auf allen Geräten syncronisiert werden??? Warum muss es immer gleich die ganze Mediathek sein? Die Fotos, welche sich bei mir die letzten 10 Jahre angesammelt haben, belegen fast 300 GB. Erstens wiill ich Apple nicht monatlich sündhaft teuren iCloud-Speicher abkaufen, zweitens würden die kompletten Fotos auch in der optimierten Auflösung nicht aufs iPhone oder iPad passen und drittens gehört die ganze Sammlung NICHT in eine Cloud!!! Was ist denn so schwierig daran eine Option zu integrieren damit man nur ausgewählte Daten syncronisiert?
    • das dachte ich auch als ich „photo“ das erste mal laenger nutzte. was mir auch fehlt ist, dass man die originale nicht extern belasen kann. so wie ich es mit aperture handhabe. oder habe ich da was uebersehen? haette mehr erwartet von „photo“. die app wurde an der wwdc 2014 gross als aperture und iphoto nachfolger angepriesen. bis „photo“ ein aperture nachfolger ist, wird es update 10.xx.x sein. wie du schreibst, habe auch ich photos die auf apple – (und nsa) server nichts zu suchen haben. das update wird mich noch nicht von aperture wegholen. die 50.2 mb wird sie app nun mal verschwenden, was ja nicht viel ist. immer hin hat es apple geschaft die app klein zu halten, mehr aber auch nicht. wen es adobe schaft mit lightroom 6 nichts falsch zu machen (cloud zwang), mich zu ueberzeugen, dann ist mein interesse an „photo“ in zukunft klein. bin kein fan von adobe. aber muss auch zugeben das sie nicht drei+ jahre geschlafen haben, um so ein kindergarten program raus zu hauen.
  6. Stimme voll zu. Außerdem sind die Bearbeitungsmöglichkeit absolut unterirdisch. So treibt Apple Ihre ambitionierten Anwender direkt in die Arme von Adobe.

Die Kommentare sind geschlossen.