iPhone 7: Funkstrahlung deutlich höher als bei Vorgängern

56 Gedanken zu „iPhone 7: Funkstrahlung deutlich höher als bei Vorgängern“

1. Endlich wurde wieder ein Gate gefunden!
   • Wie nennen wir es? Radiogate? ?
     • SARgate.
   • Hier werden Tatsachen und keine Skandale angesprochen. Wieso vertragen manche Apfel-Boys keine Kritik. Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung. Ja, die SAR-Werte von den iPhones waren immer sehr hoch, das ist aber nicht neues.
     • Siri würde jetzt sagen: „Kein Grund gleich ausfallend zu werden.“
     • Oops, bin ich ausfallend geworden? Es tut mir leid, wenn ich manchem einen Zacken von der Krone gebrochen habe ;)
     • Ist halt noch ein Grund mehr zu Samsung und nicht zu Apple zu greifen…
     • Genau explodiere ist auf jeden Fall effektiver als so komische Strahlenwerte.
     • Und dann ein BRANDaktuelles von Samsung was? ?
     • Stimmt. Das Note 7 hat aktuell den besten SAR Wert. Es bleibt einfach aus ???
   • Genau das wollte ich auch gerade erwähnen mit dem Gate.
   • Es ist kein Gate, sondern eine Höchstwermessung ?. Ich finde solche Angaben auch etwas übertrieben. Wir sind permanenten Elektrosmog ausgesetzt. Es sind Messungen am Rohr. Wenn ich nicht falsch beobachtet habe, schreiben heutzutage die Menschen überwiegend miteinander, anstatt zu telefonieren. Vielleicht haben wir ja bald alle entstellte Finger ?
     • Mensch Siri, woran Du schon wieder denkst…. am Ohr nicht am „Rohr“ ?
     • Na ja, das iPhone ist schon wesentlich länger in der Hosentasche, nicht am Ohr oder in der Hand… ?
     • @Erbsenbein: Beim BfS findest du auch die Werte für das Tragen des Telefons am Körper – die sind in der regel ein bisschen Höher. Beim Samsung fällt der Unterschied prozentual größer aus. Ich habe diese Werte aber bewusst nicht aufgeführt, weil sie mit unterschiedlichen Abständen zum Körper gemessen wurden, was die Vergleichbarkeit erschwert. Das hängt damit zusammen, das man sich bei der Messung an die Vorgaben der Hersteller hält.
   • Devil97, Du meintest hier wohl eher: „Leider wurde … !“ … … …
     • Nein meinte ich nicht
2. oh. dabei hatten sogar die vorgaenger des iphone 7 einen höheren SAR wert als die meisten konkurrenten.
   • Ja iPhones waren schon immer sehr strahlenintensiv in Richtung Kopf.
3. Elektrosensibel? Euer Ernst? „Eine Untersuchung von Gerlinde Kaul von der deutschen Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) zeigte, dass 48 Personen, die sich selbst als elektrosensibel bezeichneten, unter wissenschaftlichen Bedingungen nicht auf hochfrequente Felder und magnetische Wechselfelder reagierten und nicht angeben konnten, wann diese Felder anwesend waren. Die Kontrollgruppe bestand aus 96 Personen“ So einen Hokuspokus nehmt ihr für bare Münze?
   • Diese Studi wurde stark kritisiert. Da sind mehr Fehler passiert, als eine Studie vertragen kann.
   • Und Du glaubst alles von Gerlinde??
   • Glaube keine Studie die du nicht selbst gefälscht hast… ;) das ist das A und O in bei Studien!!!
   • Joshi, könnte es vielleicht sein, daß elektromagnetische Felder -wie so manches andere auch- negative Wirkungen auch ohne direkte Spürbarkeit zeitigen könnten – und sei es als Spätfolge?: wenn Du schon „hokuspokus“ sagst, dann ende bitte auch mit: „fidibus!“ … … …
   • Ich habe versucht, neutral zu bleiben. Sagen wir mal so: Wenn jemand meint, Unterschiede wahrnehmen zu können, dann sind die Werte für ihn/sie bestimmt relevant für die Kaufentscheidung. Ansonsten gibt es da natürlich nicht viel zu diskutieren: Es gibt Grenzwerte und Apple liegt noch immer weit drunter. Ich frage mich eher, was die Ursache ist. Insbesondere im Vergleich zur Konkurrenz.
4. Ich sowieso wann immer es geht die Freisprecheinrichtung und seit WhatsApp telefoniere ich auch weniger. Trotzdem, wer will schon verdammten Krebs haben? Aber alles wird immer verstrahlter. Survival of the fittest; die Menschheit wird sich anpassen müssen.
   • Hexe Peter, Krebs ist keine Modeerscheinung oder etwas was wir verhindern können. Schau mich an. Ich bin mit 16 an Krebs erkrankt und lebe immer noch und das es im Kopf war ist purer Zufall. Und jahaa. Da gab es auch schon Mobiltelefone. Ich besaß allerdings noch keines. Ich sag nur: Umweltgift. Nix Telefon. Glyphosat, Radioaktivität und der ganze Scheiß der aus den Autos und Flugzeugen kommt. In diesem Sinn! Stay tuned
     • Tja, wie du meinst. Dann telefoniere ungebremst weiter und mache, was du willst. Man kann sich alles einreden. Die Wissenschaft weiß es besser. Du hat Ernährung und Sport ausgelassen, auch die Prädisposition spielt eine Rolle. So einfach ist das alles nicht. Und auch die Wechselwirkungen darf man nicht außer Acht lassen. @Appfel467876 Es fehlt nur ein Wort, du solltest selbst mal auf die Rechtschreibung und Grammatik achten. Du zuerst Deutsch lernen ist nicht korrekt.
   • Du zuerst Deutsch lernen
     • @Apfel… Der war jetzt unnötig. Apple hat hier ein Todo, so wie seinerzeit Greenpeace Apple (als Aushängeschild) an den Pranger gestellt hat. Auch als Apple-Jünger bin ich für einen möglichst niedrigen SAR-Wert und dieser sollte eigentlich im Laufe der Jahre sinken und nicht wieder steigen. Gesundheit geht immer VOR Technik.
   • Peter Birnenkuchen, die Menschheit wird sich wohl anpassen, denn jeder muß ja sowieso einmal sterben. Deshalb schon einmal mein Nachruf zum Thema Elektrosmog & Co.: R. I. P. („Resquiecat In Pacem“, zu Deutsch: „Ruhe in Frieden“) … … …
5. Naja, wenn man bedenkt, dass im C-Netz mit bis zu 25 Watt gesendet wurde und auch im D-Netz anfangs 8 Watt anlagen, können einen solche Werte nicht schrecken…
6. Mal gespannt wie das jetzt wieder schön geredet wird (‚also ich merke gar nichts von der Strahlung, besser mehr Strahlung und dafür explodiert es nicht, solche Messungen sind doch total unseriös… Blablabla‘)
   • Die Messungen die dort vorgenommen werden sind äußerst seriös, sonst stünden sie auch nicht in einem Datenblatt von einem Telefon. Aber es lässt sich jeder Mist schön reden.
7. Liebe Apfelpager, nehmt mal den Absatz mit den Elektrosensiblen raus. Es gibt keine Elektrosensibilität, das hat nicht nur eine Studie gezeigt, das haben alle seriösen Studien gezeigt – es ist Stand der Wissenschaft. Und es ist, nebenbei, gesunder Menschenverstand.
   • Informier dich mal besser! Und übrigens: Wer gesunder Menschenverstand besitzt, der überlegt sich vielleicht mal, warum plötzlich so viele Menschen an Krebs erkranken. Genau solche Menschen wie du haben auch damals darauf bestanden, dass Asbest absolut unbedenklich ist.
     • Johannes, das hätte ich selber nicht treffender ausdrücken können.
     • Du bist ja ein Lustiger. Posaunst hier irgendwelchen hanebüchenen Unsinn in die Gegend. Gib mal bitte einen einzigen seriösen Beleg für Deine These an, einen einzigen – das ja schon reichen. Und Dein gesunder Menschenverstand sagt Dir, dass die Handystrahlen am Krebs schuld sind, an dem „plötzlich so viele Menschen erkranken“? Wo genau erkranken denn plötzlich so viele Menschen an Krebs? Und wenn es so ist: Hast Du Dir mal überlegt, dass es vielleicht auch am Klimawandel liegen könnte? Oder daran, dass deutlich mehr Menschen in Fußballvereinen spielen als früher? Oder daran, dass immer weniger Menschen „Wetten, dass“ geschaut haben und es die Sendung jetzt gar nicht mehr gibt? Und wenn es mal angefangen hat zu regnen, als Du aus einer Tür getreten bist: Dachtest Du, das lag an Dir, dass es mit dem Regen angefangen hat? Dann muss ich Dir leider sagen: Nein, lag es nicht. Nur weil etwas gleichzeitig passiert, muss es nicht miteinander zu tun haben.
8. 98% von euch essen Fleisch als hinge euer Leben davon ab…und über Funk Strahlung macht ihr euch sorgen? Da haette ich andere Ansätze, wo ihr mal anfangen könntet.
   • Von IPhone-Strahlung zum übermäßigen Fleischkonsum???
9. Vielleicht gibt es gegen die Wirkungen auch gleich den Link zu homöopathischen Pillen, deren Wirkung ebenfalls nicht wissenschaftlich bewiesen werden kann? Oder hilft da nur noch der Aluhut?
   • Für dich Hilft nur der Alu Hut. Frag mal Leute die mit Radargeräten arbeiten oder Mediziner die mit Röntgengeräten arbeiten…
     • Das ist nicht Dein Ernst, oder Heinz? Radarstrahlung und Röntgenstrahlung sind etwas ganz anderes und haben nichts mit Handystrahlung zu tun. Bis auf das Wort „Strahlung“.
10. Bei manchen Kommentaren hier, scheinen elektromagnetische Strahlen eben doch eine Auswirkung zu haben :-) samsung lässt seine phones einfach abfackeln und Apple verstrahlt die restlichen Gehirnzellen einfach :-)
    • Mit der These solltest du mal bei Samsung vorbeischneien… Die Dinger fackeln ab, weil sie die erhöhte Strahlung nicht abkönnen…
11. Wow da ist das Galaxy S7 edge ja wirklich ein Vorbild und auch die Kamera ist sehr gut. Einfach zu schade das dort nur Android und nicht iOS drauf läuft.
12. kein wunder bei den niedrigen werten des galaxy 7 muss es ja expl … Wenn die strahlung nicht raus darf muss sie ja irgendwann weg :)
13. Hätte eine Frage, habe das 6s und seit ios 10 schaltet es sich manchmal trotz Akku einfach aus. Hat sonst noch jemand das Problem?
    • Nein eh am besten in den Apple Store
    • Vermute persönlich: alle diejenigen, welche IOS 10 auf ihren Geräten haben. … … … … …
    • Ist mir bisher einmal passiert. iPhone 6/ iOS10
14. Gut so- hat man wenigstens Netz!
15. Elektrosmog, nicht Elektrosog.
    • Danke! Ist korrigiert. :-)
16. Das geht mir auf die Eier.
17. Das mit dem Elektrosmog sollte sich der Branchenführer mal kräftig zur Brust nehmen, wenn man ansonsten gerne mit Umweltparolen prahlt. ‚Geld heiligt die Mittel‘, wie halt überall, ohne Rücksicht auf Verluste!

Die Kommentare sind geschlossen.