Home » Apple » Erdrückendes Übergewicht: Apple und Samsung mit 106 Prozent der Smartphone-Einnahmen

9. Mai 2014

Philipp Tusch

Erdrückendes Übergewicht: Apple und Samsung mit 106 Prozent der Smartphone-Einnahmen

, 

Die Lücke zwischen Apple und Samsung auf der einen Seite und allen anderen Smartphone-Herstellern auf der anderen Seite klafft immer weiter. Gerade was die Einnahmen mit intelligenten Handys angeht, pflegen die beiden Giganten eine Dominanz, die ihresgleichen sucht. Mit neuen Zahlen von Canaccord Genuity wird das einmal mehr belegt.

Auf Apple sind 65 Prozent der Gewinne zurückzuführen, gut acht Prozentpunkt mehr als im Vorjahr, und Samsung verzeichnet mit einem Rückgang von 2 Prozent dieses Mal 41 Prozent des Profits. Damit addieren sich die Gewinne von den iPhone- und Galaxy-Herstellern insgesamt auf 106 Prozent im ersten Quartal 2014 (Januar bis März).

Über 100 Prozent sind es deswegen, weil die anderen Konzerne größtenteils rote Zahlen schreiben. Nokia musste sich mit einem 3-Prozent-Minus anfreunden, während BlackBerry und Motorola 1 Prozent Verlust machten. Bei Sony, LG und HTC tendiert der Gewinn auf dem Markt auch gegen Null. Keine guten Aussichten für die Hersteller.

Weitere Artikel

Apple könnte Musikspezialisten Beats übernehmen

Mac Pro Lieferzeiten reduzieren sich auf 2-3 Wochen

27 Gedanken zu „Erdrückendes Übergewicht: Apple und Samsung mit 106 Prozent der Smartphone-Einnahmen“

    • Lasst mich das an einem einfachen Beispiel erklären (wär toll wenn ihr euch dazu die Musik von Löwenzahn vorstellt, danke!): Gerd kauft ein Handy für 100€, doch Gerd ist schlau und findet jemand der ihm dieses Handy für 300€ Abkauft. Er hatte folglich Ausgaben von 100€ und Einnahmen von 300€- dies entspricht einem Reingewinn von exakt 200€, Respekt! Geht man von seinem Startkapital 100€ aus hat er also 200% erwirtschaftet. Sam S. Ist nicht ganz so schlau: er kauft das gleiche Handy, findet aber niemand der es kauft. Sein Freund S. Sung bietet seine Hilfe an und verlangt dafür 20€. S. Sung schaltet eine Kleinanzeige auf Sam’s Kosten für 10€. Das Handy wird erfolgreich verkauft! Sam & Sung bekommen ebenfalls 300€. Da Sam S. aber ausgaben hatte bekommt er nur 270€ raus und hat folglich nur 170% Gewinn.
      • Mhmm, Frage im Kontext zum Artikel: Haben Sam (aka Samsung) und Gerd (aka Apple) in Deinem Beispiel jetzt zusammen 370% Gewinn gemacht? Nein! Die Frage, die der Artikel nicht beantwortet (hab den Link noch nicht gecheckt): Was ist der Grundwert?
      • Ging mir eig nur darum begreiflich zu machen, dass bei Steigerungen in der Wirtschaft bei 100 nicht Schluss sein muss. Das war eigentlich nur als einzelne Fälle gedacht. Aber das was du grad bemängelst kam mir auch grad in den Kopf. Wollte es korrigieren, aber es steht ja eh leicht begreiflich im Text: Gibt es 4 Handys und kaufen Gerd, Sam, Sunny und Hr. Kia je eins und da machen Gerd und Sam guten Gewinn, Sunny verkauft es zum EK-Preis und Hr.Kia macht Verlust machen Sam und Gerd zusammen mehr als 100% des Gewinns weil Sunny auf 0 rauskommt und Hr. Kia Verlust hat.
      • &Nwad: Alles gut! ;-) Im Grunde genommen ist die Kernaussage: (Gewinn Apple + Gewinn Samsung) ÷ (Summe aller Gewinne der Konzerne Apple, Samsung, BB, LG, Nokia etc. (negativer Gewinn aka Verlust)) = 106% (Jetzt Schluss mit Klugscheißen)
      • Und weil Gerd seine Steuern nicht an das Finanzamt abgeführt hat, verkauft jetzt seine Handys im Knast.
      • Es ging hier aber nicht um xyz% Gewinn, sondern um den Anteil der Summe aller Einnahmen. Der Anteil kann nicht über 100% gehen. Bei der Rechnung ist ein grober Fehler: Die Verluste der anderen werden von den Gesamteinnahmen abgezogen.
  2. Wie geht denn das? Samsung verkauft doch mehr als apple, aber spple macht mehr gewinn? Und das mehr als 20%? Wie muss man das verstehen? Nur weil apple geräte meistens teurer sind, machen sie mehr gewinn oder wie?
    • Umsatz ≠ Gewinn, wo Samsung das Geld wieder investiert oder Verluste generiert, musst Du bei Samsung erfragen oder deren Bilanz lesen.
    • Ja richtig, die Gewinnspanne ist bei Apple enorm kalkuliert. :) Rechne mal pro Iphone mit circa 550€ Gewinn vor Steuern.
      • Soviel sicher nicht. Der Endkundenpreis – Materialkosten ist nicht = Gewinn. Er enthält auch Forschung/Entwicklung, Personal, Lagerung, Fertigung, Transport, Verwaltung, Software, Dienste, Service etc.
    • Apple produziert sie günstiger und verkauft sie teurer, ist doch klar das die mehr gewinn machen.
  4. Leute. Erstmal das ganze verstehen und nicht gleich drauf los reden. Es ist doch alles voll logisch und einfach zu verstehen !!!
  5. Ich finde sony viel besser als Samsung. Da läuft alles schneller und flüssiger. Auserdem sehen die Smartphones von sony viel besser aus. Schade für sony.
    • Sony Xperia Tablet Z – probiere es und du weißt was Ruckeln ist. Das Gerät hat ein 10.1″-Display mit 1920×1080 – also deutlich wenigr Auflösung als ein iPad. Und deutlich weniger Pixeldichte. Und da ruckelt es noch?!!!! Sony Phones ruckelts ebenso, ebenso 1080p aber höhere Pixeldichte als Retina. Wobei der iPhone 5s-Chip rein theoretisch 4K bedienen könnte. rein technisch wäre es machbar, ohne große ruckler. Samsung… ok, außerhalb jeder Wertung :p LG: Top, wenn man Android mag. Vor allem deren Smartphone-Serie mit TEGRA-Prozessoren von NVIDIA. HTC: Möchtegern-Innovatoren die sinnlosen Quark + Windows-Ideen kombinieren und Schrott rauskommen lassen ^^
  6. Zur Aufklärung…. 100% der Gesamtgewinne entsprechen dem Gewinn ALLER Unternehmen zusammen. Da aber nur Apple und Samsung Gewinn machen, heißt das im Klartext: (Gewinn Apple)+(Gewinn Samsung)+(negativer Gewinn Nokia(VERLUST))+(negativer Gewinn HTC)+(negativer Gewinn Sony)+….= Gesamtgewinn Und dieser Gesamtgewinn ist geringer als NUR der Gewinn von Samsung und Apple zusammen. => Apple und Samsung erzielen mehr als 100% Gewinn, da die Anderen ja Verluste machen. Sollte einleuchten, oder????

Die Kommentare sind geschlossen.