iPhoene X - Apple Presse 1

14. September 2017

Roman van Genabith

Im Zweifel Augen zu? Face ID wirft Fragen auf

, , 

Erstmals setzt Apple auf eine Gesichtserkennung im iPhone. Der Fingerabdrucksensor musste im aktuellen Flaggschiff weichen und das wirft erste Fragen auf. Profitieren wirklich alle Nutzer von der neuen Funktion?

Face ID ist blitzschnell und absolut sicher, sicherer noch als Touch ID je war, erklärte Apple im Rahmen seiner September-Keynote. Würde Touch ID nur einen von 50.000 Fingern eines Fremden am eigenen iPhone akzeptieren, liege die Chance der Autorisierung eines fremden Gesichts bei eins zu einer Million. Doch die Tatsache, dass es zumindest in Apples neuem Flaggschiff-Modell keine bequeme Alternative mehr zu Face ID geben wird, macht einige Leute nachdenklich:

iPhone X - Keynote
iÜhone X – Keynote
  • Was ist mit Helm- und Sonnenbrillenträgern?
  • Was ist mit Menschen mit Mundschutz, etwa in Asien?
  • Was ist mit Menschen, die ihr Gesicht aus religiösen Gründen verhüllen?

Auch die Möglichkeit unerwünschter Nutzung durch Fremde wird diskutiert.

Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von YouTube.

„Apple iPhone X first look“ direkt öffnen

Werden wir künftig, wann immer nicht gar zu vertrauenswürdige Gesellen unser iPhone X inHänden halten und damit etwas nachschauen oder spielen und das Handy plötzlich in unsere Richtung halten, reflexhaft unsere Augen schließen, um einem ungewünschten Einkauf aus dem Weg zu gehen?

Zugegeben, diese Szenarien wirken alle etwas konstruiert, zeigen aber, welche Unsicherheiten einstweilen im Zusammenhang mit der neuen Technik bestehen.
Wird Face ID auch außerhalb der Apple-Welt zum neuen Quasi-Standard in der Smartphonebiometrie werden, wie es Analsten zuletzt vermutet hatten?

Weitere Artikel

Cyberdeals: Diesmal mit Apple MacBook 12″ und B&O Kopfhörer

Amazon Prime Deals: Marken Lightning-Kabel für 8,69 €

51 Gedanken zu „Im Zweifel Augen zu? Face ID wirft Fragen auf“

  2. Ganz einfach den Code eingeben? Menschen sind halt schon faul manchmal. Ich musste schon oft den code eingeben weil meine finger nass oder dreckig waren und der Sensor die nicht erkannte 🤷🏽‍♂️
    • Eben! Hier auch. Was ist daran so schlimm ab und zu den Code einzugeben. Außerdem gibt es ja eine Alternative. Nennt sich iPhone 8.
  3. schade um das iPhone X .. mich würde alles ansprechen , bis auf das fehlen von TouchID. Ich warte auf den umstieg zur Pro Variante bis TouchID unter das Display gebaut möglich wird. Also wird es nochmal das „normale“ iPhone 8
    • Kannst du lange warten;)) bei oled ist es technisch nicht möglich unter den Displays zu bauen. Falls Apple nicht wieder auf lcd zurückkehrt wird dieses Patent nicht zum tragen kommen.
      • Noch (!) ist es nicht möglich unter OLED Displays etwas zu verbauen. Wer weiß wie lange noch. Wenn dann traue ich Apple es zu, daran etwas zu ändern.
  5. Fragen über Fragen… Muss man zwingend in die Kamera schauen? Kann ich das iPhone auch während der „rüberreichens“ an einen Freund entsperren? Es kommt oft vor, daß ich zu nem Freund sag, „schau mal schnell auf meinem iphone nach“ während ich gerade etwas anderes mache, reiche ihm mein iPhone rüber – während dessen habe ich den finger auf Touch ID gelegt und für ihn entsprerrt… Muss ich zukünftig das Ding jetzt immer vor mein Gesicht halten? Gibt es schon Hand´s on erfahrungen??
    • Hast ja sicher nix zu verbergen… und wenn schon, wenn ihm das Phone runterfällt bin ich ihm überhaupt nicht böse… bist noch in der fb-Lernphase, es gibt Dinge die einfach nicht so mir nix – dir nix von sich gegeben werden. Vertrauen ist schon ok, jedoch….
      • @zodiac: verstehe kein Wort von dem was Du schreibst! Was hat denn Deine Antwort mit meiner Frage zu tun?? Ich will wissen, ob man auch ohne Blickkontakt das iPhone X entsperren kann, oder ich ich zwangsweise immer in die Linse sehen muss… –> Sprich, reicht evtl. auch ein seitliches Gesichtsprofil ohne Augenkontakt! Offenbar hast du keine Antwort für mich.
  7. Was ist Handschuh Trägern? Was ist wenn man nasse Finger hat? Was ist mit Menschen die keine Finger oder Fingerabdrücke haben? Bei Touch ID kann man sich genau die selben fragen stellen. Nicht jeder kann jede Funktion nutzen das ist nun mal so und es gibt genug alternativer das iPhone auch ohne Face ID zu nutzen. Und mit der Hand vor dem Mund kann auch eine Identifizierung verhindert werden.
    • ….genau , hier werden wieder mängel gesucht die andere Entsperrmethoden auch haben. Es gibt kein 100% System ( noch nicht 🤔) FaceID ist die konsequente Weiterentwicklung von TouchID …wie Apple die im ersten IPhone untergebracht hat kamen die selben schwarzmalereien hier. Ich bin auch ein Freund von TID aber auch neuer Technik sofern sie Funktioniert nicht abgeneigt. Was Samsung da hat kann man wohl nicht als Gesichtserkennung durchgehen lassen. Ist eher eine Fotoerkennung. Also erst mal bis November warten und sehen was Apple da gemacht hat.
  8. Neue Technik geh weg. Was soll das alles? Oft liest man in den Foren es gäbe keinen Fortschritt. Jetzt kommt einer – auch wieder nur: ich will mein TouchID… außerdem hat sich noch gar keiner beschwert, dass irgendwelche altmodischen Anschlüsse fehlen!!!
    • Is wirklich so: ständig wird nach „Innovationen“ gerufen, und dann ist die Umgewöhnung auf ein neues Icon-Design schon zu viel verlangt. Bitte immer was Neues, aber da soll dann auch bitteschön exakt so sein, wie’s immer war. Es soll ja Leute geben, die wegen „flat design“ noch mit iOS 6 unterwegs sind … Aus Apple hat noch niemand mit FaceID Erfahrungen. Könnten wir vor dem Verteufeln vielleicht erstmal abwarten, bis wir es in der Praxis kennen? Die Technik erschien mir bei der Keynote schon sehr durchdacht und technisch aufwändig umgesetzt.Aber natürlich lassen sich Szenarien konstruieren, bei denen es nicht funktionieren wird. Auch der Pulssensor der Watch hat Probleme, wenn am Handgelenk Tattoos sind. Tja, so what.
    • Naja ist es wirklich so neu, wenn Apple sich mit Face ID vor Probleme stellt, die Android schon seit 7 Jahren hat? Klingt eher nach einem neuen Versuch, alte Probleme zu lösen.
  9. Es geht für mich weniger um abwegige und konstruierte Geschehensabläufe, sondern ausschließlich um den praktischen Mehrwert den Face ID (nicht) hat. Das Gerät aufwecken, Augen darauf richten und dann noch swipen ist für mich schon deutlich unpraktischer als Touch ID. Und das ohne, dass noch zu berücksichtigen ist, dass man einen bestimmten Winkel einhalten muss und das Gerät überhaupt anschauen muss. Das als Highlight zu verkaufen ist frech und wirkt wenig glaubhaft.
  10. Erstens: Die o. g. Szenarien sind nicht konstruiert, sondern sind alltäglich. Was soll dieser Satz? Wer z. B. wie ich oft mit dem Fahrrad unterwegs ist, hat häufig Helm und Sonnenbrille auf. Jedes Mal die Brille aus dem festsitzenden Helm zu „zerren“ ist umständlich, und wer einen vernünftigen (nicht nur vierstelligen Zahlen-) Code hat, der ist irgendwann genervt, wenn er diesen ständig eingeben müsste und nicht nur ab und zu! Einen Schleier aus religiösen Gründen zu tragen ist in den ganzen muslimischen Ländern gang und gäbe, und nicht erst seit 2 Jahren auch in europäischen Ländern ganz normal. Und natürlich wird es auch die Polizei einfacher haben, ein iPhone zu entsperren, denn es genügt tatsächlich ein kurzer Moment, das iPhone jemandem vor die Augen zu halten. Ob dieser dann so schnell die Augen und vor allem dauerhaft schließen wird/kann,. ist doch völliger Humbug. Beim Fingerprint war es ja für einen Verdächtigen viel einfacher, dreimal einen falschen Finger aufzulegen, bis die Codesperre greift. Dann haben wir hier in den Kommentaren wieder einmal die notorischen „Innovations-Unterstützer“. Jeder der gegen diese „Innovation“ etwas meckert, ist ein „Innovationsverweigerer“. Was für ein grober Unfug. Nicht alles, was technisch machbar ist, ist auch eine Innovation. Wenn dies mehr Nachteile als Vorteile mit sich bringt, handelt es sich nämlich gar nicht um eine Innovation, sondern um Rückschritt. Die Fanboys hier müssen endlich zur Kenntnis nehmen, dass das iPhone X mit heißer Nadel gestrickt wurde, nur um irgendwie 2017 fertig zu werden. Ich wette, nächstes Jahr hat der Nachfolger wieder Touch ID, und zwar unter dem Display, so wie es die Konkurrenz vorher haben wird.
    • Mir ging es eher um diese Diebstahlsargumente. Ansonsten gebe ich dir vollkommen recht: bislang sieht Face ID nicht überzeugend und eher nach einem Rückschritt aus.
      • Es heißt „Muslime“…. Aber dein Kommentar lässt fundierte Rückschlüsse darauf zu, dass an deine Rechtschreibkenntnisse keine hohen Anforderungen gestellt werden können.
      • Danke Ryan , und danke für dein Urteil über mich . Ich bin Franzose und erst ein Jahr hier . Wie schnell kannst du perfekt meine Sprache in einem Jahr . Ich denke mal nicht mal 10 Prozent .
    • Was für nen Quatsch! Dass das keine wirkliche Innovation ist, da gebe ich dir recht. Auch heute ist es bereits überall möglich auf irgendwelchen Cams gerastert und erkannt zu werden. Was Android da in der Vergangenheit probiert hat, ist natürlich auch der pure blödsinn. Aber TouchID kommt nicht zurück. Wir sollten froh sein, dass endlich los zu sein… es wird eher ein biometrisches Konzept umgesetzt…
  13. Jan… Ist nicht dein Ernst oder…? Hast du den Patzer bei der Keynote nicht gesehen…? Ein Mitarbeiter hat 2 mal den FaceID mechanismus ausgelöst und das Handy gesperrt , somit musste es mit einem Code entsperrt werden. Ist das selbe wie mit dem falschen Finger. Bitte keine Mängel konstruieren die keine sind. Mulime ( Frauen mit Vollschleier ) haben Augen , auch mit zusätzlicher Sonnenbrille sollte es möglich sein einen 4-stelligen Passcode einzugeben , oder?
  14. Ich hoffe auch das Touch ID in Zukunft bleibt. Zumindest als Wahlmöglichkeit. Es wurde im Vorfeld ja auch berichtet das Apple es nicht schafft die Touch ID im Display zu implementieren. Scheinbar eine „Notlösung“ mit Face ID. Das Patent war ohnehin da, also warum nicht teuer verkaufen. Die ersten HandsOnes loben das „X“ über den Klee. War ja auch zu erwarten. Auf die Kamera bin ich echt gespannt. Bin sowieso mehr am „8“ interessiert. Ich hoffe dessen Kamera ist diese Gleiche.
  15. Konstruierte Fehler….möglich aber mal ehrlich…wenn ich mir bewusst so ein Handy hole,weiß ich,auf was ich mich einlasse.Jeder der jetzt bedenken hat,sollte sich dann das 8 bzw 8plus holen und gut is.Aber dann bitte nicht die Finger verlieren…🤣 denn dann is auch wieder blöd.😝 also ganz klar….wer vor dem Kauf eines Handys weiß,dass es nicht in sein Verhaltensprofil passt,lässt einfach die Finger davon.Eigentlich ganz einfach
  16. Ich muss dienstlich, aus Datenschutzgründen, meine Kameras durch speziell dafür vorgesehene Aufkleber abkleben. Bei der Frontkamera wird automatisch auch der Dot-Projektor abgedeckt. Daher hätte ich mir weiterhin auch TouchID gewünscht.
    • Wieso? Ist doch recht normal. Meines ist auch dienstlich. Und in meinem Umfeld ist das recht normal. Schon allein aus Sicherheitsgründen können wir kein Android nehmen. Und nen bisschen Qualität ist auch nicht schlecht…
  18. Menschen, die ihr Gesicht aus religiösen Gründen verhüllen, sollten kein Smartphone verwenden. Das hat der Prophet nämlich auch nicht erlaubt.
  19. Eines ist schon mal klar, das FBI und sonstige Behörden wird das nun in Zukunft viel viel leichter haben, ein Telefon eines mutmaßlichen Täters zu entsperren, indem sie sein Telefon einfach vor sein Gesicht halten, während er in Handschellen einfach nur so da sitzt.
  21. Hoffentlich nicht. Auch, wenn die Masse doof ist – so doof, sich BigBrother sogar ins Schlafzimmer zu holen, dürften nur wenige sein – und ich schon einmal gar nicht.
  22. Deshalb nutzt Du auch ein Androidhandy, die sind ja so richtig bekannt dafür KEINE Datenkrake zu sein… was für ein Heuchler…

Die Kommentare sind geschlossen.