20. Dezember 2016

Philipp Tusch

Nintendo: Keine neuen Inhalte bei Super Mario Run geplant

Shortnews: Die Bewertungen des neuen Nintendo-Games Super Mario Run lesen sich aktuell noch wie ein Trauerspiel. Nicht nur, dass man nach drei gespielten Leveln schon den Geldbeutel zücken muss – Nein. Auch nach der Bezahlung der happigen 10 Euro stehen dem Nutzer nur 24 Level zur Verfügung. Als wäre das nicht schon genug gewesen, folgt jetzt der nächste Paukenschlag: Wie Nintendo nun im Wall Street Journal bestätigt, wird es auch künftig keine weiteren Inhalte geben – weder kostenpflichtige noch kostenlose:

The Mario game, on the other hand, gives players only one chance to pay—the $9.99 charge to advance to the game’s higher levels. A Nintendo spokesman said the company didn’t plan to release additional content, either free or paid.

Das erst gestern ausgegebene Update mit Weihnachtsdekoration wird daher wohl ein Einzelfall bleiben.

Nintendos Super Mario Run

Es ist sehr wohl möglich, dass Nintendo seine Meinung über Super Mario Run in Zukunft noch verändern wird. Bleibt zu hoffen.

Weitere Artikel

Tim Cook zu Trump-Wahl: „Jammern hilft nicht“

AirPods: Erste Praxisberichte treffen ein

35 Gedanken zu „Nintendo: Keine neuen Inhalte bei Super Mario Run geplant“

  2. Wollt ihr kich eigentlich veralbern??? NUR 3 Level gratis?!?! NUR?!?? Ihr erhaltet endlich das was jeder im App Store dauernd brüllt, DEMO Version kostenlos und volles Game zu einem einmaligen Preis. Das Spiel bietet weit mehr als nur die 24 Level. Es bietet ebenfalls einen Mehrspielermodus und die Möglichkeit sein Pilz Königreich aufzubauen. Wenn man vergleicht was man sonst für Spiele hinlegt sind 10€ absolut fair und angemessen für ein Spiel dieser Qualität. Aber dem Nutzer von heute scheint das nicht zu passen. Alles gratis, am besten ohne IAP und ohne Werbung und mit 300 Leveln mindestens. Ganz ehrlich? Habt ihr eigentlich das Gefühl die Jungs von Nintendo arbeiten gratis? Geht mal in den Supermarkt und beklagt euch über den Preis der Weintrauben, die fehlende Möglichkeit sie zu testen und darüber das sowieso viel zu enig Trauben an so einem Ästchen hängen. Die heutige Gesellschaft gibt mir immer wieder zu Denken und meine Generation im besonderen -.-
    • Die 10€ müssen es aber auch wert sein! Du bekommst für 20€ den Top Titel GTA V, ich habe in 1,5 Jahren über 800 Spielstunden in diesem geilen Spiel gesammelt (Schüler). Ich bezweifle sehr, dass ich in Super Mario Run auch nur annähernd an die 50 Stunden mit so viel Spannung, Action und Spaß herankommen…
      • Ein GTA V hat beim Release aber auch noch deutlich mehr gekostet(60-70€?) und ist vom Gameplay, den Möglichkeiten und der Plattform her auch ganz anders angesiedelt… so gesehen hängen alle Smartphone und Tablet-Spiele den Konsolen-oder PC-Titeln hinterher, alleine von der Steuerung
      • Es gibt kein GTA V für 20€. Wenn überhaupt im Sale für 30€. Und vergiss nicht die Shark Coins…und wieviel Geld Rockstar damit macht. Von daher, bitte gleiches mit gleichem Vergleichen, und nicht irgendwas daherreden. Danke.
    • Sascha, wie Du hier sehr zutreffend feststellst, paßt das dem Nutzer von heute nicht. Hättest Du Dich nur einmal nach dem diesbezüglichen „Warum?“ gefragt, hättest Du leicht feststellen können, daß für ein Spiel, wie SuperMarioRun, welches bereits zum Spielen eine Internetverbindung zwingend voraussetzt, jeder Cent einer zuviel wäre! Hättest Du noch ein wenig weiter nachgedacht, müßte Dir weiterhin klar sein, daß auch angesichts zahlloser hervorragender Gratis-Spiele (im AppStore) die 9,99 € für SuperMarioRun eine Unverschämtheit darstellen. Darüberhinaus werde ich ganz gewiß die Jungs von Nintendo nicht subventionieren, ob diese gratis arbeiten (wollen) oder nicht. Leute mit dem Willen kriegen was auf die Brillen, und Geld (Bezahlung) will erst einmal verdient sein. Das ist bei SuperMarioRun definitiv nicht der Fall. Fazit bezüglich Deiner Einlassung: vor Kommentieren Gehirn einschalten. Danke.
      • Subjektive Empfindungen haben nur indirekt was mit dem Gehirn und nachdenken zu tun. Wie du siehst gibt es viele Menschen die Nachdenken und trotzdem bei der AfD landen. Das bei dir die Zellen nicht gerade zur Hochleistung bereit sind, merkt man aber leider schon nach den ersten Sätzen. Du bist in diesem Kontext jedenfalls der Inbegriff des Postfaktischen. Glückwunsch dazu. Einen Preis gibt es leider nicht.
      • Bezüglich Wert: Betrachtet man die umsatzstärksten Apps wird man feststellen das davon fast alles Free-To-Play Spiele sind. Ergänzend muss man erwähnen, das alle dieser Spiele KEIN Kostenmaximum bieten, und unendlich skalieren (man kann also 5€ bezahlen um in einem sich wiederholenden Kreislauf kurz mal etwas schneller zu sein). Natürlich bezahlt bei diesen Spielen niemand, und alle Spielen es kostenlos, da der „Wert“ ja nicht vorhanden ist. Darum sind sie ja auch in den umsatzstärksten Apps. Stimmts Inu. Diese von Inu gelobten Spiele, zielen also darauf aus, den Käufer „irrezuführen“ und gefühlten „Fortschritt“ zu verkaufen, und basieren gänzlich darauf, das es immer Süchtige und Menschen mit Probleme gibt. Laut Inus Aussage, ist es also besser, davon zu profitieren das Suchtspieler anderen das Spiel finanzieren. Und ein Spiel das von vornherein Siegessäule umgeht und ausschließt „ist sein Geld nicht wert“. Ich denke jeder sollte für sich entscheiden was er unterstützt und was ihm etwas wert ist. Ich bezahle jedenfalls lieber 10€ und unterstütze damit eine gesündere Philosophie, als zu versuchen auf ach und Krach meinen eigenen Vorteil unter dem Leid anderer zu ergattern. Was ja heute leider der „Trend“ zu sein scheint…
  3. Heftig, ich hab die 10€ eig in der Hoffnung ausgegeben nintendo würde da noch ordentlich naheliefern, da ob das mal keine palaverei gibt?
  5. Mal ganz ehrlich was ist euch an 24 mal 3 Leveln zu wenig? Sobald man die 5 Rosa Münzen hat, muss man Lila Münzen sammeln welche schwerer zu erreichen und sind und als Highlight müssen dann schwarze Münzen gesammelt werden. Also defacto 3 Level pro Stage. Das sind 72 Level wenn man sowill
  6. Ich habe das Spiel nach 20 min spielen wieder vom Gerät gelöscht. Es ist der wahnsinn das Spiel min. 2 Monate vorher so zu bewerben mit der aussicht auf ein kostenloses Mario Spiel von Nintendo und dann nach 4 leveln die Kunden zur Kasse zu bitten für schlappe 20 level mehr? Für 20-25€ mehr bekomme ich für die Konsole ein vollwertiges Mario Spiel geliefert und brauche keine in App Käufe mit einzuplanen.
    • Wo bitteschön hast du außer den 10€ die man am Anfang zahlt In-App Käufe? Klar hätte ich mich auch über ein paar Level mehr gefreut und hoffe echt dass Nintendo für die Käufer noch gratis nachlegen wird, jedoch finde ich das Prinzip wie bei Mario um Längen besser als Pay to Win oder ähnliches… Und 10€ sind nunmal keine 20-25€ für die man dann ja auch mehr Spielzeit geboten bekommt. Einzig der Online-Zwang ist manchmal nervig…
      • Manou, der Online-Zwang ist nicht nur (manchmal oder immer) nervig, sondern vor allem finanziell und datenmäßig teuer. Hast Du Dir bezüglich Letzterem: Deiner Daten- hier vielleicht auch nur einen einzigen Gedanken gemacht? Interessiert Dich wirklich nicht, was Nintendo mit Deinen Internet-Daten im Endeffekt macht?: Dann wünsche ich Dir jetzt schon einmal: Waidmannsheil! … … …
      • Ah ja, Inu, der postfaktische Missionar…trollst du die Leute oder bist du wirklich so überfordert? Ich möchte 2 Sachen von dir wissen, da darauf deine Aussage basiert: Wieviele deiner wertvollen Daten in Kilobyte „verbraucht“ Nintendo denn so von deinem selbst gekauftem Traffic? Und hast du Google schon angeschrieben das du den Traffic für die Werbung im Internet bezahlst und gerne eine Kostenrückerstattung hättest? Welche deiner persönlichen Daten werden denn an Nintendo übermittelt? Konkret bitte. Welche Daten hat Nintendo von dir? Wann du das Spiel gestartet hast und wie lange? Wenn das „persönliche“ Daten für dich sind, tust du mir echt leid. Alles was du redest sind Mutmaßungen ohne Substanz und validität. Und bläst dabei wie immer ins Horn des Schwarzsehers und verunglimpfers. Bei dem alle anderen „nur zu dumm sind“, während er selbst offensichtlich mehr als überfordert scheint. Aber bitte, Beweise mir ruhig das Gegenteil.
    • Es gab nie die Aussicht auf ein Kostenlosen Mario… Das muss deiner Fantasie entsprungen sein. Selbst der Preis von 10€ war bekannt. Auch das man es kostenlos testen kann und dann bezahlen muss…
      • Johannes, vielleicht gab es nie Aussicht auf einen kostenlosen Mario. Vielleicht war auch der Preis von 10 € bekannt. Aussicht auf einen (zwangsläufig datenintensiven) Internetzwang beim Spielen von SuperMario, bereits bei der kostenlosen Version, gab es aber mindestens ebenso wenig (nämlich nicht!). Also lasse bitte die Kirche im Dorf.
  7. Worüber ich mich ärgere ist, dass ich nach dem ich die 10€ gezahlt habe, die Kaufversion nur auf einem Gerät spielen kann. Überlegt daher vorher genau auf welchem Gerät Ihr die Kaufversion spielen wollt.
  8. @ JacksonTeller Dez 20 – 17:00: Rovio war meines Wissens nach kurz vor der Pleite vor allem deswegen, weil seine Spiele-App „AngryBirds“ petzte, sprich: die Userdaten ausspionierte. … … …
    • Ach Inu, lüg doch nicht immer soviel, und wenn, stell es doch bitte so dar wie es wirklich war, und nicht immer nur so das es deine eigene Filterblase nur noch verstärkt. Danke.
  9. Mit anderen Worten: „Hier habt ihr euer sche*ß Super Mario…jetzt gebt uns euer Geld und haltet die Schna*ze…wir haben kein Bock mehr uns mit diesem Spiel zu befassen!“

Die Kommentare sind geschlossen.