23. Oktober 2015

Julian Senft

Nachgetestet: Surface Book ist nicht doppelt so schnell wie MacBook Pro

, 

Doppelt so schnell wie das MacBook Pro soll das Anfang Oktober vorgestellte Surface Book laut Microsofts eigener Aussage sein. Aktuelle Benchmarks zeigen allerdings andere Ergebnisse.

surface_book_vs_macbook_pro_13_geekbench_multi-100623044-orig

Insgesamt drei Benchmarks hat PCWorld durchgeführt. Im Test für reine CPU Power schneidet das MacBook Pro ein wenig besser ab als der neue Konkurrent, wie man auf dem oberen Bild erkennen kann.

surface_book_vs_macbook_pro_13_luxmark_3_luxball-100623040-orig

Im GPU-Test kann sich das Surface Book hingegen ein wenig absetzen. Während die GPU beim MacBook Pro integriert ist, besitzt das Surface eine dedizierte Grafikkarte von Nvidia. Dennoch ist es auch in diesem Test nicht doppelt so schnell, wie auf der Pressekonferenz versprochen.

surface_book_vs_macbook_pro_13_tomb_raider_14x9_normal-100623041-orig

Wie viel eine solche Grafikkarte von Nvidia bringt, zeigen die Ergebnisse oben. Auf beiden Geräten hat man das Spiel Tomb Raider laufen lassen. Das MacBook kommt im Durchschnitt auf knappe 24 Bilder pro Sekunde – das Surface Book auf satte 74 Bilder pro Sekunde. Man muss allerdings dazu sagen, dass die Grafikkarte nicht im Basismodell für 1.499 US-Dollar enthalten sind. Stattdessen fallen 1.699 US-Dollar an.

(via 9to5Mac)

Weitere Artikel

Leistungsstarker Akku: Das PowerBank-Ladegerät von Anker

iPhone 6s: „Hey Siri“ bleibt in der Tasche deaktiviert

59 Gedanken zu „Nachgetestet: Surface Book ist nicht doppelt so schnell wie MacBook Pro“

  6. Und wie sieht es aus wenn die Topmodelle beider verglichen werden? Ein vernünftiges MacBook Pro hat auch eine dedizierte GraKa. Die „interne“ GraKa ist ja auch nicht zu gebrauchen.
      • Zum surfen im Internet, Word etc reicht die interne aus, da gebe ich dir recht. Allerdings frag ich mich wozu man dann ein MacBook Pro überhaupt brauch, wenn man es ausschließlich für solche Zwecke verwendet. Wer die Leistung und somit auch die dedizierte GraKa nicht benötigt, kann auf günstigere Modelle zurückgreifen.
      • Ich hab das in meinem MacBook die Intel Iris 5200 Pro Graphics. Alle neuen Spiele müssen mit 1440×900 gespielt werden (zB Bioshock ging sogar bei 2100xirgendwas). Die meisten Games laufen auf Windows schneller oder stabiler. Star Wars Battlefront 3 läuft bei 30fps mit mittleren bis hohen Einstellungen (AA aus)
      • Ein Mac ist halt nicht auf spiele ausgelegt, sondern für die produktiven und coolen Dinge zu gebrauchen. Videoschnitt, Bildbearbeitung, fantastisches nutzererlebnis… Du kannst alles damit machen. Und es ist perfekt. Spiele kannst du auch spielen, aber vergleiche mal einen Mac Book mit einem Windows Laptop mit gleichem technischen Inhalt. Battlefield oder so was lässt sich auch da nicht spielen!
      • Äh doch. Battlefield lässt sich auf beiden Spielen. Kommt aber auf das MacBook an. Mit Iris Pro Graphics geht es, nur nicht in Retina mit Max-graphics, aber trotzdem absolut spielbar.
  8. Nehmt doch bitte mal die rosarote Brille ab.. Natürlich war das großspurig zu sagen, dass das Surface Book doppelt so schnell wäre.. aber der Test oben sagt doch absolut nichts aus. Euch muss doch selber der Gedanke kommen, dass die den großen i7 mit dem kleinen i5 vom Macbook verglichen haben.. Die Grafikleistung ist aber schon beachtlich. Bin gespannt was die ersten tests über Lautstärke und Temperatur usw zeigen werden. Aber für mich kommt das SB nicht in Frage, da ich mein Macbook viel zu sehr liebe.. und das größte Problem vom SB ist ja eh nicht zu ändern –> Windows !
    • Ich kann dir nur zustimmen, liebe mein MacBook auch zu sehr, aber man muss einfach zugeben, dass Microsoft in allen Belangen (außer beim Service, soweit ich weiß) aufholt.
  9. Also ein MacBook ist zum arbeiten definitiv perfekt! Zum zocken musst du da aber definitiv mehr Geld auf die Theke legen als bei MS Bin definitiv von meinem Pro begeistert auch wenn ich damit nicht zocken kann :D
  12. Ich würde den durchgeführten Test auch erstmal kritischer betrachten und nicht sofort wieder auf Microsoft schimpfen. Es wurde sowieso kein genaues Modell genannt auf der Präsentation, welches verglichen wurde. Sicherlich muss man trotzdem bedenken, dass es seitens Microsoft auch einfach Marketing Strategie war, um Aufmerksamkeit auf ein völlig neues Produkt zu lenken, was letztendlich ja auch mit dieser doppelt so schnell Aussage geklappt hat. Möchte mich auf keine Seite der Unternehmen jetzt stellen, versuche nur alles immer abzuwägen beziehungsweise zu hinterfragen und überdenken. Viele Grüße!
  13. Wenn ich Grafikpower bei nem Windows PC will dann hol ich mir nen Alienware oder sowas. Der hat zwar nicht solche unnötigen Features wie dass man den Bildschirm abnehmen kann aber das PLV ist viel besser. Vielleicht sogar etwas besser wie bei nem MacBook Pro, aber das hat dann natürlich OS X von daher kann man das nicht wirklich vergleichen.
  14. Schlecht ist das Surface Book auf keinen Fall. Wenn man z.B. beruflich an Windows gebunden ist, dann doch lieber nen Surface Book als die anderen Convertibles die es so gibt. Nutze privat auch nur MBP und iPad etc. Wenn ich ehrlich bin, dann könnte sich das iPad pro gerne ne Scheibe vom Surface abschneiden!
    • Stimme dir voll und ganz zu! Muss man wirklich sagen, dass sich das iPad Pro ruhig eine Scheibe abschneiden könnte vom Surface.
      • Nein, natürlich nicht. Da aber iOS auf dem iPad Pro installiert sein wird, kann man absehen, dass es in nächster Zeit zumindest einen vollwertigen Computer nicht ersetzen kann. Und genau das würde ich mir aber wünschen.
      • Natürlich, habe ich es noch nicht ausgiebig getestet. Finde es auch extrem geil! Aber wie auch andere gesagt haben, es läuft iOS drauf. Ich kann also nicht die benötigten Win Programme unter Parallels laufen lassen. Handschriftliche Notizen sind auf dem MBP nur mit nem Grafik Tablet drin. Also braucht man wieder 2 Geräte. Bekomme ich bei meiner IT nie durch. Also weiterhin für die Firma auf Windows…
  15. Und? Machen doch alle egal ob Microsoft, Apple, Samsung, HTC, VW oder Nestlé. Oder muss ich erst einige Märchen bringen die Apple erzählt hat? Das gehört nunmal zum Geschäft. Es gibt lediglich den einen Unterschied, dass hier einige (nicht alle, sonst müsste ich mir ernsthaft Sorgen um euch machen…) Apple jede Story abkaufen und bei allen anderen haten.

Die Kommentare sind geschlossen.