iPhone 16 "Camera Control" Thumb

11. September 2024

Roman van Genabith

Im iPhone 16: Neuer A18-Chip in Benchmarks nur wenig schneller

Das iPhone 16-Lineup kommt auch mit einem neuen Prozessor beziehungsweise einem neuen SoC, einer integrierten Einheit mit CPU-, GPU- und Neural Engine-Kernen. Die ist leistungsfähiger als der Vorgänger, doch nur ein wenig. Apple hatte auf der Keynote auch ein wenig Mühe, den A18 als großen Sprung der Performance darzustellen.

Apples neues iPhone 16 kommt mit einer neuen Generation A-Series-Chips, der A18 löst den A17 und A17 Pro ab. Apple konnte über lange Jahre ein ums andere Mal mit gewaltigen Sprüngen bei der Leistung auftrumpfen. Damit ist es aber vorbei.

Schon seit Jahren verlangsamt sich diese Entwicklung und der A18 unterscheidet sich bei der bloßen Leistung nicht allzu sehr vom A17 Pro, das zeigen frühe Benchmarks des iPhone 16, die nun aufgetaucht sind.

Der A18 ist kein Performance-Wunder

Danach ist der A18 beim Single-Core-Lauf nur rund 10% schneller als der A17 Pro. Apple hatte schon auf der Keynote Vergleiche mit dem Vorgänger vermieden, sondern hierfür stets ältere Generationen herangezogen.

iPhone 16-Benchmarks – Geekbench

Im Multi-Core-Benchmark ist das Ergebnis noch schlechter und liegt sogar teils unter den Werten der Vorgänger, sodass davon auszugehen ist, dass hier noch letzte Optimierungen fehlen.

Allerdings ist der Trend eindeutig. Die scheinbar endlose Leistungssteigerungen der Chips kommt an ihr Ende, was nicht heißt, dass die Entwicklung als solche in einer Sackgasse steckt. Nach wie vor gibt es genug Möglichkeiten für Verbesserungen, etwa Optimierungen auf bestimmte Anwendungszwecke wie beispielsweise die Verarbeitung von KI-Modellen, wo Apple mit dem M4 bekanntlich bereits vorgelegt hat.

Ohnehin wird blanke Leistung bei modernen Smartphones zunehmend unwichtiger, die Geräte sind bereits leistungsfähig genug für alle üblichen und auch anspruchsvolleren Alltagsnutzungen, was allerdings den Herstellern auch die Aufgabe auferlegt, künftig mit anderen Entwicklungsfortschritten Werbung machen zu müssen, um von ihren Produkten zu überzeugen.

Weitere Artikel

iOS 17 oder iOS 18: Apple lässt Nutzern die Wahl und liefert weiter Sicherheitsupdates für altes System

Für neue AirPods Pro 2-Features: Apple rollt ein Update aus

10 Gedanken zu „Im iPhone 16: Neuer A18-Chip in Benchmarks nur wenig schneller“

  1. Verglichen mit den A17 Pro. Ein wenig unfair oder? Der direkte Nachfolger vom A17 Pro ist A18 Pro. A18 kann sich mit den Vorgänger A16 messen.
  2. Wer ein 15 Pro Max hat, kein wirklicher Mehrwert. Ob man diesen Sachverhalt im den Verkaufszahlen sehen wird? Warten wir es ab. Für mich sind die AirPods 4 das beste Produkt. Das ANC soll ja sehr beeindruckend sein. Bin gespannt und freue mich drauf. Habe sie gleich bestellt
    • So ist es, der Prozessor ist sicher nicht das Problem des 16er. Für mich wären dass eher USB 2.0 und 60 Hz, wobei beides keine Knockout Themen sind. Das pro (Max) für 1.500 € mit dem X803 das 3te Jahr in Folge zu liefern eher …
  4. Ich finde es so schade, das Apple nichts innovatives raus haut. Nur kleine Brocken und ein Knopf an der Seite. Warum kein Zwitter Model iPad+ iPhone bezogen auf klappbares Display ( siehe huawei mate xt mit drei Displays 🥺) Sehr schade. Und Ai in Deutschland 😂 Bürokratie ist das Schlagwort. Du musst schon alles auf Amreika stellen um alle 18 Gadget zu bekommen. Richtig schade.😖 und nein Umstieg auf Android ist keine Lösung.
    • Apple wird schon ein Faltbares bringen. Wenn sie es bringen, dann müssen sie aber zu 1000% liefern. Mich zb interessieren diese Teile 0,0. aber wie schon geschrieben. Ein jährlicher Wechsel lohnt sich schon lange nicht mehr. Vllt werden die Verkäufe so schwach, dass sie dann mal etwas raushauen, womit keiner rechnet.
  5. Die Zeiten sich jährlich ein neues iPhone/ Smartphone zu kaufen, sind schon länger vorbei. Es macht genau so wenig Sinn vom Galaxy 23 auf 24 zu wechseln. Auf das iP17 bin ich dennoch sehr gespannt. Ob der Unterschied größer sein wird.
  6. meiner meinung, nach sind diese benchmark teste, so aussage kraeftig wie die wltp angaben. fuer einen normalen nutzer wie mich nicht relevant. und es war noch nie ein kaufargument fuer mich. wen ein neues notwenig wird, kaufe ich immer das vorgaenger modell, vom aktuellen modell. da die neuerungen minimal sind, verpasse ich nicht viel. ob der neue  chip dann 10 oder 20% schneller ist, merke ich im alt tag eh nicht. ich bin zufreiden den alles laeuft wie es soll. das tat es immer.
    • Eben … unter laborbedingungen nutzt keiner sein Auto oder Smartphone … im Alltag wird der leistungssprung noch marginaler ausfallen
  7. Tja, da hast du recht 👍🏻. Aber da es sehr teuer ist, ist die Vision Pro keine Innovation. Man kann es den Menschen eben nie gerecht machen.

Die Kommentare sind geschlossen.