4. November 2015

Robert Tusch

Gesetzesentwurf in Großbritannien: Apple in Schwierigkeiten

„Investigatory Powers Bill“ lautet das Stichwort für einen in diesen Minuten vorgestellten Gesetzesentwurf, der in Großbritannien noch große Wellen schlagen könnte. Die Innenministerin Theresa May plant darin unter anderem, Firmen zu zwingen, die Kommunikation über Messenger offen zu legen. Das könnte Apple in Schwierigkeiten bringen.

iphone-6s-plus-2-20.0

Unternehmen wie etwa Apple oder Google soll es – vorausgesetzt das Parlament winkt den Gesetzesvorschlag durch – künftig verboten werden, eine Verschlüsselung anzubieten, die selbst dem Konzern keinen Einblick in die Kommunikation ermöglicht. Eine solche End-To-End-Verschlüsselung ist bei Apple allerdings schon länger im Einsatz. Premierminister David Cameron argumentiert, dass man damit Terroristen, Kriminellen und Kindesentführern sichere Orte zum Kommunizieren gebe.

Dass dieser Aspekt Teil des Gesetzes ist, überrascht nicht. Cameron hatte schon diverse Male eine Hintertür für Geheimdienste gefordert, um die Kommunikation mitlesen zu können. Zum ersten Mal soll dies aber nun gesetzlich verankert werden.

Was das für Folgen für Apple hätte, fasst unter anderem der Wikipedia-Gründer Jimmy Wales in einem Tweet zusammen:

Apple würde mit einem Verkaufsstopp bestraft werden, wenn der Konzern nicht mit der Regierung zusammenarbeitet.

Ob der neue Gesetzentwurf im Parlament eine Chance hat, ist allerdings schwer abzusehen. Theresa May hatte 2012 bereits einen ähnlichen Gesetzesplan vorgestellt. Diese waren jedoch am Widerstand der Liberaldemokraten gescheitert, dem damaligen Koalitionspartner. Mittlerweile regieren die Konservativen allein.

36 Gedanken zu „Gesetzesentwurf in Großbritannien: Apple in Schwierigkeiten“

      • Womit endgültig bewiesen ist, dass es nur ums Ausspionieren geht. Den Staat geht privates nichts an und das ist auch gut so. In D muss jetzt erst mal die Vorratsdatenspeicherung wieder gekippt werden. Hat man ja in Frankreich gesehen dass das nichts bringt.
    • Ich will grade mein Haus abfackeln und Amok laufen?. Wie dumm und naiv kann man sein? Wegen ein paar Straftaten die damit eventuell vorgebeugt werden können wollen die die Daten von Millionen von Menschen haben?!? Für mich steht das einfach nicht im Verhältnis. Aber eines ist ja wohl klar, Apple wird sich diesem Gesetzesentwurf nicht beugen. Apple wird keine Apple Produkte in Großbritannien vertreiben. Mich wird ja mal interessieren wie die Bevölkerung das fände wenn das tatsächlich durchkommt. Ich hoffe die bekommen ordentlich ein auf die fresse damit sie merken wie naiv und total bekloppt das ist.
      • Also ich bin der Meinung die engländer müssten alle eingesperrt werden. Weil es kann ja einer unter ihnen sein der Straftaten begehen möchte. Damit wäre das Problem auch im Vorfeld gelöst (ironie)
  1. Ich frag mich, warum die so geil auf die ganzen daten sind… Insbesondere der Cameron hat offenbar noch nie was von Privatsphäre gehört
    • Ist ein Widerspruch in sich. Der Tor Browser wurde mit Geldern des Siehereh unter anderem auch mit finanziert. Ist es halt kein iPhone dann wird es kein iPhone sein. Wer geheim kommunizieren will, kann es auch so
  2. Aber wehe die NSA liest bei den Politikern mit, dann kommt wider der große Aufschrei. Absolut lächerlich. Ist doch gute das man noch etwas Datenschutz auf dieser Welt hat.
    • Wenn eine Regierung den Bürgern Privatsphäre verbietet, kommt das an einen Kontrollstaat ran. Es geht bei solchen Entscheidungen um so viel mehr. Die Regierung pauschalisiert damit alle Bürger als potentielle Straftäter, Terroristen, Sexualverbrecher. Alleine der Versuch ist eine Frechheit und ein Vergehen an der Freiheit jedes Individuums. Ich verstehe nicht, wie solch gebildete Leute das nicht sehen.
  3. Die Verschlüsselung ist softwareseitig, damit müssen die User erst mal ihre Devices updaten. Mit solchen Gesetzen wird die Allgemeinheit pauschal verdächtigt, dafür sind die Erfolge aber sehr marginal. Die VDS lässt grüßen!
  4. Wenn ich Apple wäre würde ich einfach keine iPhones mehr in Großbritannien verlaufen. Auch wenn ein Haufen Geld flöten geht. Datenschutz geht vor. Hier in Deutschland werden wir ja auch alle unter Generalverdacht gestellt. Es lebe die VDS! ?
  5. „Apple würde mit einem Verkaufsstopp bestraft werden, wenn der Konzern nicht mit der Regierung zusammenarbeitet“ Nein, umgekehrt, wenn ihr schon englisch zitiert, bitte richtig übersetzen.
  6. Genau! Alles offenlegen und die Immunitäten der Politiker ausrecht halten. Gab es nicht schon Fälle von Kinderpornografie, Bestechungen und Korruption unter Politikern? Die digitale Diktatur läuft auf Hochtouren ?
  7. iMessage in der GB Version nicht mehr anbieten, wie es schon weiter oben stand. Das wäre für mich als Verkäufer die Folge von dem Zwang.
  8. Einfach iMessage aus der GB Version streichen. So wie es zb in Deutschland mit der NewsApp ist. Schaltet man das Gerät uf US um hat man diese App. In GB wäre iMessage weg, es sei denn man ändert das Land auf zb US oder DE
    • Oder so wie die News App in China, sobald man China betritt, egal welche Einstellung, ist iMessage weg. (Per GPS oder so)
  9. Klar, das so ein Entwurf im Vereinigten Königreich Premiere feiert. In London kann man ja nicht mal mehr einen Furz leise rausdrücken, ohne dass trotzdem bemerkt wird.
  10. Für Herrn C. sind wir alle Terroristen. Dieser Herr bedarf einer unbedingten Korrektur, damit er das Wort „Datenschutz“ endlich kapiert! :-<
  11. Apple wird sich in UK an das Gesetzt vielleicht anpassen. Aber nicht für anderen Ländern oder die ganze Welt. In DE bleibt vorerst wie eben – Sicher!?
  12. Dagegen wird man kaum was machen können. Ich finde aber, dass die politische Immunität auch schon längst überholt ist in der Demokratie. Man glaubt ja nicht, was für Rechte die Politiker haben. In welchem Unternehmen haben die Arbeitnehmer mehr Rechte als der Arbeitgeber und können sich selbst eine Gehaltserhöhung geben? Das muss man sich mal vorstellen. Genauso wurde die Wahlen in Ösistan z. B. auf alle 5 Jahre, statt bisher 4 Jahre ausgedehnt. Welcher Arbeitnehmer kann bitte seinen eigenen Arbeitsvertrag verlängern? Das ist ein Skandal sondergleichen. Aber ich denke, dass Geheimdienste sich von der Verschlüsselung sowieso nicht aufhalten lassen. Heute kann doch quasi alles geknackt werden. Da sollte man sich echt nix vormachen. Ich denke viel eher, die würden am liebsten live mitlesen können.
  13. Erst kommt England und schwupp di wupp haben wir es in Deutschland auch! Glaubt es wird so kommen und keiner wird sie daran hindern! Orwell’s scifi Fantasie wird jetzt Wirklichkeit ?
  14. Und der Westen nennt sich eine freiheitlich-demokratische Gesellschaft? Lang erkämpfte Rechte werden peu à peu abgebaut, wir wandeln uns immer mehr hin zu einer Diktatur! Privatsphäre existiert nicht mehr wirklich, und mit immer wieder der gleichen Begründung werden unsere Rechte, alle Rechte, beschnitten! Immer wieder heißt es, alles diene der Terrorismusbekämpfung. Ja genau! Jeden Tag werden Terroristen geschnappt und Anschläge verhindert. Ist natürlich streng geheim und für die Öffentlichkeit nicht geeignet. Uns wird doch ständig suggeriert, das hinter jeder Ecke Terroristen lauern. Im US Fersehn zB. wird ständig Angst & Schrecken verbreitet. Da lebt eine ganze Nation in Angst. Das kommt schon fast einer Gehirnwäsche gleich. Irgendwann fängt man an zu glauben, dass man jeden Moment einem Verbrechen zum Opfer fallen könnte. Dementsprechend leicht können dann Gesetze verabschiedet werden, die immer mehr Bürgerrechte beschneiden. Aber helfen solche Gesetze wirklich? Wohl eher nicht! Dies spielt nur in die Hände der Terroristen…. Die brauchen sich einfach nur zurückzulehnen und abzuwarten, wie wir uns selbst sabotieren.
  15. Na ja die Britten wollten eh aus der EU aussteigen. Und haben die Britten nicht die Regierung erhalten die sie gewählt haben ?? Dumm nur für die Schotten, denen erzählte die letzte Regierung noch wenn sie Britanien verlassen würden Sie die grausamen Folgen spüren und sofort aus der EU fliegen – wirklich dumm gelaufen ?

Die Kommentare sind geschlossen.