6. April 2017

Philipp Tusch

Breitband: Bundesnetzagentur will zu langsames Internet bestrafen

Shortnews: Vor zwei Wochen hat die Bundesnetzagentur in einer ausführlichen Studie festgestellt, dass viele Breitband-Nutzer in Deutschland nicht die angegebene Geschwindigkeit erreichen. Die Ergebnisse der Tests können in dieser PDF nachgelesen werden.

Jetzt folgen offenbar erste Schritte direkt auf den Fuß.

Bild: Shutterstock

Laut einem Bericht der FAZ will die Bundesnetzagentur künftig von Amtswegen her schneller aktiv werden. Geplant snd Bußgelder für Provider, die in der Praxis nicht die Geschwindigkeit halten können, die beworben wurde.

Behördenpräsident Jochen Homann deutete das schon auf einer Konferenz in Bonn an:

Wir können die Bürger bei diesen massenhaften Abweichungen zwischen angepriesener und tatsächlicher Leistung nicht allein lassen.

Aktuell arbeitet die Bundesnetzagentur an konkreten Regeln für die Änderung des Telekommunikationsrechts. Wann die Arbeiten fertig sind, ist noch unklar.

Weitere Artikel

Telekom StreamOn: Für 24 Stunden deaktivierbar

Jetzt verfügbar: Apples neue Video-App Clips geht an den Start

24 Gedanken zu „Breitband: Bundesnetzagentur will zu langsames Internet bestrafen“

  1. Die sollen mal lieber einen bestimmten Internetanbieter mit der schönen Farbe Magenta bestrafen, weil er mir seit geraumer Zeit schnelles Internet verspricht, aber nach wie vor nur 1,5mbit liefert?
  2. Das wäre ein Traum für manche Leute. Ich selbst habe ein DSL-Vertrag bei Vodafone mit 16 MBit/s. Ich bekomme aber nur 4-5 MBit/s. Richtig frech…
  3. Hat jemand das gleiche Problem mit smartmobil.de? Ich hab den Tarif LTE L mit bis zu 225 m/Bits aber erreiche die Geschwindigkeit nie! In meiner Region kann man mit bis zu 100 m/Bits surfen aber es liegt meistens unter 50 m/Bits. Hat jemand schon mal mit einer Beschwerde an smartmobil.de was erreicht? Wer helfen kann, Danke ;)
    • Es sagt ja schon ‚mit bis zu…‘. Heißt, es kann, muss aber nicht. Wenn mehrere ‚User‘ in einer Funkzelle hängen, drosselt es technisch bedingt, wie beim WLAN zu Hause. Dann kommt die Entfernung zum nächsten Funkmast noch erschwerend hinzu. Also Erfolg mit ner Beschwerde = Null
    • Das Problem liegt an den Worten „… bis zu…“. Wenn du nur mit 50 Mbit/s surfen kannst, ist das Versprechen des Anbieters „bis zu 225 Mbit/s“ trotzdem erfüllt.
  5. Ist überhaupt. Ich umsetzbar. Wo soll die Grenze des „noch tragbar“ gezogen werden. Am Ende alles viel zu verworren. Und wenn zahlen es im Ende sowieso wieder alle mit, falls (Straf)kosten wieder reingeholt werden müssen.
  6. Habe 100.000 und es kommen manchmal so wenig an das nicht mal Google läd ? Nicht 8k YouTube, nein Google Startseite.
  7. 1&1 50er Leitung habe aber trotz Beschwerde manchmal nur 15.000 oder 20.000 angeblich resetten Sie irgend etwas und dann ist die Leitung wieder bei 48.000 WLAN. Aber schon nach einer Woche geht’s deutlich zurück!
    • W-Lan und Internet sind zwei paar Schuhe, leider machen viele heut zu Tage den Fehler und denken W-Lan sei Internet
  8. Man könnte den Anbietern ja x% der Grundgebühr bezahlen, in Abhängigkeit der bereitgestellten Geschwindigkeit:-)
  9. Bei mir ist nur die Telekom wirklich „sinnvoll/effektiv“ abrufbar. Problem ist nur das es nur noch 6Mbit Verträge gab, aber die Geschwindigkeit einer „Holzleitung“ ankommt. Satte 120kbtis „Spitzenleistung“. Man könnte genauso gut auch ein Kupferkabel in die Luft halten für diese unterirdische „Leistung“. Achso, ich komm aus Sachsen-Anhalt (Altmark). Man spricht hier von der „Grünen Wiese mit Zukunft“. Das schreibt sich zumindest die Altmark auf die Fahne. Es gibt aber Hoffnung, den DNS.Net in Kooperation mit dem Zweckverband Sachsen-Anhalt baut gerade massiv aus. 150MBit Minimum werden geliefert, bis 500MBit ist möglich, da aber alles Glasfaser ist bis ins Haus kann das System ohne Probleme zukunftssicher auf 10Gbits aufgebohrt werden. Derzeit ist der Zweckverband im Kreis Arneburg aktiv, danach kommt das Tangerhütter Land und Tangermünder Land dran. Ende 2017, Anfang 2018 sollen die Arbeiten durch sein.
  10. Wenn die Leitung nicht mehr hergibt, wie soll der Provider die Leistung bringen? Ist nun mal technisch bedingt.
    • Wenn auf Basis der Adresse eine bestimmte Leistung versprochen wird, muss sich der Anbieter kümmern das diese Leistung auch erreicht wird. Schließlich würde man ja für weniger Geschwindigkeit, auch weniger zahlen.
    • Dann sollen die weniger Geld verlangen. Beispiel: Wir hatten eine 6Mbit Leitung und es kamen ca. 4-5 MBit an. Dann kam die Telekom auf uns zu und hat 16Mbit in unserem Gebiet freigeschaltet, dafür ist diese halt etwas teurer. Tatsächlich kommen aber maximal 12 MBit beim Router an. Bezahlt wird aber für eine 16 MBit.
  11. Ich hab 50 MBit kommt „nur“ 47,1 MBit an ? Ich kann es aber nach vollziehen, es muss bestraft werden, wenn die Internetgeschwindigkeit weniger als 70 Prozent der angegebene Geschwindigkeit ist.
  12. Entscheidend ist nicht nur die Downloadgeschwindigkeit sondern auch die Latenz der Verbindung. Hier in der Großstadt hatte ich einen Kabelanschluss von UM mit einer 100 MBit Leitung. Theoretisch lagen die auch vor. Leider war der Seitenaufbau, im Vergleich zur jetzigen 50Mbit VDSL Verbindung des rosa Riesen, deutlich schlechter. Wichtig in diesem Zusammenhang ist vor allem auch die Länge der Leitung zum nächsten Verteilerkasten auf der Straße und die Qualität der Kabelverbindung innerhalb des Hauses. In meinem Fall ist der Verteilerkasten rund 40m vom Haus entfernt und die Leitung im Haus habe ich erneuert. Bedeutet bei mir: 50 MBit gebucht und 51,4 MBit kommen in der Fritzbox an.
  13. Gott oh Gott, wie viele Personen noch immer schlechtes Internet haben, obwohl besserer Vertrag … Da bin ich froh, dass meine 16 Mbit (mit max. 11,5 Mbit ankommend) seit Jahren Stabil läuft… Aber leider sind 16k trotzdem zu langsam… Wenn ich in YT oder Amazon Video ne Folge schaue jat meine Mum kein Internet, weil zu langsam…

Die Kommentare sind geschlossen.