19. September 2013

Philipp Tusch

Benchmark: iPhone 5s das schnellste Handy, 5c auf Rang 3

, , , 

Das iPhone 5s hat „nur“ einen Dual-Core Chip und 1 GB RAM. Auf dem Papier sieht das im Vergleich zu südkoreanischen und japanischen Mitbewerbern nicht unbedingt gut aus. Doch in der Praxis sind die Rollen klar verteilt.

58166

Bedingt durch die 64-Bit im A7-Chip und die optimale Programmierung des Betriebssystems iOS 7, legt das neuste Apple-Flaggschiff deutlich an Schnelligkeit zu. Neue Benchmark-Tests von AnandTech belegen das und verleihen dem iPhone 5s Rang 1! Gefolgt wird das siebte iHandy vom LG G2 und, auf dem dritten Platz, dem iPhone 5c. Das iPhone 5 ist zwei Plätze dahinter immer noch unter den Top-Geräten.

Auf der Grafik oben könnt ihr euch die weiteren Ergebnisse anschauen.

Weitere Artikel

Klicktipp: Cook, Ive und Federighi über Nokia, iOS 7 und iPhone 5c

Logitech: Spiele-Controller für’s iPhone – baldige Erscheinung?

79 Gedanken zu „Benchmark: iPhone 5s das schnellste Handy, 5c auf Rang 3“

      • Bei dem Benchmark handelt es sich um einen Browserbenchmark, welcher die Leistung des jeweiligen Browsers testet, dies ging in dem Artikel irgendwie unter. Wer sagt, dass ich einen Octa/Quadcore habe? Mein Pe… ist im Vergleich zu anderen lang genug, ich muss da nix kompensieren.
      • Wie oft und wie ausgiebig vergleichst du deinen Pe… mit deinen Freunden? Ich kann den Käfig Quatsch nicht mehr höhren,denn das ist Service oder Dienstleistung bei Apple! Komplettes Paket fertig geschnürt echt klasse!
      • Was nutzt dir dein nicht-Käfig, wenn du kein iTunes hast?? (Es sei denn natürlich man bezieht Musik aus dem Netz irgendwo her, außer für Geld ;-)
  6. Ich fand schon witzig, dass Samsung nach der Vorstellung des iPhone 5S schnell verlautbarte: „Wir veröffentlichen auch bald ein 64bit-Smartphone!!!“ Bei den Smartwatches haben sie es ja geschafft…waren Erster! Aber mit einer Nonsense-Watch, die nur mit einem Samsunghandy zusammenarbeitet und nur Fernsteuerung ist…Fail!
    • Das wird bei der Apple-Smartwatch sicher ganz anders. Wie man Apple kennt wird die Uhr ganz sicher mit allen anderen Smartphones auf dem Markt kommunizieren und mit Sicherheit ein komplett eigenständiges Device *Ironie aus
  10. Das sind Punkte auf dem Papier und wahrscheinlich unter bestimmten bedingungen nur zu schaffen. Diese tests sagen gar nichts aus. In wirklichkeit merkt man gar nichts, aber: ja das iPhone läuft echt gut flüssig und das ist es worauf es ankommt. Wenn man ein hochwertiges Android Smartphone ordentlich einrichtet, dann läuft es genauso gut und das zeigt wieder Benchmarks sehen nur auf dem Papier gut aus.
      • Samsung eifert ja jedem hinterher. Deshalb sagen die, die wollen 64-Bit anbieten. Es gibt Ja genug Leute, die sich von Eckdaten anheizen lassen. Wenn einer protzt WE HAVE A 64BIT PROCESSOR. Dann müssen andere auch nach ziehen. Sonst würden die Ja schlechter verkaufen. Marketing eben. Egal aber nichts desto trotzt, jetzt fangen die Leute schon wieder an anzugeben. Bis vor kurzem war es still in der Apple Seite. Nun 64-Bit und Gold. Andere werden schnell kontern. Dann ist es wieder ruhig. Das ist aber nicht Sinn der Sache. Alle kaufen eben das, was Sie mögen. Und ich kann Apple leider nicht mögen. Wenn man Samsung oder andere Androids genau so einfach programmiert, dann wären sie auch schneller. Aber das wäre dann Ja ein Apple. Das sieht man in der Tabelle Auch. HTC One soll Ganz unten schlecht sein. :-) Dabei ist Googleedition schneller. Ich würde aber den Sense 5 dem Nackt Version immer vorziehen,weil ich mehr Funktionen habe. Als Android Fan möchte man gar kein Apple-Design haben. Androids sind genauso flüssig und haben mehr Funktionen. Diese Protzige Eckdaten sagen also gar nichts aus. Lassen wir Alle da, wo sie glücklich sind. Damit habe ich kein Problem. Lassen wir aber uns gegenseitig zu beleidigen. Leben und Leben lassen.
    • Die Benchmarks sagen wohl am ehesten aus, welches Smartphone am meisten Leistung hat. Eher als die Datenblätter auf dem Papier… wie wir sehen ;)
    • 1. Ich habe kein Samsung 2. Ist das iPhone sehr flüssig (weil einiges fehlt) 3. Ein 64bit System kann man nicht mit einem 32bit System vergleichen 4. Ist mir egal was Benchmarks aussagen, am ende gilt nur das eigene Benutzererlebniss 5. was für Ausreden meinst du? Das iPhone ist gut, ok, aber nicht gut genug für mich, also was willst du von mir? Ich kann nichts dazu wenn du dir dein Smartphone schön reden musst, ich hatte selbst eins und es ist ganz einfach fürn Arsch in meinen Augen!
      • Genau das was du grad sagst macht Android schlecht, denn man verbaut massig Technik und s läuft immer noch nicht flüssig. Bei Apple isses gesamte einfach besser, ich würd mal sagen diese Benchmarks ham dem kleinen Grünen Android Männchen mal richtig fett is die fresse geschlagen
      • Anonymus und andere Androider. Was wollt ihr eigentlich auf einer Apple News Seite?! Ich gehe auch nicht auf Android Foren oder News Seiten und Spamme dort: „oh mein iPhone ist viel besse als dein Android“ obwohl ich Android auch nicht mag, also geh wo anders Spammen und nicht auf einer APPLE NEWS SEITE?!? -_-
      • 1. sind das Fakten! 2. da sagen die Androider wir wären apple Jünger aber selbst verteidigen sie ihr eigenes Betriebssystem bei den Kommentaren einer Apple News Seite…
      • Ist das hier eine Geschlossene Gesellschaft ? Oder darf man selbst nicht mehr wählen, wo und was man macht ? Das sieht mir aber stark nach einer Diktatur aus, ich dachte wir leben in Freiheit und dürfen selbst entscheidungen treffen. Ach was frag ich noch, eine Sekte ist ja die Diktatur pur und die Jünger sind die überzeugten Opfer des Anführers. Der komischerweise immer nur den Leute die dumm genug sind, das Geld aus der Tasche zieht :-)
    • Lieber anonymous, benchmarktests lassen Geräte unter den selben Bedingungen laufen. Ist wie bei Autos. Dort wird auch unter denselben Bedingungen auf Prüfständen getestet. Diese werden aber nie angezweifelt. Papier ist geduldig… deswegen auch immer die angeblich guten Verbrauchszahlen per Liter, die bei unabhängigen Instituten nicht bestehen würden…
      • ok dann lass uns mal ein Test machen: du richtest dein iPhone ein und benutzt es ein wenig. Dann machst du ein Test und wir vergleichen mal per Video. Was hälst du davon? Es geht hier letztendlich um das Benutzererlebniss und nicht Laborwerte.
    • Wenn man es ordentlich einrichtet, das ist ja der Punkt, nicht jeder kennt sich so gut aus und kann sein Handy so einrichten, dass es mit dem 5s vergleichbar ist… Und mit dem iPhone kann man sofort loslegen nach dem auspacken, bei Android (besitze selber ein Android-Smartphone) muss man erst stundenlang alles einrichten, hatte bis jetzt WERBUNG in der Mitteilungszentrale und was weiß ich, ich habe das Smartphone nur, weil es günstig war und es bei nem iPhone blöd wär, wenns in der Schule geklaut würde… Ich nutze mein iPad mini viel intensiver als mein Smartphone, obwohl es viel unmobiler ist, ich nehme es viel mehr mit. Die akkulaufzeit reicht bei meinem Mini, bei viel Nutzung für 3,5 Tage, ich lade mein iPad nur 2 mal die Woche auf… Mein Smartphone dagegen muss ich, trotz flugmodus und nur gelegentlich auf die Uhr schauen und hier und da eine SMS jeden Abend aufladen, obwohl der Akku (auf dem Papier) besser ist als der des Galaxy S3…
      • DANKE Thomas, endlich mal jemand der vernünftig Diskutiert, da bleibe ich gern Sachlich. Also das was du schreibst kann ich nicht leugnen, aber es ist ja genau das was die beiden Systeme ausmacht. Leute die sich vor dem Kauf mit der Materie beschäftigen, wissen was sie sich kaufen. Ein Smartphone ist heute mehr ein Computer, als ein Handy jemals hätte sein können und bevor man sich ein Computer kauft, muss man sich auch im klaren sein was man überhaupt braucht. Ich finde iOS auch nicht schlecht, nur für mich wäre es das letzte, was ich jemals wieder haben möchte. Ich persönlich stell mir alles perfekt so ein, wie ich es brauche und das macht Arbeit von der man zwangsläufig Ahnung haben muss. Beim iPhone ist es eben genau anders, auspacken und los legen, aber aktzepieren das dann auch nicht viel mehr machbar ist. Deine Probleme mit dem Smartphone kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe null Werbung, der akku hält locker 24 Stunden und zu günstig kann ich nur sagen, das günstige ist am ende immer das teuere. Weil man ein anders oder zubehör kaufen muss und trotzdem schlechtere Produkt.
    • hier is er, jetzt zufrieden? kann ja nicht den ganzen Tag euch stressen. Ab und zu muss ich auch meinen illegalen Aktivitäten nachgehen…
      • So da bin ich. Also 1. Das ist kein echter Benchmark sondern er testet den Browser. Daher ideal fürs Surfen da der Internet Traffic bei iOS sowieso am höhsten ist. 2. Bei echten Benchmarks sehen die Ergebnisse ganz anders aus. Da ist das iPhone 5 immer noch weit hinter der Konkurrenz.
      • Im Prinzip sagt dieser Test nur aus: Mit dem iPhone 5S und Safari lässt es sich besser surfen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich würde eher auf das Ergebnis von Geekbench warten.
  18. Gehört zwar nicht hierher: wie kann ich beim neuen IOS 7 einen Anruf im Locked-Modus einfach abweisen? Vorher konnte ich von unten nach oben wischen und auf ablehnen klicken, geht jetzt nicht mehr
  23. Anscheinend macht sich hier keiner so richtig Gedanken über den Test und es wird wild drauflos gefreut… 1. wie einige wenige hier bemerkt haben ist das ein Browser Benchmark und 2. nützt einem das Ergebnis in der Realität gar nichts. Da kann der Browser noch schnell sein, wenn ich einen beschissenen Empfang habe, die Leitung auf Grund verbrauchter Datenmenge mal wieder gedrosselt ist oder man kein LTE oder WLAN parat hat, es nützt mir nix und ich bin im Internet trotz einem super schnellem Smartphone langsam wie eine Schnecke unterwegs. Leute, schaltet eure Köpfe ein, dafür habt ihr die Dinger!!!
    • Also M.B. zu Punkt 1 möchte ich anmerken das der Bericht,sagen wir mal ein wenig irreführend ist. Punkt 2 kann eigentlich nicht dein ernst sein.Hättest noch dazu schreiben sollen das einem der beste Browser nicht’s nützt wenn das Handy ins Klo gefallen ist. Wie beschissen die Umstände auch sind hat das 5s den schnellsten Browser! Wenn ich mich irre laß es mich wissen.
      • Mag ja sein das er schnell ist, aber dennoch ist der Test sehr realitätsfern. Am Ende geht es hier eh nur um ein paar lächerliche Millimikronano(weitere Steigerungen können hier beliebig eingefügt werden) Sekunden.
      • Glaub mir auch wenn das 5s auf Platz 10 währe würde ich es kaufen(will damit nur sagen das ich nicht vor Stolz platze weil Apple einen Test gewonnen hat,ist nicht wichtig),mir sind sämtliche Benchmark’s schnuppe.Was mir ein wenig aufstößt ist das es von dir und deinen Kollegen sofort Kleingeredet werden muß.L.G.
      • Kannst du doch machen, ich rede es dir ja auch nicht aus :-) Und klein reden wollte ich es auch nicht, meine Absicht war nur das man mal einen Schritt weiter denkt was mir das bei normaler Nutzung bringt.
    • Lasst doch bitte eure sinnlosen Kommentare die nichts mit der Thematik zu tun haben sein. Ich will mich hier mit Leuten austauschen, diskutieren und nicht dummes Gesülze lesen. Danke!
    • Ich wette du hattest noch nicht einmal ein S4 oder irgendein anderes aktuelles Android-Smartphone in der Hand und hast es ausgiebig getestet. Nein, stattdessen brabbel ich halt erstmal den Stumpfsinn der anderen nach… Mit dem Strom schwimmen ist ja bekanntermaßen einfacher als mal selber den eigenen Weg zu gehen und Kopf einzuschalten…. Kindergarten hier…
  24. Wer braucht Full-HD auf einem Smartphone? Und vorallem – wer schaut mit dem Smartphone tagtäglich stundenlang Filmmaterial? Für ein solches Anwendungsgebiet ist das iPad vorhanden, welches übrigens eine höhere Auflösung als Full-HD bietet (iPad mit Retina-Display). 1GB RAM haben auch bisher bestens ausgereicht um Spiele und Co. flüssig laufen zu lassen. Erst mit der nächsten Stufe, nämlich mit 64bit-Architektur, wird mehr RAM überhaupt erst sinnvoll. Dadurch werden iPhone und iPad zukünftig auf ein neues Anwendungslevel gehoben.
  25. Leute Leute Leute, ich weiß zwar nicht wie Medien Bsp. Focus, Telekom, … Berichte schreiben “ A7 Prozessor vom iPhone 5s ist der schnellste“ und argumentieren mit GFX Bench oder Ice Storm, da fragt man sich ob sie überhaupt Ahnung haben von Technik. Wenn ich sowas lese bekomme Kopfschmerzen und schreie AUWA. Denn solche Benchmarks beziehen sich auch mit auf die Display Auflösung und sind nicht vergleichbar!!!! Man kann kein Samsung Galaxy S4 oder HTC ONE oder oder oder mit nen iPhone 5s vergleichen. Denn ein iPhone 5s schaft es noch nicht mal eine Auflösung von 720p mit 1136 x 640 Pixel, wo die anderen Smartphones FullHD leisten mit 1920 x 1080 Pixel. Deshalb braucht man bei den FullHD Displays auch viel mehr Rechenleistung. Genauso dass das iPhone 5s und 5c Open GL 3.0 unterstützen, wo Android noch auf Version 4.3 warten muss, weil mir Android 4.2.2 nur Open GL 2.0 unterstützt wird. Also meiner Meinung sind diese Benchmarks nicht vergleichbar ;-)

Die Kommentare sind geschlossen.