16. April 2015

Jan-Philipp Donner

Apple kauft eigenes Wald-Grundstück

Apples Bestrebungen für die Umwelt haben sich in den letzten Jahren mehr und mehr verstärkt. In Zusammenarbeit mit The Conservation Fund sichert sich das Unternehmen nun eine große Fläche Wald für nachhaltige Verpackungen. 

  

Apples Umweltbemühungen scheinen sich in Zukunft nicht mehr nur auf nachhaltige Energiegewinnung und „saubere“ Produkte, sondern auch auf die einzelnen Produkt-Verpackungen auszuwirken. Dazu kaufte sich Apple zusammen mit The Conservation Fund insgesamt 145 Quadratmeter Wald im Osten der USA. Das geht sowohl aus einer Presseerklärung als auch aus einem Post von Apple Vice-President Lisa Jackson hervor. Die in zwei Gebiete aufgeteilte Fläche ist zusammengerechnet größer als San Francisco und besteht aus dem Reed Wald in Maine und dem Brunswick Wald in North Carolina. Dabei profitieren beide Seiten von der Abmachung:

This partnership is mutually beneficial. Apple is quantifying the virgin paper footprint from its packaging. Apple is committed to zeroing out that impact by using paper more efficiently, increasing recycled paper content, sourcing paper sustainably, and conserving acreage of working forests around the world equivalent to its virgin paper footprint. The Conservation Fund is committed to identifying and conserving those acres in the U.S. Through conservation easements, they will ensure these lands remain forests in the future. This helps preserve the supply of raw materials for paper while providing permanent environmental protection and fighting climate change.

Apple kann nun nachhaltige Verpackungen verwenden und auch den eigenen Papierbedarf umweltfreundlicher gestalten. Die Conservation Fund kann sich hingegen sicher sein, dass die Wälder nicht sinnlos abgeholzt werden. 

Weitere Artikel

Mögliche Namen für OS X 10.11: OS X Cupertino?

Randnotizen: iPad Pro-Schale, iPhone-Material & Tim Cook

40 Gedanken zu „Apple kauft eigenes Wald-Grundstück“

  3. @Redaktion: Vermutlich sind euch die Zahlen etwas durcheinander geraten. In der Pressemitteilung ist von 36’000 Acre die Rede. Dies sind nicht 36400m2, sondern etwa 145,6 km2 (1 Acre ist etwa 4046.856m2, also 0.4ha) 36’400m2 sind nur 3.6ha. (Ein Fussballfeld ist zwischen 0.4ha und knapp 1.1ha gross.) Bitte kontrolliert dies nochmals, Danke!
  4. US-Amerikaner eben. Dafür ist Apple wirklich schon sehr fortschrittlich. Hier wurde man den Anteil an Recycling-Faser nicht erhöhen, hier könnte er problemlos bei 100 % sein.
    • Habe ich auch schon gelesen. Die meinten wahrscheinlich Quadratkilometer. Weil 36.000 Quadratmeter Wald Kosten in den Staaten auch nur ein „Paar“ Dollar
    • Stefan, es ist definitiv NICHT vorgesehen, dass du das Geschriebene auch noch hinterfragst! Hier wird einfach nur Bewunderung und Lob für Apple erwartet. :)
    • Also liebes Apfelpage Team da habt ihr meiner Meinung nach was gewaltig falsch umgerechnet oder recherchiert meiner Meinung nach handelt es sich um 145 QuadratKILOMETER !!! Was ein bisschen was anderes ist :D !
  9. Woher wusste ich,dass hier wieder ein paar deppen das Chinesenthema anbringen??? Keiner von denen wird gezwungen da zu arbeiten. Können sich jeder Zeit nen anderen Job suchen. Das Apple nen Waldstück gekauft hat,ist nichts anderes als ne Mitteilung. Mich interessiert es einen Dreck,ob Samsung das auch macht oder gemacht hat…. Hauptsache mosern….. Fragt doch mal wie die Arbeitsbedingungen von Samsung und Co sind…..aber nö…uninteressant…lieber hier alle als Sektenmitglieder betiteln…. Ihr seid so armselig!!!!
  10. Also hier bitte ich wie viele andere nochmals zum erneuten überprüfen der angegebenen Fläche, denn 145 QuadratMETER sind 10×14,5 Meter. Ich meine Sogar mein Grundstück ist größer!!!
  11. „Dazu kaufte sich Apple zusammen mit The Conservation Fund insgesamt 145 Quadratmeter Wald […]. Die in zwei Gebiete aufgeteilte Fläche ist zusammengerechnet größer als San Francisco“ Och Jungs! Dann ist meine Wohnung so groß, wie San Francisco! Theoretisch hätte ich ja nach Eurem Vergleich genug Platz alle Einwohner SanFriscos einzuladen. Bin mal gespannt, wie ich die Leute stapele. Es sind 145 Qkm.
  13. 145 Quadratmeter? Da hat unser kleiner bescheidenes Haus ja schon bedeutend mehr Fläche – und zu der Aussage „Größer als SF“ passt das auch irgendwie nicht so recht…
  14. Man, man . Diese selbstgefällige Ironie. Manche Kommentare sollten hier echt rausgeschmissen werden und die Kommentatoren solcher unqualifizierten Bemerkungen für immer gesperrt.

Die Kommentare sind geschlossen.