20. Dezember 2016

Philipp Tusch

Apples verworfene Idee: Ein MacBook mit Lightning-Anschluss

Shortnews: Aktuell benötigen die neuen MacBooks allesamt einen USB-C-Anschluss, der auf Apple eigene MagSafe-Lösung folgte. Während Apples iOS-Lineup auf Lightning setzt. Wie wäre es, wenn beide miteinander vereint würden? Wenn man nur noch ein einziges Kabel mitnehmen bräuchte, um den Mac oder das iPhone unterwegs aufzuladen?

MacBook Air 12 Zoll

Apple hat offenbar auch mir diesem Gedanken gespielt, wie Bloomberg-Autor Mark Gurman berichtet. Das Mac-Team sollte mehrere Prototypen für das schmale MacBook erstellen – einer davon kam mit einem Lightning-Anschluss aus. Dieser würde zum Aufladen und Musikhören – über die Lightning-Kopfhörer – genutzt werden.

Doch die Idee verwarf Apple relativ früh. Zu chaotisch würde es im Mac-Bereich und auch im Zubehör-Bereich sein. Der Nutzer könne nicht mehr unterscheiden, welches Zubehör für iPhones und welches für Macs gedacht ist.

Weitere Artikel

Mit Breaking-Push: Twitter driftet zur News-App

Für Macs: LG 5K UltraFine-Display nun im Verkauf

24 Gedanken zu „Apples verworfene Idee: Ein MacBook mit Lightning-Anschluss“

  3. Apple soll im nächsten iPhone auf USB Type C setzen dann funktioniert alles mit einem zukunftsicheren Anschluss und alle sind zufrieden
  5. „Der Nutzer könne nicht mehr unterscheiden, welches Zubehör für iPhones und welches für Macs gedacht ist.“ Echt jetzt? Was würde den passieren wenn ich ne Lightning Festplatte die zuvor am Mac war, am iPhone anschließen würde? Eigentlich nichts oder? ?
    • Man hätte ja plötzlich ein und den selbsten HDMI- oder VGA-Adapater für MacBook und iPad nehmen können. Da hätte Apple ja plötzlich Geld verloren…
  8. Dann kann man die 87V Adapter auch für iPhones verwenden. Ob das so gut wird ist eine andere Frage. Ich fände es so viel besser. Wieso soll da mehr Chaos entstehen? Es wäre für Apple auch gut weil sie nicht so viele unterschiedliche Ladekabel produzieren müssten.
  11. Viel besser wäre gewesen: Einführung von USB-C statt Lightning auf iOS Geräten angefangen bei iPhone 7 und später den iPads! Dann hätte man auch wieder einen neuen Standard für Kopfhörer und generell alles beginnen können!
  12. So ein Quatsch! Mir ist es doch egal ob das Lightning-Kabel jetzt vom iPhone, vom iPad oder vom MacBook ist. Wenn alles einheitlich wäre, bräuchte ich nicht ständig schauen, dass ich von jedem Gerät ein bis zwei Kabel dabei hätte. Aber da entgeht Apple ja wieder Geld wenn man sich für 60-100 € kein Ersatznetzteil kaufen braucht und einfach das vom iPhone, iPad oder Apple TV Remote nehmen kann. Falsche Bevormundung sag ich dazu nur.
  13. Aaaalles klar, der Nutzer ist zu blöd, das ist der Grund (und nicht etwa, dass man an dem Adapterparadies prächtig verdient ;)
  14. Die trauen dem Kunden ja echt nichts zu ? Jetzt habe ich einmal EarPods mit Klinke für Mac und einmal EarPods mit Lightning für iOS. Oder wars nochmal andersrum? Naja wie auch immer, danke Apple ?
  15. „Der Nutzer könne nicht mehr unterscheiden, welches Zubehör für iPhones und welches für Macs gedacht ist.“ So ein Blödsinn! Das wäre die richtige Entscheidung gewesen!
    • Ja das sind wirklich sehr faule Ausreden. Aber dafür bringen sie ein USB C Kabel bei den neuen MacBook Pro die für die Verbindung zum Netzteil gedacht sind aber trotz kompatible Stecker kein Thunderbold oder USB 3 unterstützen, sondern nur zum Laden gedacht sind… ja ja weiß das der Kunde? Woher denn? Steht das auf dem Kabel drauf?
  16. Wieso immer entweder oder? Warum nicht einen Ligthning und einen USB A/B Anschluss zusätzlich? Ah so das hätte einen Dollar mehr gekostet und der Kunde hätte 100 Dollar mehr bezahlen müssen….
  18. Apple setzt auf kabellos und Cloud. Aktuell wird noch gejammert. In zwei bis drei Jahren wird alle weitere Hardware aber ebenfalls auf WLAN, Bluetooth und sonstige kabellose Verbindungen ausgelegt sein. Dann wird es für uns Normalität. Somit macht Apple aus meiner Sicht alles richtig. Warum? Weil ich schon lange auf kabellos setzte und die Anschlüsse von meinem MBPr Late 2012 praktisch immer noch jungfräulich sind.
    • Kabellos ist ja schön und gut aber dann verstehe ich diesen Adapter Wahn nicht! USB C an allen Geräten und fertig. Dann könnte ich sogar den Wegfall des Klinke verstehen.
    • Der Kunde (wie ich) setzt auf Datenschutz und Geschwindigkeit. Diese sind nur via Kabellösung, nicht jedoch via WLAN, BT oder sonstige kabellose Verbindungen realisierbar. Apple hat hier somit (auch) aus meiner Sicht überhaupt nichts richtig gemacht, vielmehr die Karre voll an die Wand gefahren.

Die Kommentare sind geschlossen.