11. Februar 2016

Robert Tusch

iPhone 7: TSMC soll Prozessoren alleine herstellen

Ihr erinnert euch an den Chipgate? Die Tatsache, dass Apple beim iPhone 6s auf Chips von Samsung und von TSMC setzte, führte zu vielen Spekulationen im Netz: Sind iPhones mit dem Prozessor von TSMC schneller als von Samsung? Zwar wurde diese Vermutung mittlerweile wissenschaftlich widerlegt, dennoch bleibt bei den Nutzern ein komisches Gefühl. Ein iPhone mit zwei unterschiedlichen Prozessoren: Das sollte Apple in Zukunft unterlassen.

Und danach sieht es auch aus. Apple wird für das iPhone 7 einem neuen Bericht zufolge lediglich den taiwanischen Hersteller TSMC für die Prozessoren beauftragen.

Wie die Electronic Times erfahren haben will, konnte sich TSMC dabei gegen Konkurrent Samsung durchsetzen, da sie künftig auf das 10-Nanometer-Verfahren bauen und die Chips damit nicht nur kleiner, sondern auch effizienter sind. Im Juni soll die Produktion beginnen.

Dies wäre ein starker Schlag gegen Samsung, die bislang fest mit dem Zuschlag rechneten. Wie wichtig Samsung die Produktion der iPhone-Chips tatsächlich ist, zeigt eine Geschichte, die jüngst vor einem taiwanischen Gericht gelandet ist: So soll Samsung vor dem Start der A9-Chip-Produktion einen ehemaligen, hochrangigen Mitarbeiter von TSMC eingestellt haben, um Geheimnisse der Chip-Herstellung des taiwanischen Unternehmens zu erfahren. Nur so konnte Samsung überhaupt den Zuschlag beim iPhone 6s gewinnen und konkurrenzfähig bleiben.

Weitere Artikel

AppSalat: Dropbox will Daten in Deutschland speichern

Stellen-Angebot: Siri soll mehr über Sport wissen

26 Gedanken zu „iPhone 7: TSMC soll Prozessoren alleine herstellen“

  1. Sehr gut!!! Endlich weniger shamesung im iphone!! Und die Geschichte mit der Industrie Spionage bestätigt wieder mal meine Meinung über diese ekelhaften copysung s!!!
  4. Ich hoffe das Design wird richtig cool. Kein Buckel Camera Keine Streifen hinten Nicht rund Gewollt Wieder kantig wie das iPhone 4 / 5 Hinten Glas Weniger Rahmen
  5. ich würde mich mal wieder richtig freuen, wenn mal keine leaks kommen.da hat man mal wieder einen richtigen grund sich auf die keynote zu freuen.
  6. Wie kann man Sachen von einer Firma kaufen mit der man ständig im Patent Streit ist ?? Oder ist das einfach nur ein Trick um Geld steuerfrei hin und her zu schieben ?
    • Es ist nicht unüblich, mit einer Firma Geschäfte zu machen, mit der man an anderer Stelle einen Rechtsstreit austrägt. Im Privatleben würde man wohl versuchen, so etwas zu vermeiden, im Geschäftsleben „ärgert“ man sich normalerweise nicht persönlich bei einem Rechsstreit und hat deswegen weniger oder gar keine Probleme damit.
  7. @Robert Tusch: Könnt Ihr mir bitte zeigen, wo und von wem die Sache mit den Unterschieden („Chipgate“) wissenschaftlich (!!!) widerlegt wurde? euer verlinkter Artikel von damals enthält nichts dergleichen, nur Eure eigene Meinung, nichts Wissenschaftliches. Gibt’s da noch was? Außerdem: Es ist betriebswirtschaftlich unsinnig, sich bei so einer wichtigen Komponente wie dem SOC nur auf einen Lieferanten zu verlassen. Technische und logistische Probleme können zu dramatischen Lieferausfällen führen, was dann die Produktion des Smartphones zum Erliegen kommen lässt. Und das hasst Apple wie die Pest. TSMC hat letztes Jahr ja gezeigt, dass dies sehr riskant ist. Viele OEMs mussten auf den Snapdragon 810 warten, weil TSMC Qualcomm ein 16nm-Verfahren versprochen hatte, aber zum Jahresbeginn 2015 nicht liefern konnte. Man musste auf 20nm zurückgehen und das hat dann die Überhitzungsprobleme beim Snapdragon 810 verursacht.
      • Weißt du, was es heißt, etwas wissenschaftlich zu belegen oder zu widerlegen? Davon kann hier keine Rede sein! Apple hat ein simples Statement über die Presseabteilung abgegeben, mehr nicht. Damit gibt man sich hier also zufrieden. Aber hier glaubt man so wie so alles, was Apple sagt. Mir ist es egal, fand dieses „Chipgate“ eh völlig übertrieben.
  8. Super, dann können die Samsung Fans endlich nicht mehr sagen dass Apple von Samsung abhängig sei und das Chipgate, um das so ein Wirbel gemacht wurde, wird sich auch nicht wiederholen. Das S7 soll übrigens in zwei Varianten kommen (Exynos 8890 und Snapdragon 820) zwischen denen ein Leistungsunterschiede von 15% liegt ;)
    • War schon vorher so bei Samsung. Die haben es immer ganz klar kommuniziert und gesagt in welchen Ländern welche Variante erhältlich ist. Die haben nie behauptet, beide Versionen seien gleich schnell.
      • Der A9 hatte eine Abweichung von 2%. Im normalen Betrieb des iPhone 6s waren beide Prozessoren gleich. Es gab nie ein chipgate, sondern nur eine Behauptung, dass es das gäbe.

Die Kommentare sind geschlossen.