support@apfelpage.de RSS Feed Twitter Facebook
Home » Apps » iOS 8: App Store Bundles als kostenpflichtige Updates

iOS 8: App Store Bundles als kostenpflichtige Updates

Wie genau die auf der WWDC präsentierten und mit iOS 8 ins Haus stehenden App Store Bundles funktionieren, ist uns Apple noch schuldig. Können die Entwickler die Preise frei festlegen? Wo und wie werden die Bundles im App Store präsentiert?

Ganz gewiss sind die vom Developer geschnürten Pakete aber eins: Ganz schön praktisch. Während aktuell noch jede App einzeln gekauft werden muss, können damit künftig mehrere Programme zu einem reduzierten Preis erworben werden. Das erspart den Usern Geld – und spült Entwicklern dieses in die eigene Kasse.

Doch die Bundles können auch zweckentfremdet werden, wie Micheal Fortin in seinem Blog erörtern. Sollte eine App nämlich bereits gekauft sein, wird das Bundle noch billiger angeboten. Das können Entwickler dafür nutzen, die zweite Version einer Anwendung für bestehende Kunden zu reduzieren.

Ein Beispiel: App 1 kostet 5,99 Euro. App 2, die neue App, eigentlich 6,99 Euro. In einem Bundle könnten beide beispielsweise 10,99 Euro kosten. Hätte der Nutzer bereits App 1 könnte er App 2 über dieses Paket also für (10,99 Euro – 5,99 Euro) 5 Euro kaufen. Damit zahlen Bestandskunden die zweite Version quasi als Upgrade der App für einen kleineren Preis. Neukunden müssen sich das Programm dagegen zum Normalpreis von 6,99 Euro besorgen.

Das Ganze würde kostenpflichtige Updates vertreten. Eine Funktion, die sich Entwickler schon länger wünschen – bisher sind die Updates prinzipiell gratis.

-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.

Oder willst du mit Gleichgesinnten über die neuesten Produkte diskutieren? Dann besuch unser Forum!

Gefällt Dir der Artikel?

 
 
Robert Tusch
twitter Google app.net mail

31 Kommentare zu dem Artikel "iOS 8: App Store Bundles als kostenpflichtige Updates"

  1. Womahadude 16. Juni 2014 um 09:36 Uhr ·
    Hm naja weiß nicht so recht…
    iLike 21
    • Jonathan 16. Juni 2014 um 13:57 Uhr ·
      Für Updates Geld ist scheiße und die App Bündel ok , praktisch aber total unnötig
      iLike 12
  2. GudanMorgan 16. Juni 2014 um 09:46 Uhr ·
    Ganz ehrlich… Das ist scheiße! Sty aber ist so! Für Updates Geld verlangen? Ne, da steig ich aus!
    iLike 15
    • Benjamin 16. Juni 2014 um 13:34 Uhr ·
      Man zahlt hier nicht für Updates… Es geht eher um einen Rabatt den man bekommen könnte.
      iLike 2
  3. Halb&Halb 16. Juni 2014 um 09:51 Uhr ·
    Wenn der ‚Neukunde‘ sich die 2. (neue) App für 6,99 Euro kauft, hat er ja, nach eurer Auflistung, nicht das Bundle erworben, sondern auch nur die EINE ’neue‘ App und der Kunde der sich schon die 1. App geleistet hat, zahlt quasi doppelt. Sorry, so habe ich das, auch nach 3x durchlesen verstanden.
    iLike 3
    • Benjamin 16. Juni 2014 um 13:35 Uhr ·
      Es ist aber so, das der Bestandskunde nur einmal zahlt und in dem oben genannten Beispiel, sogar mit einem Rabatt! Warum sollte also der Bestandskunde doppelt zahlen? Es steh ja dort, das die bestehende App nicht neu erworben werden muss…
      iLike 2
    • Tester 16. Juni 2014 um 15:05 Uhr ·
      Das Bundle ist einfach rabattiert. So steht’s oben. So hat es apple gesagt
      iLike 0
  4. Gott 16. Juni 2014 um 10:08 Uhr ·
    ich glaube das wird ziemlich ausarten, genau wie inappkäufe, sodass aus der eigentlich guten idee eine riesige abzocke wird…
    iLike 18
  5. Septimus 16. Juni 2014 um 10:23 Uhr ·
    Verstehe ich nicht ganz. Wir sollen dann für Updates, wo Entwickler ihre Fehler beseitigen, bezahlen? Oder was ist damit gemeint?
    iLike 10
    • Gott 16. Juni 2014 um 10:34 Uhr ·
      bspw pdf expert 4 kostet 9€ die entwickler bringen aber nicht ein kleines update sondern pdf expert 5 welches wieder 9€ kostet… im bundle könnten benutzer von pdfexpert 4 die neue version (das große update) billiger erwerben, so die theorie! in der praxis habe ich die befürchtung, dass sich dein gedanke bewahrheiten wird…
      iLike 7
      • Septimus 17. Juni 2014 um 15:11 Uhr ·
        Danke! Ja, ist dann leider irgendwann zu befürchten, wenn die „Tür“ geöffnet ist…
        iLike 0
  6. Neo70 16. Juni 2014 um 10:29 Uhr ·
    App1 und App2 sind aus meiner Sicht zwei eigenständige Apps, welche im Bundle günstiger erworben werden könnten. Was hat der getrennte Kauf nun mit Bestands und Neukunden zutun??? Dieses Beispiel im Beitrag übersteigt meine Fähigkeiten im abstrakten Denken, sorry!!!
    iLike 5
    • DraisInc 16. Juni 2014 um 13:07 Uhr ·
      „App2013“ kostet 10 Euro, jetzt machen die Entwickler kein Update sondern bringen ein neues App raus: „App2014“. Dieses kostet wieder (einzelnd) 10 €. Der Preis von der „App2013“ sinkt auf 5€. Jetzt werden beide Apps im Bundle für 15€ angeboten. Dadurch das man „App2013“ aber schon hat, sinkt der Preis für das Bundle um die Hälfte auf 7,50€. Das ist nun der effektive Preis von „App2014“. Jemand ohne „App2013“ zahlt also entweder 15€ für beide oder, weil er nicht doof ist nur 10€ für die neuste Version. ein treuer Kunde zahlt aber nur 7,50€. Andere Rechenlösung, wie oben beschrieben: Es wurden einmal 10€ (bzw. der Preis sinkt nicht) für die „App2013“ bezahlt, da das bundle 15€ kostet, minus die bereits gezahlten 10€ sind effektive Kosten für die neue „App2014“ von 5€! Bestandskunde 5 bzw 7,50€, Neukunde 10€
      iLike 3
  7. habib 16. Juni 2014 um 10:52 Uhr ·
    Abhilfe schafft cydia, Stichwort -free
    iLike 5
    • Kyle 16. Juni 2014 um 13:10 Uhr ·
      Ja, nur leider muss dazu erst ein Jailbreak vorliegen. Dazu kommt noch dass die ganze Aktion dann illegal wäre. Aber bei solchen Abzockaktionen vergeht einem der gut Wille, die Entwickler zu unterstützen.
      iLike 3
  8. Kiristian 16. Juni 2014 um 10:59 Uhr ·
    Jetzt versuchen die so noch die letzten Euros aus meiner Tasche zu kratzen. Traurig, aber leider werde ich einer der naiven sein die Zahlen werden haha
    iLike 1
  9. ToVo 16. Juni 2014 um 11:12 Uhr ·
    Ich bin dagegen das man Für Updates etwas zahlen muss. Denn z.B ich kaufe mir einen Tag bevor die neue Version erscheint die alte. So am nächsten Tag soll ich dann wieder zahlen???? Wenn dann das mit mit dem Kauf Updates für 2 Jahre erwibt und dannach muss man nochmal was Zahlen für Updates. Aber auch das ist nicht ganz fair. Deshalb bin ich der Meinung am Fairsten ist es Updates kostenlos anzubieten.
    iLike 3
  10. Torsten 16. Juni 2014 um 11:37 Uhr ·
    Prinzipell bin ich dafür! Als Geschäftsmann lass ich mir auch alles bezahlen. Die Zeiten für ,,lau“ sind vorbei. Bekommt auch jeder am eigenen Leib zu verspüren…. Wie oft funktionieren aber die Updates nicht korrekt? Ziemlich oft denke ich mal und es muss wieder nachgebessert werden. Hier liegt der Hase im besagten Pfeffer…….mit Rückerstattung etc.
    iLike 3
  11. Heli 16. Juni 2014 um 12:35 Uhr ·
    Wenn das kommt dann sch.. auf die Updates! So wie es jetzt ist sollte es bleiben! Gibt eh schon genug inApp käufe die teuer genug sind! Die Entwickler machen eh genug Geld mit dem scheiß!
    iLike 1
    • Benjamin 16. Juni 2014 um 13:40 Uhr ·
      Leute, kommt mal runter. habt ihr euch denn überhaupt mal informiert, oder den Artikel richtig gelesen? NIEMAND zahlt hier für Updates!! Gezahlt wird nur bei Upgrades und das ist auch schon heute so. Wer sich damals „Angry Birds“ kaufte, musste auch für „Angry Birds Star Wars“ und „Angry Birds RIO“ zahlen. Jetzt wird es möglich, gleich alle drei zu kaufen zu einem GÜNSTIGEREN Preis. Wer bereits eines der Spiele besitzt, zahlt auch WENIGER! Warum drehen denn jetzt alle hier durch? Wenn die Entwickler mit Upgrades mehr Geld verdienen wollen würden, dann könnten sie das heute schon tun!!
      iLike 1
  12. DraisInc 16. Juni 2014 um 13:16 Uhr ·
    Ich kann die Aufregung nicht ganz verstehen. Schon jetzt können die Entwickler sich dafür entscheiden, eine App nicht mehr weiter zu entwickeln und stattdessen eine neue rausbringen (Tweetbot 1-3). Diese Rechnung belohnt immerhin die treuen Kunden, da sie nicht mehr vollpreis zahlen müssen. Einziger Schönheitsfehler: es wird jetzt wirklich attraktiver für Entwickler Jährliche vollpreistitel zu entwickeln, und die kunden mit rabatten zur neusten version zu holen. vorher hatte man nur 2 möglichkeiten: billiger anbieten um kunden zum umstieg zu bewegen (gewinne bei neukunden gehen verloren) oder als vollpreistitel anbieten (unattraktiv für bestandskunden). Der neuste weg wäre dann ein mittelding.
    iLike 0
    • iTarek 16. Juni 2014 um 14:23 Uhr ·
      Ihr wisst nie, wann ihr das maul aufreißen müsst. Nie könnt ihr mal NEIN sagen. Wer das noch in schutz nimmt, der lässt anscheinend alles mit sich machen.
      iLike 0
      • DraisInc 16. Juni 2014 um 14:35 Uhr ·
        Es ist jetzt schon möglich! Ich stehe jetzt schon vor der Frage ob ich es mache oder nicht?! Hat das irgedwas mit meiner generellen Aussage zu tun? Nein! Zudem denkst du mal wieder nur an dich, was den Programmierer angeht, wird mal wieder ignoriert! (Es gehören immer 2 dazu…) Er soll eine App entwickeln und dann sie 20 Jahre pflegen, sonst ist er böse! Und wovon soll er leben? Werbung ist verpönnt, immerhin habe ich ja Geld dafür gezahlt. Abo ist auch doof, kostet ja laufend. Und jetzt jährliche BERECHTIGTE Produktupdates, werden von dir auch verbannt. Ich gebe dir recht, das man dieses System missbrauchen kann, das ist aber bei vielen Sachen so! Ob es der Entwickler dann auch macht ist die andere Frage!
        iLike 0
  13. GF 16. Juni 2014 um 13:25 Uhr ·
    Was regen sich alle auf? es gibt schon genug Apps die ein größeres Update erhalten, aber nicht als Update, sondern als neue Apps eingereicht wurden! Mit der neuen Lösung Word es doch günstiger!
    iLike 1
    • iTarek 16. Juni 2014 um 14:19 Uhr ·
      Dann lass dich doch abzocken. Sowas dummes habe ich auch nie gehört.
      iLike 0
  14. Tobi 16. Juni 2014 um 14:45 Uhr ·
    Mal sehen ob das wirklich umgesetzt wird
    iLike 0
  15. Lucas 16. Juni 2014 um 14:47 Uhr ·
    Bitte keine kostenpflichtigen Updates
    iLike 0
  16. Tester 16. Juni 2014 um 15:06 Uhr ·
    Ich würde mich freuen wenn ich für die zweite App Rabatt bekäme. Coole funktion
    iLike 0
  17. AppleFan 16. Juni 2014 um 15:09 Uhr ·
    Das ist alles andere als erfreulich,Entwickler können dann für Updates Geld verlangen.
    iLike 0
  18. D. C. Appler 17. Juni 2014 um 12:55 Uhr ·
    Nochmal es geht nicht um die Normalen Updates die gezahlt werden müssten, es geht um die nächste App Version. So wie Windows Office 2010, 2012, Magix 2010, 2011, 2012 oder GTA 1, 2, 3, 4 etc. Wennst da die vorwersion schon besitzt kannst dir die neue Version (hier als Uodate bezeichnet) günstiger holen als einer der noch keine version hat ;)
    iLike 1
  19. Mcelek 26. Oktober 2014 um 15:28 Uhr ·
    Also bei mir bei einstellungen kommt immer ios 8 update und fragt ob man es instalieren möchte ist das kostenlos und wenn es kostet wie viel??
    iLike 0

Leider kann man keine Kommentare zu diesem Beitrag mehr schreiben.