Klicktipps: FAZ über Store-Marke und Geschichte der Apple-Menüs
Drei kurze Klicktipps wollen wir euch an diesem Donnerstag-Mittag ans Herz legen.
FAZ über Apple Store Marke.
Die Frankfurter Allgemeine Zeitung lässt sich in einem neuen Bericht über die jüngst dem iKonzern zugesprochene Marke des Apple Stores aus. Der Report „Markenschutz ohne Sinn“ hinterfragt die Bedeutung des Urteils vom EuGH, dessen Semantik unter dem Deckel des Markenschutzes wahrlich umstritten ist. Ein lesenswerter Artikel, in den ihr euch hier gerne reinklicken könnt.
Über Fragen des Markenrechts wird gerne gestritten. Nun erreicht der Patentschutz eine neue Dimension. Apple darf seine Läden als Marke schützen lassen. Doch was soll das bringen?
Flappy Bird Macher im Interview.
Dong Nguyen, der Entwickler von Flappy Bird, spricht auf der Gamelab über seinen einstigen App Store Hit und dessen ausschweifende Folgen. Außerdem stellt er sich Rede und Antwort auf Fragen von Zuschauern. Dabei warnt Nguyen unter anderem davor, den Hype mit einem Klon zum wiederholten Male zu versuchen.
Doch das Interview ist auch als Promo-Tour zu verstehen: Im August wird Flappy Bird wohl mit einem Multiplayer-Modus den App Store wieder erreichen.
https://player.vimeo.com/video/100969855
Apple-Menüs im Zeitstrahl.
Alle bisherigen Menüs auf der Apple-Webseite seit 1998 hat der Designer Matt Boldt auf seiner Seite zusammengetragen. Der Clou: die Navigationsleisten wurden mithilfe der Sprache CSS erstellt, also – bis auf das Apple-Logo – komplett ohne Grafiken. Die Seite findet ihr hier.
-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.
Oder willst du mit Gleichgesinnten über die neuesten Produkte diskutieren? Dann besuch unser Forum!
Gefällt Dir der Artikel?
Philipp Tusch
20 Kommentare zu dem Artikel "Klicktipps: FAZ über Store-Marke und Geschichte der Apple-Menüs"
-
Ole 24. Juli 2014 um 12:45 Uhr ·Nice
iLike 3 -
Nick 24. Juli 2014 um 13:05 Uhr ·Schon peinlich, wie weit die Scheiße mit den Patenten und des Markenschutzes geht. Amazon hat doch letztens erst eindrucksvoll gezeigt, wie selbst lächerliche Anträge wie das schützen eines Fotostudioaufbaus mit Licht, weißer Wand und Kamera (als was eine Vielzahl an Fotografen machen) von einem US Patentamt durchgewunken wird. Apple hat aber sowieso den Vogel abgeschoßen. Die meinen das nämlich ernst mit ihren geschützten abgerundeten Ecken oder Pappkartons ihrer iPhones und iPads oder eben ihrem Retail Store-Design…
iLike 6
-
Jameson 24. Juli 2014 um 17:33 Uhr ·Für Menschen die in ihrem Leben noch nichts kreatives geleistet haben und gesehen haben wie andere ihre Ideen klauen mag das unverständlich erscheinen. Was Apple versucht zu schützen ist ihre Einfachheit und ihre Reduzierung auf das Minimum, welche zu erreichen einer Menge Arbeit bedarf.
iLike 8
-
Viktor Frankenstein 24. Juli 2014 um 17:54 Uhr ·Stimmt, teilweise. Aber man darf auch nicht vergessen, dass auch andere Menschen die selben Ideen haben. Warum kann sich der erste Entdecker sowas sichern lassen? Dadurch wird man geistig kastriert. Was Anderes ist natürlich reverse engineering. Das ist Diebstahl. Aber eine Idee per se darf doch nicht patentierbar sein.
iLike 2
-
Nick 24. Juli 2014 um 22:27 Uhr ·Wir reden hier von abgerundeten Ecken und Pappkartons. Und du erzählst mir etwas von Einfachheit und Reduzierung auf das Minimum. Ich glaube, langsam verstehe ich warum Apple-Fans in allen Foren, außer Apple-Foren natürlich, von anderen so verhasst sind. Ich glaub, wenn Apple jeweils ein Stück Scheiße in eine Vitrine und dann in Ihre Stores stellen würde, würden die „Fans“ von Einfachheit und Kunst und Kreativität sprechen. Nehmt eure Fan-Brille ab, bitte.
iLike 4
-
smollie 25. Juli 2014 um 09:46 Uhr ·Na Klar, je weniger ich mache, um so stressiger ist das . Na, auch eine Philosophie.
iLike 0
-
-
-
TM 24. Juli 2014 um 13:08 Uhr ·Also die Redakteurin von der FAZ hat echt der Sinn von Patenten nicht verstanden… Die von der FAZ habens in letzter Zeit eh nicht so drauf mit ihren Artikeln, man muss sich nur an den „So gehn die Gauchos“ Artikel zurück erinnern
iLike 6
-
Jameson 24. Juli 2014 um 17:34 Uhr ·Die kennen ja nichtmal den Unterschied zwischen Marke und Patent..
iLike 3
-
-
Jonathan 24. Juli 2014 um 13:54 Uhr ·Unnötig , die FAZ wird immer schlechter , ich bin schon umgestiegen auf die Süddeutsche . Und so viel wie Apple immer kopiert wird verstehe ich es voll und ganz , dass sie alles geistiges Eigentum schützen möchten .
iLike 2
-
roffl 24. Juli 2014 um 14:05 Uhr ·Zitat aus dem FAZ-Bericht: „Ein iPhone ohne den angebissenen Apfel auf dem Gehäuse ist im Meer der Konkurrenzangebote nur ein cleveres Smartphone mit erstaunlich wenig Speicherplatz und geringer Akkulaufzeit.“ Also das mit der Akkulaufzeit kann ich ja noch mehr oder weniger verstehen, aber das mit dem Speicherplatz absolut nicht. Nur weil es nicht erweiterbar ist oder was? Ich kann es mir trotzdem mit bis zu 64 GB kaufen! Wenn man das Handy an sich nimmt, gibt es doch meine ich Handys, die ?2? GB standardmäßig haben. Kommt doch aufs gleiche raus, ob das handy
iLike 5
-
roffl 24. Juli 2014 um 14:06 Uhr ·2 GB hat und erweiterbar ist oder bis zu 64 GB und dafür nicht erweiterbar ist.
iLike 1
-
Nick 24. Juli 2014 um 14:37 Uhr ·Ich denke hier wird wieder auf die unverschämte Preispolitik angespielt. Du zahlst für ein Speicherupgrade von 16 auf 64 gb 200€. Das muss man sich erstmal auf der Zunge zergehen lassen. Die heutigen Smartphones, die mit dem iPhone konkurrieren kommen mit mindestens 16gb, davon nutzbar ca 10gb, wenn man böse ist ;). Man kauft eine 64gb Speicherkarte (die gibts ab 40 €) und hat so locker 70 bis 74 gb nutzbaren Speicher. Also viel mehr als bei Apple und locker 160€ billiger. Scheiße, wenn man so drüber nachdenkt, oder? ;)
iLike 2
-
Kaiser 24. Juli 2014 um 14:57 Uhr ·Was bringt dir das wenn du auf deinen 74GB keine Systemprogramme abspeichern kannst = Apps? Es wird immer gesagt bei der Konkurrenz kann ich easy den Speicher erweitern, das stimmt wenn es dir um Musik oder Fotos geht
iLike 6
-
smollie 24. Juli 2014 um 22:49 Uhr ·Da muss ich Dich leider korrigieren. Selbstverständlich ist es möglich, APPS auf Speicherkarten auszulagern. Du hast Musik und Fotos angesprochen. Gerade hier ist der Reiz unterschiedliche Speicherkarten mit unterschiedlichenThemen zu haben. Karte raus, andere rein, fertig. Kannst Du natürlich auch. Musst nur mehrere Iphones kaufen. Beispiele? Mehrere längere Urlaubvideos sind heute gang und gebe. Was sind da schon 64 GB? Heute sind moderne Smartphones fast alle mit kostengünstigen 128gb Karten geladen plus mindestens eine zusätzlich in der Tasche. Es gibt heute keine Rechtfertigung mehr, ein Gerät raus zu bringen ohne die Möglichkeit einer Speichererweiterung und eines USB Anschlusses zwecks Kopplung einer 2,5 Zoll USB 3 Festplatte und einem Explorer zur Verschiebung der Daten.
iLike 0
-
Viktor Frankenstein 24. Juli 2014 um 22:59 Uhr ·Hm, ja, schon klar, alle wollen 10 Speicherkarten mit sich rumschleppen. Wie oft kann man hier lesen, was die Leute nicht gerne alles hätten und machen könnten, wenn … Aber in der Realität sieht das anders aus. Den Speicher im iPhone habe ich fix. Da kann ich nix verlegen oder muss was extra mitnehmen. Das ist ja das Tolle am iPhone. Da ist alles, was ich brauche, fix drin. Alles übersichtlich, alles klar strukturiert, alles funktional. Wer mehr was zum Spielen braucht, weil ihm so fade ist, der soll sich was mit Android kaufen. Da kann man Kärtchen wo reinschieben und zweiten und dritten und vierten Akku mitschleppen und dauernd die Icons ändern und verschieben und den ganzen Tag am Design rumfummeln und trotzdem passt es nie so wirklich.
iLike 1
-
smollie 25. Juli 2014 um 10:03 Uhr ·Deine Realität in allen Ehren. Aber die wirkliche Realität sieht anders aus als Deine.
iLike 1
-
Kaiser 26. Juli 2014 um 02:57 Uhr ·Verstehe was du meinst aber im Urlaub liegt mein iPhone 90% im Safe und für Bilder & Videos habe ich ne 50€ Rollei Kamera die ich mit an den Strand und unterwasser nehmen kann. Klar das geht mit dem Z2 und dem S5 auch aber da ist für mich der Sinn verfehlt. Wer lässt ein 600€ am Strand liegen?! Und unterwegs brauche ich keine Bilder von vor 3 Jahren also lösche ich jedes Jshr die Bilder vom Handy und alles ist gut. Und nur auf einem gerootetem Androidphone kann man Apps etc beliebig zwischen den Speichern verschieben, zählt also nicht. Bin ja nicht grundsätzlich gegen Android aber ein paar Vorteile sind nur „Gerüchte“ = Nonsense.
iLike 2
-
smollie 26. Juli 2014 um 08:39 Uhr ·Man gut, dass jeder seinen Urlaub anders verbringt. Auf die Qualität von 20,7 MP,gerade im Urlaub, verzichte ich nicht. Außerdem ohne Hany im Ausland ist nicht zu empfehlen, zu keinem Zeitpunkt. Und wenn Du nicht in der Lage bist auf Deine Sachen aufzupassen,,selber Schld. Trotzdem habe ich Deinem Kommentar nicht entnehmen können, was an einem IPhone reizvoll sein soll, außer teuer und wenig technische Möglichkeiten. Also bitte, wenn Du in diesem Forum punkten willst, bitte mehr technische Details, damit es sich lohnt ein Iophone zu kaufen. Ansonsten werden nur APPS geöffnet. Hat aber nichts mit Technik,zu tun.
iLike 0
-
Viktor Frankenstein 26. Juli 2014 um 09:10 Uhr ·Urlaub ohne Handy, ganz schrecklich. Könnte ja eine Bombe hochgehen oder ein Verwandter im Sterben liegen – wo man eh nix mehr machen kann – oder oder oder. Was die Menschen alle Ängste und Sorgen haben. Wie kann man so Urlaub machen? Hat eh jeder im Urlaubsland ein Handy für den Notfall.
iLike 1
-
-
-
o.wunder 27. Juli 2014 um 11:06 Uhr ·Zitat FAZ: „Ein iPhone ohne den angebissenen Apfel auf dem Gehäuse ist im Meer der Konkurrenzangebote nur ein cleveres Smartphone mit erstaunlich wenig Speicherplatz und geringer Akkulaufzeit.“ Damit ist also kein iPhone gemeint, sondern alle anderen Smartphones, denn ein iPhone ohne den Apfel ist eben kein iPhone… Schöne Verschreibe.
iLike 0
